Русский марш в Казани
08.11.2009 10 419 131 root

Русский марш в Казани

Новости
В закладки


В День национального единства в «копилку» казанского Общества русской культуры (ОРК) легли первые за достаточно долгий срок общественные и, пожалуй, политические дивиденды. Организованный заместителем председателя ОРК Михаилом Щегловым Русский марш, впервые состоявшийся в столице Татарстана, имел неожиданный успех, выразившийся, впрочем, не в «количестве», а в качестве мероприятия.

Акция прошла в форме сбора подписей под открытым письмом президенту РФ Дмитрию Медведеву в защиту русского языка в школьном обучении в Татарстане. Характерно, что обеспокоенность состоянием дел в этой сфере высказывали как русские, так и татары. Несмотря на малочисленность, — кстати, накануне предсказанную организаторами (с одной стороны, мероприятие не было широко анонсировано, с другой – заявка о его проведении не подавалась в органы власти), — задуманное удалось: примерно за два часа под письмом к Медведеву было собрано около двухсот подписей. Организаторам, не прогнозировавшим подобной активности казанцев, пришлось срочно ксерокопировать дополнительные подписные листы. Сотрудники правоохранительных органов, ознакомившись с текстом документа и убедившись, что оно не содержит противозаконных призывов и требований, пожелали организаторам успеха и вообще вели себя корректно и вежливо.

В письме, озаглавленном «О необходимости приведения объемов преподавания русского языка в Республике Татарстан до уровня других субъектов России» и написанном от имени «граждан России, живущих в Республике Татарстан», отмечается, что «на всей территории России у граждан должны быть одинаковые возможности на изучение государственного языка. Но наши дети пока лишены этого права». «Мы не согласны с тем, что наши дети изучают русский язык и литературу в существенно меньшем объеме, чем в других субъектах Российской Федерации, — говорится в документе. — Мы не против татарского языка и считаем необходимым его возрождение и развитие, но только не за счет русского языка, являющегося, согласно Конституции РФ, единственным государственным языком на всей территории России. В связи с этим мы полагаем ненужным тратить силы и государственные средства на обязательное, фактически насильственное обучение татарскому языку всех детей, вне зависимости от их национальности и желания родителей. Считаем, что подобная практика наносит вред не только русскому, но и татарскому языку, а также межнациональному согласию в республике».

Результатом сокращения объемов преподавания русского языка и литературы за счет введения «обязательного татарского» стало резкое падение грамотности среди учащихся в Татарстане, констатируют авторы открытого письма. По результатам ЕГЭ 2009 года, экзамен по русскому языку в Татарии не сдали 5,6% от общего количества выпускников (в то время как в среднем по России – 2,4%). Как заметил затем на заседании ОРК председатель Общества Александр Салагаев, дошло до того, что из республиканского министерства образования в школы стали поступать приказы с ошибками («перепрофЕлирование» и тому подобное). На этом фоне «киЁски», наводняющие милицейские протоколы, уже не выглядят чем-то из ряда вон выходящим.

В настоящее время, подчеркивается в открытом письме президенту Медведеву, в начальных классах общеобразовательных школ в республике на обучение татарскому языку выделено 5 учебных часов в неделю, тогда как на русский – всего 4 часа. «Та же картина и в старших классах, — продолжают авторы документа. — Даже в специализированных русских гимназиях, которых в республике всего семь, объем преподавания татарского языка уменьшен не был». Многочисленные обращения граждан  по данной проблеме в различные инстанции и органы власти разных уровней результатов не принесли, «и наша единственная надежда сейчас только на вас, гаранта конституции РФ», резюмируется в письме.

Подписи ставили казанцы всех возрастов и национальностей, причем особую активность проявляла молодежь. Этому способствовало удачное совпадение: в месте сбора участников Русского марша, у памятника Федору Шаляпину на пешеходной улице Баумана, также встречались участники митинга-концерта, организованного «Единой Россией». Некоторые из них, вероятно, полагали, что подписи в защиту русского языка – проект однопартийцев. «Узнав о нашей акции, «Единая Россия» быстро сориентировалась и решила «упасть на хвост», — шутливо заметил Михаил Щеглов. Однако через некоторое время, когда активисты Общества русской культуры двинулись маршем в сторону Дома дружбы народов, количество желающих подписаться отнюдь не снизилось – это без уговоров делали и слонявшиеся в ожидании матча «Рубин» — «Барселона» футбольные болельщики, и делегаты одной из конференций, вышедшие на мини-экскурсию по городу, и пожилые учительницы русского языка, и продавцы татарских сувениров и символики, и практически все обычные горожане.

Неожиданный успех акции не позволил ее организаторам, как это было намечено,  принять участие в общегородском крестном ходе – на это просто не хватило времени. Пока в центре города собирали подписи в защиту русского языка, несколько тысяч православных (людей было значительно больше, чем на крестном ходе в день обретения святыни, 21 июля) прошли с Казанской иконой Божией Матери от Благовещенского собора, где отслужил Божественную литургию архиепископ Казанский и Татарстанский Анастасий, до места ее обретения. Храмы были полны богомольцев, очередь к иконе-спасительнице России, как обычно, растянулась на много часов.

Что касается подписей под обращением к Дмитрию Медведеву, они будут собираться до Нового года, после чего их передадут адресату. Виртуальный массив потенциальных подписантов достаточно велик: в интернет-сообществе «Русский язык в школах Татарстана» состоит около 17 тысяч человек, как можно предположить, интересующихся данной проблемой и выражающих озабоченность положением дел. Однако, как заметил Александр Салагаев, «это активисты компьютерные — не реальные». В группе «Общество русской культуры» в социальной сети «ВКонтакте» состоит только 39 человек. Но после неожиданного успеха уличной акции ее инициаторы вправе испытывать оптимизм. Активность казанцев свидетельствует, что в сфере русского языка в школьном обучении в республике действительно наличествуют проблемы, на что следует обратить внимание присутствовавшему в начале мероприятия заведующему отделом этнической политики Управления по вопросам внутренней политики президента Татарстана Вячеславу Никифорову.

alt
По окончании Русского марша в Доме дружбы народов обсудили получившую скандальную известность книгу историка Нуруллы Гарифа «Освободительная война татарского народа» с участием его главного оппонента, кандидата исторических наук Александра Овчинникова. Гарифа решили не звать, потому что с ним «и так все ясно». В книге татарского историка русские — завоеватели Казанского ханства и православное духовенство – изображены в весьма неприглядном свете, негативное отношение к ним подчеркивается соответствующим иллюстративным рядом.

Ознакомившись с этим произведением, 10 июня Александр Овчинников обратился в прокуратуру Татарстана с просьбой проверить «Освободительную войну…» на предмет наличия высказываний, разжигающих национальную и религиозную рознь. «Автор четко разделяет героев на «хороших» — татар — и «плохих» — русских, замечая в конце книги, что «борьба за восстановление независимого государства продолжается и в наши дни», — пояснил кандидат наук. – Противопоставляются не государства, воевавшие друг с другом, а народы». Республиканская прокуратура, не утруждая себя проведением рекомендованной в подобных случаях психолингвистической экспертизы, отдала книгу Нуруллы Гарифа на рецензию в Институт истории Академии наук Татарстана. Отрецензировал ее научный руководитель Гарифа Рашид Галлям, что, по мнению Овчинникова, не обеспечивает независимость экспертизы. И действительно, рецензент ничего плохого в труде своего ученика не нашел.

В ответ на повторное обращение Александра Овчинникова прокурор республики Кафиль Амиров ответил буквально следующее: «Сообщаю, что мы признаем дискуссии по спорным проблемам, в том числе и в науке. Вместе с тем, они не всегда решаются через органы прокуратуры». В связи с этим письмо молодого ученого было вновь отправлено в Институт истории. Осознав, что в Казани иного не добиться, Овчинников написал в Москву – председателю президентской комиссии по противодействию фальсификации истории Сергею Нарышкину и в Следственный комитет при прокуратуре РФ. Первое письмо было переслано в Генпрокуратуру, а оттуда – в прокуратуру Казани. Второе – в татарстанский Следственный комитет, а затем – в Следственный отдел по Казани. А уж казанская прокуратура направила заявление Александра Овчинникова все туда же – в городской Следственный отдел. Круг замкнулся. Как заметил по этому поводу один из сотрудников администрации президента республики, «в Москве у Татарстана все схвачено, никто с Казанью из-за книги ссориться не будет».

Наконец,  27 октября Овчинников получил из Следственного отдела по городу Казани сообщение, подписанное старшим следователем Галимовым, в котором извещался об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с книгой Гарифа. Интересна мотивировочная часть, в которой говорится, что опрошенный Нурулла Гариф, по его словам, писал книгу для просвещения читателей, не имея намерения разжечь религиозную рознь. Согласно заключению эксперта-лингвиста, сведения, содержащиеся в ней, «выражают отрицательные эмоциональные оценки в отношении этнических русских, живших в описываемые автором периоды истории». При этом в книге Гарифа не содержится призывов к насильственным действиям в отношении тех или иных этнических или религиозных групп, как и призывов к невыполнению законов РФ и свержению в России и других государствах государственного строя.

В списке использованной литературы – только публикации, находящиеся во всеобщем доступе, запрещенных экстремистских материалов среди них нет. «Между тем, в исследовании не разделена позиция автора от приводимых цитат, за публикацию которой автор не может быть привлечен к уголовной ответственности», — отмечается в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Наконец, «Освободительная война…» является коллективным произведением, поскольку над ней работала группа авторов, включая художников и корректоров, а решение о публикации было принято коллегиальным советом Татарского книжного издательства.

Как признается в документе, «если усмотреть в действиях Н.Гарифа формальные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, то данное преступление, согласно ч.3 ст.15 УПК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести». Срок давности по подобным делам составляет два года, которые с момента издания книги в 2007 году уже прошли. «Война…» «может лишь служить предметом научной дискуссии для ученых-историков», заключает Следственный отдел. В том же документе, однако, говорится, что в возбуждении уголовного дела отказано не только в отношении Нуруллы Гарифа, но и в отношении самого Александра Овчинникова. Дело против последнего пытались возбудить за «заведомо ложный донос», однако пришли к выводу, что ученый всего лишь добросовестно заблуждался. Впрочем, заинтересованные лица еще могут обжаловать постановление в установленном порядке.

Насколько известно «Росбалту», они не станут этого делать: сегодня вечером Александр Овчинников и Нурулла Гариф намерены пожать друг другу руки и обменяться книгами с дарственными надписями. Однако многие наблюдатели полагают, что война не закончена и в противостоянии татарстанских историков еще возникнут новые повороты. Как заметил в ходе обсуждения протоиерей Олег Соколов, дело не в конкретной книге, а во «всей атмосфере», создаваемой прежде всего Институтом истории АН Татарстана.

«Возглавляет этот институт символ татарского национализма Рафаэль Хакимов», — напомнил он. «А Хакимова поддерживает президент Татарстана!», — поддержали эту мысль собравшиеся. Активисты Общества русской культуры солидарны в том, что важен, возможно, не столько исторический (хотя его, несомненно, нельзя сбрасывать со счетов) аспект происходящего, сколько психоэмоциональное восприятие читателями книги Нуруллы Гарифа и подобных текстов. Что касается Александра Овчинникова, по словам одного из присутствовавших, «просто взявшего и сделавшего конкретное дело», то ОРК окажет ему поддержку. В любом случае очевидно, что это далеко не последний «исторический» спор в Татарстане, имеющий явную политическую подоплеку.

Яна Амелина

 

Комментарии (131)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Starik
#121 Starik Гости 6 декабря 2009 06:22
"Я сам знаю полно из башкир, кто не подписывал, бо не до того, и что?" - ваша "Гирей" фраза. И ещё -"И причем тут Ваше предприятие?" Если на нашем предприятии не слышали про акцию, в том числе башкиры, то где Исполком башкир нашел? На других уфимских тоже мало башкир. А по деревням одним махом не получится. Пошли по проторенной дорожке фальсификации. "Гирей", фальшивые бюллетени в 2003 году не Вы печатали?
Гирей
#122 Гирей Гости 6 декабря 2009 07:38
Цитата: Starik
не слышали про акцию, в том числе башкиры, то где Исполком башкир нашел?
Нет, Вы притворяетесь или смешите нарочно? 2-3 башкира - это башкиры Уфы? Это их следовало искать? На предприятиях, где башкир нет? wink Заглянbте в демоскоп, и увидите, ск-ко в Уфе башкир. Я не помню, но что-то около 130 тыс.
Цитата: Starik
А по деревням одним махом не получится.
Одним и не брали, и так неплохо. Если б хотели серьезнее, был бы миллион.
Цитата: Starik
"Гирей", фальшивые бюллетени в 2003 году не Вы печатали?
Не я. Настоящий хозяин Ваших уфагбок, за которыми Вы поспешаете, известный в определенных кругах под погонялой Цирконий. Это известная история, как и его роль в ней.
Starik
#123 Starik Гости 6 декабря 2009 11:47
Не надо "Гирей". В 2003 году он для Вас был уважаемым человеком! То восхищались, а сейчас пинаете, потому что Хозяин разрешил. Кстати судом "установлено", что это инициатива директора типографии. Если "Цирконий" узнает про ваш на него наговор, может и в суд подать. И суд выиграет, как выиграл у МГР.
Гирей
#124 Гирей Гости 6 декабря 2009 13:48
Цитата: Starik
В 2003 году он для Вас был уважаемым человеком! То восхищались, а сейчас пинаете, потому что Хозяин разрешил.
Нехорошо на старости лет учиться плохому. Например, у Феликса - не отвечать за свои слова. Стыдно, ведь уже Starik. Покажите мне, где и когда я восхищался, иначе все опять трепотня. Желательно еще и где и когда пинал. Что он стоит за пиар-компанией против МГР и РБ - это факт, его Башполит (а там есть неплохие журналисты) рулит всеми бездарными помойками, на которых Вы сидите. Даже когда они не замечают этого, ибо глупы. А про наговор он вспоминать точно не станет - ему дороже. Понятное дело, что сам печатать он не мог - он не типограф. Но по должности отвечал за подобные вещи он. Это если они имеют отношение к власти РБ. А если не имеют - тогда о чем Вы вспоминаете? Подшестерить заранее хочется: ой, запомните, глубокоуважаемый новый Президент, есть в Уфе такой Starik, он заступался за Вас на сайте РБ-21 век, так это был я, не обойдите вниманием, Ваше-ство! Не оценит, поверьте.
мама
#125 мама Гости 6 декабря 2009 21:54
Да, Гиреюшко, видно совсем плохи твои дела...
На вопрос-то никак ответа нет: есть ли среди башкир недовольная изучением башкирского группа (хотя бы - группка) родителей? Именно родителей, а не администраторов и чиновников? Такая группа, которая ДО принятия Закона о языках ПРОСИЛА о введении такого закона? Так же, как сейчас шлются многотысячные просьбы в Москву от настоящих родителей с просьбой об отмене изучения нац. языков?
Были ли НЕДОВОЛЬНЫЕ родители башкирских школьников до приняия Закона о языках? Слали ли они обращения и просьбы? ДА или НЕТ?

И - специально для таких, как Вы, тугодумающих,- пришлось ответить на искренний, но нереальный посыл К-ллы (думала, что элементарные вещи и так всем понятны. Оказывается, - нет)
"/////
Ты своим горячим соучастием запугала некоторых наших "товарищей". Они думают, что вы массово собираетесь ВМЕСТО нас письма подписывать наши. Я, например, очень ценю твою поддержку, готовую перейти в действия. Спасибо! Но думаю и понимаю, что за наших детей, конечно же, мы будем бороться нашими подписями. "Товарищам" хочется понимать по-другому и дискредитировать наше добровольное, без административных ресурсов, родительское и гражданское движение. Каждый понимает в меру СВОЕЙ испорченности.
Сограждане из Башкирии! "Товарищи" и товарищи! Заверяю вас, что письма в защиту русского языка в Башкирии будут подписывать родители школьников из Башкирии. А также все сочувствующие нашим школьникам граждане.
Мы - ЗА изучение башкирского на добровольной основе.
Мы - ЗА полноценное изучение русского языка нашими русскими детьми"
Гирей
#126 Гирей Гости 7 декабря 2009 08:42
Цитата: мама
Да, Гиреюшко, видно совсем плохи твои дела...
Это точно, с кем только общаться не приходится: объясняешь ей, объясняешь, им - как об стенку горох.
Цитата: мама
На вопрос-то никак ответа нет: есть ли среди башкир недовольная изучением башкирского группа (хотя бы - группка) родителей?
Вы бы сначала научились вопрос формулировать ДО того, как его задали, а не ПОСЛЕ. Речь шла о подписях 250 тыс. на ЗАЩИТУ компонента, а не против него. А против им с какой радости? Вы же причем эту тему затеяли. Правда, Вас можно понять еще по другому:
Цитата: мама
Такая группа, которая ДО принятия Закона о языках ПРОСИЛА о введении такого закона?
Конечно ДА! Вы что, думаете, БНЦ "Урал", "Ак тирмэ" и т.д. на пустом месите появились? Это как раз родители, с демографией у башкир не очень, но лучше всех остальных групп РБ. Вот тогда действительно были многотысячные митинги и т.д. Отнюдь не только/столько за язык - за порядок, подразумевавший этот самый "Закон о языках". Да и тот когда реализовали? В 2006! Вам стыдно должно быть тусоваться перед казанскими, Вы своими эскападами сводите насмарку всю их изощреную риторику.
Цитата: мама
Так же, как сейчас шлются многотысячные просьбы в Москву от настоящих родителей с просьбой об отмене изучения нац. языков?
Опять неправда. Какие многотысячные? Тысячу еще не собрали даже самая ссильная и вменяемая группа - татарстанская, не замаранная злобной шизой уфагб и ОУ, как Вы, и располагающая действительно резонами: там разница в кол-ве часов титульного - в 2-3 раза в пользу РТ.
Цитата: мама
"Товарищам" хочется понимать по-другому и дискредитировать наше добровольное, без административных ресурсов, родительское и гражданское движение.
Ссылки не забывайте. На Инет-помойку. А то недоходчиво. А трехбуквенная - это, конечно, не административный ресурс, это трехбуквенный.
мама ру
#127 мама ру Гости 7 декабря 2009 18:29
Когда мы были на приеме в партии "Единая Россия" четыре года назад, нам представитель партии Евгений Родин сказал о 27 тысячах писем простых родителей (не организованных, не групповых) из Башкирии.
И именно после этого шквала писем из нац. регионов пришлось принимать поправку о рег. компоненте.
И, заметьте, из вен. диспансера ни одного письма не было. И ни одного от чиновника.
Вы, Гирей, все о народе думаете, говорите, да об образовании, а сами ни о народе, ни об образовании вопиющих фактов признать не хотите.
Или для вас в Башкирии существует только башкирский народ, а школах - только изучение башкирского языка?
Башкирский+татарский+английский+русский - не слишком ли много для простого ребенка, не записанного в лингвистическую гимназию?
6 часов рег компонента - не слишком ли дорогое удовольствие вы получаете за счет наших детей?

Уж если ученые люди у нас такие, то что говорить о простых чиновниках...
Об образовании они пекутся... Лгуны.


папа
#128 папа Гости 7 декабря 2009 21:28
Цитата: мама ру
Когда мы были на приеме в партии "Единая Россия" четыре года назад, нам представитель партии Евгений Родин сказал о 27 тысячах
четыре года назад был 2005 год и баш.язык еще не ввели. Для Вас представитель ЕР - инстанция? smile
Цитата: мама ру
И именно после этого шквала писем из нац. регионов пришлось принимать поправку о рег. компоненте.
Верите?
Цитата: мама ру
Или для вас в Башкирии существует только башкирский народ, а школах - только изучение башкирского языка?
В отличии от Вас - нет. Поэтому для меня эта "проблема" на одном из последних мест, это для Вас 2 часа - идея фикс. Татарский выбрали родители, значит так ребенку лучше. У моих соседей родным русский. Английский, смотрю, тоже решили отменить wink .
Цитата: мама
Мы - ЗА изучение башкирского на добровольной основе. Мы - ЗА полноценное изучение русского языка нашими русскими детьми
Так никто не против. Родной язык в РБ и так где башкирский, где русский, где татарский. А 2 часа в неделю баш. преподается как государственный. В той же степени недобровольно, как русский. Полноценность и включает в себя эту обязательность. Только рус.яз. 5 часов.
Да еще, я уже писал в статье. Форма, в которой был реализован закон - недостатки методик и т.д. - это, конечно, никому не нравится. Но сам Закон, по которому башкирский есть государственный - ценность безусловная для всех башкир. Им ни к чему было слать письма президенту в 90-х - они организовывались в партии и движения. Я хоть в этом не участвовал, но помню. Ни разу не было допущено такого безобразия вроде помойных сайтов по отношению к любому народу. Так что научитесь сначала вести себя прилично, потом будете что-то требовать. Ни с кем, замаранным уфагбней, повторяю, никто не будет вести диалога даже в случае разумных предложений. А я и таковых пока не видел. Максимум до чего Вы докумекали - это то, что давно изложено в моей статье.
ру
#129 ру Гости 8 декабря 2009 05:50
Русский - 5 часов, если сложить чтение (лит-ру) и русский. А в советское время, как Вы помните, Было именно уроков русского 5, да плюс литература-чтение.
С Вами бесполезно разговаривать, Гирей. Вот Ваши дети пойдут в школу, тогда и считать научитесь, сколько и чего. А пока Вам лень даже у друзей попросить расписание школьников и посмотреть сколько там и чего.
Если Ваш пост остается последним, Вы не думайте, что победили. Просто надоедает с роботом общаться.


И мы были именно после введения БЯ в школах. Может, три года назад.
Starik
#130 Starik Гости 8 декабря 2009 08:33
"...организовывались в партии и движения. Я хоть в этом не участвовал, но помню. Ни разу не было допущено такого безобразия вроде помойных сайтов по отношению к любому народу." Я тоже помню, как БНЦ "Урал" "оторвался" с требованием о 50% представительстве башкир в государственных учреждениях. Это по вашему не безобразие!!! Ярый, оголтелый национализм, пренебрежение к другим народам. Почище каких-то сайтов. Вы, "Гирей" обзываетесь, а даже сами в отношении русских допускаете унижающие сравнения. Здесь тусуетесь на русском языке, а заглядываете на сайты, где башнационалисты "выражаются"?Епифану до них далеко, его речь свежий ветерок по сравнению с их вонью.
Гирей
#131 Гирей Гости 8 декабря 2009 10:34
Цитата: ру
А пока Вам лень даже у друзей попросить расписание школьников
Я спросил у соседей и показал, это Вам читать лень. Русский - 5, если вместе с родным (он там русский, 1 ч.), лит-ра отдельно. Баш.яз. - 2 ч. КЛИБ - 1 ч., это история и культура, а не языки, они здесь не причем и казанцы не додумались их аналог еще в протест включать - все понимают, что он необходим.
Цитата: Starik
Я тоже помню, как БНЦ "Урал" "оторвался" с требованием о 50% представительстве башкир в государственных учреждениях. Это по вашему не безобразие!!!
Конечно, нет. Это требование, причем невыполненное. Да, это национализм - как у Ивана Ильина, но с башкирской спецификой. Мирное, вежливо изложенное, по своему логичное (БНЦ считало, что башкиры должны обладать "контрольным пакетом" во власти на своей Родине, если на власть в целом не претендуют, бо не этнократы; я такую процентовку не разделяю, но требование хотя бы понятное; никакого обиженного визга трусливых анонимов, как на помойном сайте). Они могут заблуждаться, могут лишнего сказать - но помойных проектов не делали. Хоть себе имейте мужество не врать. Ссылки на эти сайты я давал: Башфорум, и действительно националистов: Кук буре и СБМ.
Цитата: Starik
Здесь тусуетесь на русском языке, а заглядываете на сайты, где башнационалисты "выражаются"?Епифану до них далеко, его речь свежий ветерок по сравнению с их вонью.
Вонь здесь только от Вас, от Епифании принесли. Вместо ответа на одну свою ложь опять выплескиваете новую. Не стыдно на старости показываться вралем? Каждое слово следует подтверждать. Ссылкой. Вот найдите и принесите. Причем в контексте - не цитату, а ссылку: чтобы было так, где что-то ляпнувшего не одернули бы свои же. И сравните! Нравится Вам в ... ну, в Инет-помойках возиться, всех этих уфагб и оу - хоть не утешайте себя, якобы все на свете такие же. Не такие, увы Вам.
Весна: сезон митингов открыт
Весна: сезон митингов открыт. 16 апреля в 10 часов в Казани у здания Министерства образования РТ состоялся митинг в «защиту русского языка». Одним из инициаторов
Открытое письмо
О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило
Язык преткновения - 3 (продолжение)
На вопросы представителя сайта традиционалистов Башкортостана «РБ – XXI век» ответил Михаил Щеглов, заместитель Казанского общества русской культуры (КОРК).
Язык преткновения - 3
Язык преткновения - 3
Язык преткновения - 3
17.01.10 Культура
14 января 2010 года в конференц-зале научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского при КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина прошел ежегодный научный симпозиум «ТАТАРСТАН-2009:
Родной язык - ЗА!
Родной язык - ЗА!
Родной язык - ЗА!
29.08.09 Новости
В связи с принятием в декабре 2007 года Федерального закона (№ 309-ФЗ) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения
Бесплатно модули и шаблоны DLE Веб-шаблоны премиум класса