ЦИФРОВИЗАЦИЯ БАШКИРСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ: ПРОРЫВ ИЛИ КРАХ?
17.03.2016 9 537 178 root

ЦИФРОВИЗАЦИЯ БАШКИРСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ: ПРОРЫВ ИЛИ КРАХ?

Идеология и Политика
В закладки

ЦИФРОВИЗАЦИЯ БАШКИРСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ: ПРОРЫВ ИЛИ КРАХ?

1. Апология Башкирского телевидения

15 марта 2016 зрители увидели на канале БСТ обсуждение «Быть или не быть региональному телевидению», касающееся, по сути, угрозы самому существованию республиканского телевидения Башкортостана (так же, как и телеканала «Татарстан – новый век», телевидения Якутии и др.), с участием депутатов Государственной Думы России и Госсобрания-Курултай Республики Башкортостан, Председателя Всемирного Курултая башкир, Председателя Конгресса татар РБ, представителей телевидения Якутии-Саха, Академии наук Республики Башкортостан, а также главного инженера филиала РТРС по РБ.

С обсуждением можно ознакомиться по ссылке, здесь же хотелось развернуть некоторые тезисы: большинство из них уже приходилось озвучивать на сайте "РБ - XXI век" неоднократно.
БСТ – республиканское телевидение, его функции прежде всего – национальные и социальные. Телевидение – это еще и институт управления территорией.
Телевидение не только освещает действительность, но и формирует его. Если нации XIX века помимо «высокой культуры», формировала пресса, то современные нации, культуры, сообщества держит (и/или разрушает) телевидение и Интернет.

В БАССР Башкирское телевидение появилось в 1959 году (напомним, СССР был в числе лидеров в области массового телевидения). Башкирское телевидение стало одним из важных инструментов вхождения башкир в Просвещение, в индустриализацию самого современного типа.
Телевидение активно связывает людей общими ценностями и стереотипами. Люди не просто смотрят вместе, одномоментно «Историческую среду», они «коллективно вспоминают», как выразился бы Сергей Кара-Мурза, свое прошлое как народа. Обсуждая дискуссию вокруг образов Ленина, Сталина, Валиди или вывода войск из Сирии – осознают тем самым свое настоящее и будущее как единого организма.

Добавим, БСТ - ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ телеканал, вещающий на башкирском языке.
Но дело отнюдь не только в национальности. БСТ формирует и защищает и республиканскую идентичность, жителей Башкирии всех национальностей и социальных статусов: башкир и русских, татар и чувашей, депутатов и инженеров, рабочих и журналистов, крестьян и политиков.
А самое главное – идентичность, прочно и органично встроенную в общероссийскую. Защита таковой, а значит и республиканских каналов – это проблема национальной безопасности. К ней в принципе неприменим коммерческий подход, как неприменим он к армии: не желающие кормить свою армию будут кормить чужую.
с трансляцией смыслов и ценностей примерно то же самое.

И еще, на уровне быта. Тех самых традиционных ценностей и духовных скреп, защита которых наконец-то объявлена национальным приоритетом России. БСТ всегда было чуть ли не единственным неспециализированным каналом в РБ, который можно без опаски оставлять при детях. Не было пошлости и насилия, да и для взрослой аудитории была мера в заполнении эфира западным ширпотребом. Зрителям в Башкортостане важно ощущение, что они встроены в этот мир, а не являются его этнографическим бесплатным приложением, поставщиком дешевых рук и пушечного мяса. БСТ с этой задачей справляется. Это действительно принципиальная позиция канала при всех его руководителях. И эта позиция вписывается в сам образ не только РБ, но и самого башкирского народа. И Республики в целом. В образ "модернизации на основе собственной идентичности". Своей Традиции.

Но сначала напомним, зачем понадобилась такая апология республиканского канала, что такое цифровизация и почему она несет проблемы БСТ.

2. Проблемы

Сначала о термине «мультиплекс». Мультиплекс – это пакет (набор) телевизионных и радиовещательных каналов передаваемых по одному цифровому каналу. По идее – обязательных и общедоступных, объединяющих страну в единое телевизионное пространство нового качества.
Мультиплексы строятся в рамках программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы», согласно которой до 2015 года более 97% россиян должны получить бесплатный доступ к телеканалам в современном цифровом качестве. Конечная цель похвальна - у каждой семьи вне зависимости от ее положения будет доступ к 20 (двадцати) телеканалам в цифровом качестве, без абонентской платы, - достаточно купить приставку (2,5 – 3 тыс. руб.).

Преимущество этой системы в том, что она доступна вне зависимости от географического положения – в горах Урала или Кавказа, приполярных городках Севера, глухих деревнях любого захолустья – цифровое телевидение везде работает и дает одинаково хорошую картинку. Процесс начат уже в приграничных территориях РФ. РБ стоит в последнем этапе на 2015 год. Но есть проблемы.

Проблема в том, что БСТ в мультиплекс не ходит. Вообще.
А у процесса цифровизации есть технически неизбежная оборотная сторона. Суть ее в том, что означенная цифровизация требует обязательного демонтажа сетей аналогового телевидения. Тех самых, которые позволяют смотреть это самое телевидение сейчас огромному количеству людей (кроме тех, кто смотрит кабельное).
Обсуждению демонтаж не подлежит: этого требует международная конвенция и строительство цифровой сети.
Цитирую руководителя Агентства по информационным технологиям РБ И.У.Ямалова на заседании Правительства РБ 20 февраля 2013 года: «Международными соглашениями установлено, что 17 июня 2015 года должно произойти отключение наземного аналогового телевизионного вещания, по крайней мере вдоль национальных границ любой страны, при этом аналоговое ТВ-вещание лишается возможности защиты от цифровых передатчиков соседних стран. В координационную (приграничную) 250 км зону Российской Федерации попадают (38 субъектов) в том числе и Башкортостан. …В 2012 году 29 стран ЕС перешли на наземное эфирное цифровое ТВ-вещание и наземное аналоговое ТВ-вещание в них отключено. Правительством России в 2012 году принята концепция об отключении аналогового телевизионного вещания к 2017 году».

Таким образом, место БСТ или ТНВ окажется или только в кабельных сетях или на спутнике. И то, и другое, мягко говоря, существенно сужает аудиторию. Например, кабельщики в села не заходят - затраты на прокладку кабеля не окупаются. Спутниковые операторы взимают абонентскую плату да и с приемом бывают проблемы. В общем, по экспертным оценкам в селах 84%, а в малых городах 75% населения смотрят именно бесплатное эфирное ТВ.
Таким образом, переход на мультиплекс будет означать для большей части потребителей потерю региональных вещателей.

В правительственных источниках датой отключения в РФ называют 1 июля 2018 года. Аналоговое вещание вполне может оказаться закрытым, и вместо БСТ или ТНВ мы увидим зияющую пустоту черного экрана: в существующем наборе телеканалов нет места региональным вещателям. Надеемся, пока нет.

Вариант отдать все региональное вещание в мультиплексе ВГТРК не спасает положения. У ВГТРК своя логика и по сути это все равно означает уничтожение республиканского телевидения, просуществовавшего 55 лет.

3. Единый организм

Исключим из перечисления рисков, чтобы остались только риски государственного масштаба, риск социальный: около тысячи сотрудников БСТ рискуют остаться без работы. Не все рискуют: БСТ останется на «Триколоре», «Телекарте», в общем, спутниковых операторах - и на кабеле. Но многие – сотни людей, причем людей креативных, критичных и владеющих информацией. Коллектива, который уже сумел проявить свою гражданскую позицию в весьма сложных конфликтных ситуациях, отстояв десятилетиями проверенную концепцию канала. Когда работники телевидения, вне всякой зависимости от национальности, повели себя как настоящий гражданский коллектив, будто прошел серьезную профсоюзную школу.

А главное – зрители. Когда у республиканского телеканала возникли проблемы, они не просто сокрушались и сплетничали. Люди, простые люди, сами организовали на «Башкирском независимом форуме» сбор подписей, уже формировалось целое движение по «спасению БСТ», всколыхнулись общественные организации, включая респектабельный Всемирный Курултай башкир, журналисты, писатели, ученые...
Впрочем, тогда руководству республики удалось принять непростое, но взвешенное решение, с единственно возможным основанием – по закону, и разрешить конфликт.
Но тот конфликт – сущие пустяки по сравнению с тем, что надвигается сейчас, с угрозой лишения всей сельской аудитории национальных каналов.

И все это - в условиях экономического – а следом и общественно-политического кризиса, в ситуации возобновления «холодной войны» с Западом, осложнения отношений с исламским зарубежьем и обострения – с Турцией. Перед неизбежными информационными бурями.

Между тем, рубеж обороны перед чужой «мягкой силой» давно создан – это именно национальные каналы.
У того же БСТ есть свое лицо, свой стиль, соответствующий его задачам.
К примеру, образовательно-просветительская программа Башкирского спутникового телевидения «Кондэлек» («Дневник») (телевизионный урок башкирского языка) стала финалистом стала финалистом XII Международного открытого творческого конкурса журналистов «Серебряное перо»-2013 (из 880 представленных медиаработ). Премии «ТЭФИ» и прочие, международные, всероссийские, региональные – можно перечислять долго.

В общем, БСТ стал настолько же неотъемлемой частью жизни башкирского народа и всей Республики Башкортостан, как центральное телевидение – скажем, в формате ОРТ, РТР и НТВ – для всей страны. Канал БСТ привычен, и среди горожан считается правилом хорошего тона поругивать за провинциальность (кстати, чисто провинциальная интеллигентская привычка) – живо обсуждая его «провинциальные» передачи. Его ругают, критикуют, модернизируют, к нему обращаются, на него надеются.
Потеря аудитории БСТ несет ряд совершенно неоправданных рисков. Подытожим их.

4. Риски

Первый риск – идеологический: утрата хорошо отработанного канала трансляции социальных и политических ценностей, соединяющих людей в народ, народы Башкортостана – между собой, и Башкортостан – с Россией. Важнейшего в наше время канала. Это сам по себе БСТ выглядит провинциально (как и положено провинциальному каналу) – в действительности же добродушное БСТ составляет незаменимый сегмент местной идентичности. Утрата его – это брешь в сознании, которую нечем закрыть.
Точнее, закрывать которую будут носители совсем других ценностей, оперативно воспользовавшись очередным «предательством» государства. Которое в очередной раз распишется тем самым, что оно людям «не свое».
Как быстро это можно сделать, хорошо показала Украина, Арабская весна. Показала Интернет-вербовка в ИГИЛ.

К идеологическому примыкает второй, коммуникационный риск - утрата инструмента тиражирования опыта региона.
Третий - имиджевый - крупнейший регион, самая густонаселенная национальная автономия РФ без собственного ТВ.

5. Выход в Думе

Конечно, здесь нет какого-то зловещего антибашкирского заговора. В том же положении наш вечный соперник Татарстан, который кооперируется с нами для совместных действий. Ситуация стандартная для всех регионов РФ, поэтому все ищут выход. Есть опыт красноярский, есть омский. К сожалению, многие из них просто не потянут на решение проблемы – с уверенностью можно говорить как раз и только о самых развитых в РФ национально-телевизионных корпорациях, каковыми являются именно БСТ и ТНВ.

У нас есть для решения все.
Есть неоспоримые обоснования. Есть сам канал. Есть общенациональная (а Башкортостан – субъект РФ и его жители есть часть российской гражданской нации, не так ли?) программа цифровизации и деньги под нее. Есть выраженная инициатива законодательного собрания Башкортостана, есть депутаты в Госдуме России, которые полностью в курсе этой проблемы и готовы ее продвигать.
«На заседании Госсобрания РБ поддержали инициативу о включении региональных теле- и радиоканалов в перечень общедоступных для широкого зрителя, сообщает пресс-служба Курултая.

Председатель Комитета по образованию, культуре, спорту и молодежной политике Эльвира Аиткулова
отметила, что в ФЗ «О средствах массовой информации» к обязательным общедоступным каналам, перечень которых утверждается президентом, относятся только общероссийские теле- и радиоканалы. Региональные же не вошли в их число, хотя и пользуются большой популярностью среди населения. Они могут транслироваться только в кабельных сетях и в интернете, что существенно сужает их аудиторию.
К числу обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов предложено отнести те из них, учредителями которых являются органы госвласти субъектов РФ или организации, в уставном капитале которых имеется более 50 % доли региона.
Перечень региональных обязательных общедоступных теле- и радиоканалов определяется федеральным органом исполнительной власти.

Председатель Госсобрания Константин Толкачев подчеркнул значимость данного законопроекта для всех российских регионов: «Региональные телеканалы обеспечивают местное население информацией о событиях, происходящих в регионе, удовлетворяют информационные и духовные потребности людей, производят социально значимый контент. Не следует забывать и о том, что российские республики имеют свои государственные языки. Выведение их из сферы общедоступного телевещания не согласуется с нормами конституционного права и самим духом российского федерализма, ведь любой язык, обладающий статусом государственного, должен широко использоваться на телевидении и радио. Законопроект поддерживается нашими коллегами из многих российских регионов».

Еще в 2011 г. Р.З.Хамитов публично озвучил в отчете Президенту РФ: «У нас есть Башкирское спутниковое телевидение, которое вещает на близлежащие регионы. И на башкирском языке мы проводим буквально агитацию (не побоюсь этого слова) на соседние территории, обращаясь к нашим сородичам, которые живут в Пермской области, Оренбургской, Челябинской, со словами поиска мира, добра. Мы дали возможность выступать на нашем телевидении нашим религиозным деятелям, исламским деятелям. И, кстати говоря, это тоже хорошая и интересная практика».

Прошло пять лет. Наступила пора исторических вызовов, время решать задачи подлинно общереспубликанского, национального характера, задачи, определяющие развитие республики на десятилетия вперед. Республиканский канал - это еще и обратная связь между «властью» и «обществом». Функция незаменимая, тем более в национальной автономии. Сохранение БСТ и его развитие в адекватных современности условиях – это подлинно национальная, государственная задача.

Вопрос должен решаться консолидированными усилиями всех республик и при поддержке экспертов и патриотической общественности всей России, решиться на федеральном уровне.
Это задачи, в которых не место мелкому политическому соперничеству, зарабатыванию предвыборных очков, в данной проблеме нет деления на власть и оппозицию: она относится к сфере национальной безопасности России и должна быть просто решена.


Азат Бердин, специально для сайта «РБ- XXI век»
Комментарии (178)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Летчик
#1 Летчик Гости 17 марта 2016 11:53
Опять лукавство. Изначально задача БСТ формировать и защищать этническую идентичность, а не республиканскую. Угрозы что в республике прорастет сорняк сквозь единый организм в случае рахита у БСТ выглядит как мелкий шантаж нац/илитки. Как республиканский он нафиг не нужен дублировать пропагандистскую машину федеральных каналов, достаточно пускать в праймтайм получасовые передачи с местными новостями, ну а днем что-то башкирское фольклерное пару часов, этого хватит. Этнический канал - другое дело. Это суверенное право башкир, за него надо бороться, а не прикидываться большими патриотами чем Володин, напуская туману в неоценимом вкладе БСТ в формирование среди башкир российской идентичности. Просто идет планомерная работа Москвы по дефедерализации.
Гирей
#2 Гирей Гости 17 марта 2016 13:10
Цитата: Летчик
Изначально задача БСТ формировать и защищать этническую идентичность, а не республиканскую.
Не вижу противоречий. Этническую не надо формировать, она у башкир давно сформирована. Важно защищать и наполнять определенными смыслами. Например, этнонационалистический как раз разрушал бы и Республику, и РФ, и уродовал бы сам башкирский народ. А тот контент, что есть, он удачно вписывает этнонациональную идентичность башкир в республиканскую и общероссийскую.
Да, республиканская гражданская не сформировалась - и я считаю, что это хорошо. Но солидарность народов РБ - сохранилась, во многом как раз благодаря усилиям БСТ.
Цитата: Летчик
Как республиканский он нафиг не нужен дублировать пропагандистскую машину федеральных каналов, достаточно пускать в праймтайм получасовые передачи с местными новостями, ну а днем что-то башкирское фольклерное пару часов, этого хватит.
то-то и оно, что важно не дублирование, а трансляция смыслов в единой системе, через саму башкирсую национальную идентичность, частью которой БСТ является. А вГТРК с часовыми подачками - не является.
Цитата: Летчик
Этнический канал - другое дело. Это суверенное право башкир, за него надо бороться
что и делается. Без болботания в перестроещных терминах "суверенитета", под котрое про...играли все, что можно. Не, я понимаю, что татнационалисты в своем аквариуме до сих пор им тешатся, но толку то. то-то и оно, что если мыслить в Ваших категориях, то все ок: БСТ и ТНВ то никто не закрывает. Просто перешли на цифру, а с чего федералы должны нац.каналы на буксир брать, если они им конкуретны и суверенны? Сами-сами. Мы же исходим из обратного: нацбезопасность РБ есть нацбезопасность РФ. И БСТ - важная составляющая ее "мягкой силы". При этом конституционное право на нац.канал бесспорно.
Цитата: Летчик
а не прикидываться большими патриотами чем Володин
он-то тут причем? Путин, может быть?
Гали
#3 Гали Гости 17 марта 2016 21:00
......риск социальный: около тысячи сотрудников БСТ рискуют остаться без работы.

С чего это вдруг, сотрудники БСТ рискуют остаться без работы?

Цитата: Летчик
Угрозы что в республике ... ... ... ... в случае рахита у БСТ выглядит как мелкий шантаж нац/илитки.

С Вами согласен - идет мелький шантаж на крупные бабки. Это можно увидеть на примере Бурзянского района, где более чем 20 деревнях установлены передатчики БСТ - охват 100 %-ов. При этом, только в 8-10 деревнях доступны общефедеральные каналы. В настоящее время в деревнях большинство населения подключены к ай-пи (в некоторых деревнях до 96%-ов). Я смотрю через "Телекарту", могу и через инет подключиться, так как, у меня смарт ТВ - проверено и по "скайпу" общаемся по ТВ.
Сотрудники БСТ не обслуживают передатчики БСТ. Их обслуживают сотрудники "СпутникТелеком". Значительная часть денег выделенных на республиканскую ТВ уходят на них.


Цитата: Летчик
Этнический канал - другое дело. Это суверенное право башкир, за него надо бороться,

Кто то на наши права покушается в области нац. телевидения?
Сейчас БСТ передатчики в аналоговом режиме работают, при этом, сигнал берут с спутника в цифровом формате, то есть, ресивер их преобразует в аналоговый формат, дальше сигнал на передатчик и в эфир. Кто мешает передавать сигнал в формате DVB - T2?

достаточно купить приставку (2,5 – 3 тыс. руб.).

Если телевизор принимает формат DVB-T2 надобности в приставках отпадает. Кстати, и для кабельного телевидения нужна приставка DVB-C для просмотра цифровых каналов.

Преимущество этой системы в том, что она доступна вне зависимости от географического положения – в горах Урала или Кавказа, приполярных городках Севера, глухих деревнях любого захолустья – цифровое телевидение везде работает и дает одинаково хорошую картинку.

Цифровое телевидение везде не работает. Оно как и сотовый телефон - есть связь или её нет, не бывает, чтоб плохо было слышно. Цифровое телевидение показывает отлично или вообще не показывает.
Преимущества ЦТВ даже не в качестве сигнала, а в экономичности. Чтоб организовать в аналоговом вещание 20 каналов требуется 20 передатчиков закупить, и 20 частот, а в Цифровом вещание только 2 передатчика и они вещают только на двух частотах (по числу мультиплексов).
Гирей
#4 Гирей Гости 17 марта 2016 21:17
Цитата: Гали
С Вами согласен - идет мелький шантаж на крупные бабки.
в чем? Выражайтесь яснее, смысл шантажа пока неясен.
Цитата: Гали
Сейчас БСТ передатчики в аналоговом режиме работают, при этом, сигнал берут с спутника в цифровом формате, то есть, ресивер их преобразует в аналоговый формат, дальше сигнал на передатчик и в эфир. Кто мешает передавать сигнал в формате DVB - T2?
закон. Читаем статью: "Правительством России в 2012 году принята концепция об отключении аналогового телевизионного вещания к 2017 году".
Цитата: Гали
Оно как и сотовый телефон - есть связь или её нет, не бывает, чтоб плохо было слышно
однако. В общем, бывает, еще как бывает. Так что неверная аналогия.
Цитата: Гали
Цифровое телевидение показывает отлично или вообще не показывает.
так о чем и речь. Ес-но, с передатчиками, как без них то? но если они есть, то качество будет одинаково хорошим везде.
Цитата: Гали
где более чем 20 деревнях установлены передатчики БСТ - охват 100 %-ов.
смотрим статистику БСТ. И вообще внимательно слушаем. Особенно гл.инженера Хайновского. http://tv-rb.ru/teleproekty/informatsionno-analiticheskie/teletsentr/ Кстати, он под конец полностью со мной согласился, особенно после передачи - добавил еще цифры, из которых ясно: решение только на федеральном уровне, и на очень большие деньги.
Гали
#5 Гали Гости 17 марта 2016 22:10
Цитата: Гирей
в чем? Выражайтесь яснее, смысл шантажа пока неясен.

Объясняю!
На обслуживание передатчиков БСТ на всей территории РБ расходуются очень большие деньги. Недавно была информация,если не ошибаюсь, более 78%-ов от выделенных денег на региональное телевещание. 1. Если удастся получить место БСТ в третьем мультиплексе, то, передатчики будет обслуживать РТРС (федералы). Цена вопроса несколько сот миллионов и уволенных сотрудников БСТ - 0, а уволенных сотрудников "СпутникТелеком" - один цех, до 100 чек. 2. СпутникТелеком является первопроходцем в цифровом вещании в РБ. Несколько лет тому назад они первыми начали пробное вещание в деревне (?) в Аургазинском районе. (Надо же, забыл название деревни, хотя и в Бурзяне такая деревня выше Байназарово под таким названием есть!?). Что им мешает, чтоб организовать ЦТВ на передатчиках БСТ сегодня?
Гирей
#6 Гирей Гости 17 марта 2016 22:17
Цитата: Гали
На обслуживание передатчиков БСТ на всей территории РБ расходуются очень большие деньги. Недавно была информация,если не ошибаюсь, более 78%-ов от выделенных денег на региональное телевещание. 1. Если удастся получить место БСТ в третьем мультиплексе, то, передатчики будет обслуживать РТРС (федералы). Цена вопроса несколько сот миллионов и уволенных сотрудников БСТ - 0
так это же отлично бы. И причем тут шантаж? Опасность потери БСТ для аудитории не просто есть: она уже идет! И если таким образом вопрос решиться - мы спасаем наш национальный канал, что в интересах и России и Башкортостана.
Цитата: Гали
Что им мешает, чтоб организовать ЦТВ на передатчиках БСТ сегодня?
мешает возможность вытеснения ЦТВ нашего БСТ. Если БСТ войдет в мультиплекс - все отлично. Вопрос в деньгах, но это тот случай когда их, как и на армию, РФ жалеть нельзя. Не говоря уже о том, что ТВ-канал, вещающий на гос.яз. республики должен быть обязательным согласно конституционным нормам РФ и РБ.
Гали
#7 Гали Гости 17 марта 2016 22:34
Цитата: Гирей
Ес-но, с передатчиками, как без них то? но если они есть, то качество будет одинаково хорошим везде.

Говорю же, не везде! А там, где "ловит".
Гирей, как Вы далеки от реалий жизни!
В Бурзяне планировано только два передатчика. Даже в райцентре не все смогут посмотреть ЦТВ. ЦТВ перед аналоговым вещанием в распространение преимущества не имеет. Наоборот, там, где обходились меньшим числом телевышек при аналоговом вещание, на ЦТВ понадобится больше "вышек". Например, В Серменеве при аналоговом не было телевышки, а ЦТВ есть.

Вспомнил! Деревня называется Мурадым(ово)
Летчик
#8 Летчик Гости 18 марта 2016 02:30
Цитата: Гали
идет мелький шантаж на крупные бабки.

Эти деньги тут не причем. Идет борьба с Москвой региональной илитки за инструмент манипулирования народом. С основном конечно башкирами. Цель илитки - власть, плюс деньги в разы большие чем упомянутые. Причем илитки участвуют разные, и прошлая тоже, оголодавшаяся. Предложенные аргументы настолько смешные, что это понимают все, и в Москве и в РБ. Это часть игры. Илитке открытым текстом объявляют - сколько волка не корми..., но с них как с гуся вода. Это же тренд Москвы - снизить, лишить рычагов нац/илиток. Кроме откровенного вранья вперемежку с жалобным попискиванием никаких аргументов в защиту своих прав на политику БСТ у илитки нет. А смириться с обворовыванием национальная гордость не дает, что вообщем то справедливо. Вот и получается, что у народа возникает когнитивный диссонас, они же не настолько дураки, чтобы не понимать фальш илитки в методах достижения может быть и общей цели с народом. Народ прост и требует простых решений.
Гали
#9 Гали Гости 18 марта 2016 08:36
Цитата: Гирей
так это же отлично бы.

По третьему мультиплексу окончательного решения нет.
http://tricolor.x-tk.ru/viewtopic.php?f=31&t=498
В плане развития цифрового вещания до 2020 года третий мультиплекс не предусмотрен. И в третьим мультиплексе я не желаю видеть БСТ, так как, моя деревня входит в число 4%-ов, которым (160 тысяч человек или по населению 10 Бурзянских районов) недоступны цифровое вещание. http://ufa.rtrs.ru/dtv/
Таких деревень в Бурзяне будет более 20. Моя позиция: эфирное цтв БСТ в РБ должно быть доступно всем, как сейчас.
Мультиплекс не резиновый
#10 Мультиплекс не резиновый Гости 18 марта 2016 08:54
Аргументы Герея это детский лепет . Москве по большому счету на сегодняшний нужно две вещи 1 Модернизировать обветшалую экономику 2 Создать унитарное государство с однородным населением (русским) . Что из этого могут предложить башкирские элиты? по первому вопросу Ноль . По второму есть варианты принять православие и отказаться от своей идентичности . Хитрые ходы по раздербаниванию татар всякими проектами Истории башкирских родов не покатят . В Москве не дураки сидят .
Гали
#11 Гали Гости 18 марта 2016 09:23
Цитата: Летчик
Вот и получается, что у народа возникает когнитивный диссонас, они же не настолько дураки, чтобы не понимать фальш илитки в методах достижения может быть и общей цели с народом.

О Дураках. Сидят трое: Гирей, Летчик и Гали - русскоязычный башкир, татарин и натуральный башкир-государственник. Гирей и Летчик требуют места в первом, в втором мультиплексах для БСТ и НТВ. За счет кого? Места то распроданы и достались "по пригласительным билетам"?! Гали против этого, так как, кроме башкир и татар в РБ проживают почти половина русского населения. Как они воспримут узнав, что их лишают двух каналов? Вот и судите: ху ист ху!

Извиняюсь, не НТВ, в ТНВ.
Гирей
#12 Гирей Гости 18 марта 2016 10:10
Цитата: Гали
Гирей, как Вы далеки от реалий жизни!
В Бурзяне планировано только два передатчика.

Цитата: Гали
Это можно увидеть на примере Бурзянского района, где более чем 20 деревнях установлены передатчики БСТ - охват 100 %-ов.
Цитата: Гали
натуральный башкир-государственник.
Нет, Гали, я уже не сомневаюсь, что Вы "дочь крымского офицера", но ощущение, что под одним ником работают еще и разные люди, и один не успел прочесть, что накатал другой. Либо излишне быстрая смена методички приводит к занятным казусам. Передайте Данилю, чтобы подбирал кадры получше.
Цитата: Гали
Моя позиция: эфирное цтв БСТ в РБ должно быть доступно всем, как сейчас.
оно НЕ будет доступно, о чем и идет речь. Закон УЖЕ принят. И вопрос лишь в том, будет ли еще целым районам недоступно БСТ (в цифре, насчет кабеля то и так вопросов нет, но у всех ли он в Бурзяне) либо будет доступно и обязательно, за что и борются Госсобрание-Курултай РБ и БСТ.
Цитата: Гали
Места то распроданы и достались "по пригласительным билетам"?! Гали против этого, так как, кроме башкир и татар в РБ проживают почти половина русского населения.
объясните, каким образом лишится чего-то русское население. Еще одна бессмысленная фраза и уходите в баню, за Вами накопилось уже близко к Иреку Татарычу
Цитата: Мультиплекс не резиновый
Аргументы Герея это детский лепет . Москве по большому счету на сегодняшний нужно две вещи 1 Модернизировать обветшалую экономику
25 лет модернизируют. Домодернизировались до исчезновения 40% промышленного потенциала страны, с каждой модернизацией образование и наука все глубже в черной дыре.
Цитата: Мультиплекс не резиновый
2 Создать унитарное государство с однородным населением (русским)
это просто глупость. Да, либералы могут об этом мечтать. они и так домечтались.
Гали
#13 Гали Гости 18 марта 2016 11:55
Цитата: Гирей
объясните, каким образом лишится чего-то русское население.

Объясняю на пальцах! wink
Речь идет о первом и втором мультиплексах, так как, до третьего мультиплекса далеко. Первый и второй мультиплексы загружены полностью - 20 каналов. Если "всунуть" туда БСТ и ТНВ, значит, за счет каких то двух каналов. Других вариантов нет.

Цитата: Гирей
оно НЕ будет доступно, о чем и идет речь.

Читайте повнимательней! Речь об ЭФИРНОМ цифровом вещание БСТ. Оно должно быть доступно всем или недоступно никому. То есть, платите как мы за "ай-пи", кабель или за "Телекарту", а сэкономленные деньги направьте в Бурзян на строительство дорог. Вы не думаете о нас, почему мы должны думать о вас?

Цитата: Гирей
но у всех ли он в Бурзяне

Осталось меньше 10-ти деревень куда не проложены ВОЛС. Но, отсутствии ВОЛС не означает, что в этих деревнях нет "ай-пи", а означает ограниченное число имеющих "ай-пи".

Цитата: Гирей
мешает возможность вытеснения ЦТВ нашего БСТ.

Заблуждаетесь!
ЭФРНОГО цтв ещё нет, а БСТ уже вытеснена. Подавляющие большинство, особенно вечером, смотрим фильмы и переключаем на БСТ только во время рекламы и то не всегда. До спутниковых тарелок и ай-пи только смотрели БСТ - другой возможности не было. Сейчас, неделями не будет работать передатчик БСТ - никто не звонит а "СпутникТелеком".

Цитата: Гирей
за что и борются Госсобрание-Курултай РБ и БСТ.

В результате их борьбы только чуть более одной четверти населения Бурзяна будет смотреть ЭФИРНОЕ цифровое вещание БСТ.
Может, не стоит бороться, тем более изображать борьбу?
БСТ нет необходимости устанавливать мачты, антенны, спутниковые тарелки - они уже есть и работают. Дело за малым: заказать проект ЭФИРНОГО цифрового вещания (на порядок меньше частот нужно покупать), переделать на заводе передатчики под эти частоты. Денег нет? Остановите вещание БСТ на год, на два, а выделенные деньги направляйте на это дело! У Вас есть другое предложение?
Летчик
#14 Летчик Гости 18 марта 2016 12:16
Цитата: Гали
Сидят трое: Гирей, Летчик и Гали - русскоязычный башкир, татарин и натуральный башкир-государственник.

Я не татарин, и сразу вдогонку - не башкирин и не русский.

Цитата: Гали
так как, кроме башкир и татар в РБ проживают почти половина русского населения. Как они воспримут узнав, что их лишают двух каналов?

При этом фактически в перспективе лишить единственного канала коренное население - нормально? К тому же оное назвать то полностью национальным никак нельзя. Я понимаю озабоченность Бердина в статье, но у меня вызывают усмешку аргументы и методы отстаивания прав народа на своё законное. Тут конечно есть немалая доля вины самой местной илитки, увлеченной внутренней грызней.
ПС. В меньшей степени это касается ТНВ, лишь по причине здоровой обстановке в элите, но тоже стоящей в очереди на виселицу.
Мильтиплекс не  резиновый
#15 Мильтиплекс не резиновый Гости 18 марта 2016 12:17
Герей на УЖе есть деятель под ником Кац . Порой вы похожи с ним в своей " башкирской наивности" ? но скорее это вид житрожопости wink ? .
Айна
#16 Айна Гости 18 марта 2016 12:45
1. А что , русскоязычные зрители не имеют права получать информацию о свокм регионе?
2. Понимаю, есть вести- но у них местнокёе время в очень неудобное время. Никаких местных спектаклей и концертов, нет трансляций хоккея!. А я зочу муратова и каретко слушать, а не матч тв.
3. Бст с нашими историями о нас гораздо ближе. Одни итоги недели чего стоят!
4. А что мешает обоим каналам - быть?
5. Когда потеряем республиканское ТВ - тогда наверно и поймем. И как всегда поплачем
Гали
#17 Гали Гости 18 марта 2016 13:02
Цитата: Летчик
Я не татарин, и сразу вдогонку - не башкирин и не русский.

Извиняюсь!Я просто для понта в татары Вас записал. wink
Человек первичен, а национальность вторична.

Цитата: Летчик

При этом фактически в перспективе лишить единственного канала коренное население - нормально?

Ваша формулировка вопроса будет правильной, если скажите, кто их лишает? Не будет ЭФИРНОГО цв БСТ, будет спутниковое и по кабелю (ай-пи) плюс БСТ онлайн по смарт ТВ.

Цитата: Летчик
Тут конечно есть немалая доля вины самой местной илитки, увлеченной внутренней грызней.

Тут с Вами согласен полностью!
Власть РБ делает то, что им положено - борятся для отвода глаз.
Летчик
#18 Летчик Гости 18 марта 2016 14:28
Цитата: Гали
Ваша формулировка вопроса будет правильной, если скажите, кто их лишает? Не будет ЭФИРНОГО цв БСТ, будет спутниковое и по кабелю (ай-пи) плюс БСТ онлайн по смарт ТВ.

Ну вы же понимаете, что это все равно что родной язык в школе на факультативных принципах. На остаточном ресурсе, такова тенденция запущенная Москвой по всем уровням, не только в РБ и не только в ТВ.

Цитата: Гали
Власть РБ делает то, что им положено - борятся для отвода глаз.

Есть такое дело, но еще кто тут основной заводила вопрос открытый. По мне так рахимовская обанкротивщееся илитка копает под фундамент республики активнее.
Гали
#19 Гали Гости 18 марта 2016 16:05
Цитата: Летчик

Ну вы же понимаете, что это все равно что родной язык в школе на факультативных принципах.

Типа того, но не совсем. Кстати, раньше в первого по четвертый класс все предметы преподавались на родном языке, а сейчас только башкирский язык на башкирском, остальное на русском - это правильно.
Цитата: Летчик
На остаточном ресурсе, такова тенденция запущенная Москвой по всем уровням, не только в РБ и не только в ТВ.

А как же иначе? Сигналы вещания из спутника поделены на зоны вещания. У нас "Орбита-4". В эту зону входят все области уральского региона плюс РБ. Если в начальной стадии включить БСТ в, скажем, третий мультиплекс, пермяки и свердловчане,челябинцы и курганцы ......., скажут: что за дела, почему тут БСТ, а нашего регионального канала нет?
Следовательно, чтоб такие вопросы не возникли, мультиплекс из девяти каналов (десятый пустой) придется распаковать в пунктах приема (пункты приема и передачи совмещены, в РБ их более 200) и на пустое место воткнуть региональный канал. При этом охват территории РБ будет не 100 %-ов, а 96.
Гирей
#20 Гирей Гости 19 марта 2016 19:03
Цитата: Гали
Речь идет о первом и втором мультиплексах, так как, до третьего мультиплекса далеко.
речь идет именно о третьем мультиплексе, читайте же и слушайте внимательнее.
Цитата: Гали
платите как мы за "ай-пи", кабель или за "Телекарту", а сэкономленные деньги направьте в Бурзян на строительство дорог. Вы не думаете о нас, почему мы должны думать о вас?
я последний раз прошу не выдавать башкир из Бурзяна за каких-то клоунов. Глупости нести только и исключительно от своего имени.
Цитата: Гали
Дело за малым: заказать проект ЭФИРНОГО цифрового вещания (на порядок меньше частот нужно покупать), переделать на заводе передатчики под эти частоты. Денег нет? Остановите вещание БСТ на год, на два, а выделенные деньги направляйте на это дело!
дело за малым: быть хм, внимательнее. Вам русским языком говорят, что никакого "эфирного цифрового вещания" НЕ предусмотрено. Это закон решает! БСТ и ТНВ будут просто отключены, кроме кабеля и спутника, вот и все. Какое "переделать передатчики на заводе", какое "остановите и передайте", что за бред?
Цитата: Гали
У Вас есть другое предложение?
есть. И оно поддержано Госсобранием-Курултаем РБ, БСТ, ТНВ, Всемирным Курултаем башкир, Конгрессом татар РБ, уже некоторыми депутатами ГосДумы, общественностью РБ и РТ.
Цитата: Гали
скажут: что за дела, почему тут БСТ, а нашего регионального канала нет?
пермяки ничего не скажут. Ибо их каналы (которых, кстати, как сопоставимых с БСТ просто нет) также в любом случае не предусмотрены в мультиплексе. И в РБ никто не против их там предусмотреть, просто это иной вопрос. Гали, настоятельно советую сменить методичку. В ВГТРК по РБ новую уже придумали еще позавчера.
Цитата: Летчик
В меньшей степени это касается ТНВ, лишь по причине здоровой обстановке в элите, но тоже стоящей в очереди на виселицу.
Характерная ошибка. ТНВ лишается зрителей одновременно и в той же степени, что и БСТ. Так что никак не в меньшей. Что касается "суверенитетных" доводов - они просто не работают. А вот представленные в статье - а попробуйте их опровергнуть, а не заявлять, что суверенитетных достаточно.
Нуну
#21 Нуну Гости 19 марта 2016 20:17
Цитата: Гали
Гали против этого, так как, кроме башкир и татар в РБ проживают почти половина русского населения. Как они воспримут узнав, что их лишают двух каналов?


Ваша формулировка вопроса будет правильной, если скажете, кто их лишает? Не будет ЦИФРОВОГО, будет спутниковое и по кабелю (ай-пи) плюс по смарт ТВ.
Азамат
#22 Азамат Гости 19 марта 2016 22:46
Летчик прав. Это последовательная де-федерализация и, дополню, де-легитимация РФ. За счет самоустранения власти от обеспечения социально-культурных функций и обязательств. Чем это чревато объяснять не надо. Кому надо и так поймет, а тем кто разговаривает с телевизором - бесполезно. Их НТВ дикостью накачает. Лидеры сознательно сваливают страну в хаос в надежде вырулить новый порядок. Так что для Башкортостана вызов серьезный, отвертеться н получится, так или иначе реагировать придется. Несмотря на то что навык управленческий у региональный "элиты" сугубо страусиный - голову в песок, жопу нараспашку - чего изволите?

Но аудитория остается, хоть и не окупаемая (в долгосрочную окупаемость никто вкладываться сейчас не станет). Это значит спрос по любому будет заполнен. И для тех кто не врет, в интернет-контенте открываются новые ниши и шансы, ввиду инициированного властями технико-унитарного передела информационного рынка, нацеленного на монополизм. Сельский житель от официального вранья отчасти отсекается. Так что нет худа без добра.



Гали
#23 Гали Гости 19 марта 2016 23:33
Цитата: Гирей
Вам русским языком говорят, что никакого "эфирного цифрового вещания" НЕ предусмотрено. Это закон решает! БСТ и ТНВ будут просто отключены, кроме кабеля и спутника, вот и все. Какое "переделать передатчики на заводе", какое "остановите и передайте", что за бред?

Закон запрещает эфирное АНАЛОГОВОЕ вещание!!!!
По Вашему выходит: не будет не только БСТ, ТНВ...(региональные) но и масса городских (эфирное вещание). Это не так! Купите частоты, купите (переделайте) передатчики и вещайте на цифрах - закон НЕ ЗАПРЕЩАЕТ!

Цитата: Гирей
есть. И оно поддержано Госсобранием-Курултаем РБ, БСТ, ТНВ, Всемирным Курултаем башкир, Конгрессом татар РБ, уже некоторыми депутатами ГосДумы, общественностью РБ и РТ.

Вам же сказали: в Москве не дураки сидят. Без этой возни вопрос будет решен.
Для чего это "возня" нужна? Чтоб преподнести народу: в результате неустанной борьбы (далее вышеперечисленные Вами организации) и при личном участии Азата Бердина БСТ, ТНВ удалось отстоять!

Цитата: Гирей
речь идет именно о третьем мультиплексе, читайте же и слушайте внимательнее.

Вам бы самим научиться слушать собеседника внимательные!
Когда будет запрещено аналоговое вещание (читайте статью!)?
Когда планируется вести третий мультиплекс (читайте мою ссыку)?
Прочитали? От запрета до третьего мультиплеса есть промежуток длиною 1,5 года, что в это время не будет эфирного вещания БСТ?
Да, не будет, если аналоговые передатчики не переделать под цифры. Переделаете под цифры, будете иметь охват цв БСТ 100 %-ов. Не переделаете, будете сидеть без эфирного вещания (и аналогового, и цифрового) минимум 1,5 лет, после что будет я сказал.
не зомби
#24 не зомби Гости 20 марта 2016 08:09
Не смотрю ни Московский, ни татарский, ни БСТ - они давно стали агитканалами, зомбиящиками, проводят только государственную линию.Там нет ни культуры, ни истории, и не капли правды.Книги и избирательно аналитические сайты в интернете - вот что нужно думающему незомби человеку. На БСТ года 2-3 ничего нормального уже нет. Так что, народ не много потеряет, государство потеряет один из так называемых госканалов, всего -то. Уши отдохнут от ерунды и бледной копирки московских каналов,от откровенных обманов.
Гирей
#25 Гирей Гости 20 марта 2016 09:44
Цитата: Азамат
и, дополню, де-легитимация РФ. За счет самоустранения власти от обеспечения социально-культурных функций и обязательств. Чем это чревато объяснять не надо.
это мой довод smile . А объяснять надо, хотя бы намеками.
Цитата: Азамат
Лидеры сознательно сваливают страну в хаос в надежде вырулить новый порядок. Так что для Башкортостана вызов серьезный, отвертеться н получится, так или иначе реагировать придется. Несмотря на то что навык управленческий у региональный "элиты" сугубо страусиный - голову в песок, жопу нараспашку - чего изволите?
да. Но реагировать петушиным "суверенитетным" вместо страусиного, как предлагает Летчик, ничуть не более эффективно. Просто в РТ еще 2010 г. и обработанная "аквариумной" идеологией интеллигенция этого не понимает. Мы же предлагаем не картинно возмущаться и гордо уходить в виртуал - в котором БСТ и так есть. Мол, раз власть такая пративная, мы с ней не играем. А поддержать прагматичное решение, здесь и сейчас.
Цитата: Гали
Да, не будет, если аналоговые передатчики не переделать под цифры.
Это решается законодательно! Объявят цифровизацию БСТ обязательной - будут и ставить и переделывать передатчики, и не через одно место, а включив в общую программу. Нет - останемся без БСТ в районах. Ах, да - кабель можно проложить и вообще построить чудо-нано-РБ.
Цитата: Гали
Вам же сказали: в Москве не дураки сидят. Без этой возни вопрос будет решен.
Вот Летчик и считает: не дураки, курс на ликвидацию Республик. А я считаю - кроме умных врагов народа и просто дураков с этим курсом (да, их работа несомненна), там еще есть и нормальные люди. Которые оный курс не поддерживают. Иначе, уж поверьте, он шел бы много жестче, мощнее и эффективнее. Правда, и последствия быстрее - но первая категория либо о них не думает, либо их и добивается по разным (у либералов и руснаци они по форме разные) мотивам.
Гали
#26 Гали Гости 20 марта 2016 11:19
Это решается законодательно! Объявят цифровизацию БСТ обязательной - будут и ставить и переделывать передатчики, и не через одно место, а включив в общую программу.
Москва что ли должна такой закон издать? Правительство России ДОЛЖНО обеспечить трансляцию федеральных каналов, точка!
Список фед. каналов: http://www.fapmc.ru/rospechat/newsandevents/media/2013/06/item12.html
Сказ о том, как злая Москва включила туда "Спас", а не БСТ для Ваших следующих статей.
Гирей
#27 Гирей Гости 20 марта 2016 11:24
Цитата: Гали
Москва что ли должна такой закон издать?
Естественно. Если это столица РФ. Если Гондураса - то оно конешно, дело иное: тогда Летчик прав - и точка.
Цитата: Гали
Сказ о том, как злая Москва включила туда "Спас", а не БСТ для Ваших следующих статей.
нет. "Спас" вместо БСТ это не для статей, а для Вашего личного, Гали, глубокого и полного, удовлетворения. Ежедневного, как якобы "башкира из Бурзяна", перед "Спасом".
Гали
#28 Гали Гости 20 марта 2016 11:31
Цитата: Гирей
Вот Летчик и считает: не дураки, курс на ликвидацию Республик.

Летчик прав! Только не "русских создают", а россиян.
С чего это вдруг графу национальность убрали? С чего это с первого класса все предметы начали на русском? Почему было заявлено о том, что ленинский план устройства государства неправильно? Потому, что в Москве не дураки сидят!

Цитата: Гирей
Естественно.

Бред!
Чем аргументируете?
Гирей
#29 Гирей Гости 20 марта 2016 11:39
Цитата: Гали
Летчик прав! Только не "русских создают", а россиян.
С чего это вдруг графу национальность убрали? С чего это с первого класса все предметы начали на русском? Почему было заявлено о том, что ленинский план устройства государства неправильно?
да нет, русских (это для которых "ленинский план устройства государства неправильно"). Точнее, одни - чтобы русских, другие - чтобы россиянцев, даже не эрефян. А не россиян. Ибо россияне были при РИ, когда было Башкирское Войско, было при СССР и ленинском плане, да и при РБ были, когда удалось удержать РФ от судьбы СССР. А при Гондурасе такие сложности не нужны, странам "третьего мира" автономии не положены. Положены два часа для папуасов, "дочери крымского офицера" и "башкир из Бурзяна против БСТ", вот и все. Ибо "в Москве не дураки сидят".

Цитата: Гали
Бред!
Чем аргументируете?
читаем стать, смотрим выпуск "Телецентра", там все аргументы налицо. При продолжении троллинга - баним. Только по теме, только без повторений - при внимательном изучении лбезно предоставленного материала, только хардкор.


Цитата: Гали
Чтоб преподнести народу: в результате неустанной борьбы (далее вышеперечисленные Вами организации) и при личном участии Азата Бердина БСТ, ТНВ удалось отстоять!
конечно smile . Если удастся отстоять - это же отлично.
Цитата: Азамат
Сельский житель от официального вранья отчасти отсекается. Так что нет худа без добра.
да ничего подобного. Уж вранья то через остальные каналы не забудут. А вот от одной из опор национальной идентичности отсекаются. Ибо пара часов в собственной республике, как для папуасов, на ВГТРК - не опора, как колонка в газетке - не нацСМИ. Нужен реальный подход к решению проблемы. С тем, что есть. А то будет как с КПРФ, которая четверть века гордо вещает об антинародном режиме в целом, не удосужившись решить то, что вполне могла в частности: остановить погром образования.
Гали
#30 Гали Гости 20 марта 2016 11:54
Цитата: Гирей
конечно . Если удастся отстоять - это же отлично.

Вы увидев "лужу, бардак, дерьмо" спокойно не пройдете, а окунетесь туда с головой lol
1 2 3 4 5 6
УШЕЛ ИЗ ЖИЗНИ ПРОФЕССОР АХМЕТ СУЛЕЙМАНОВ
УШЕЛ ИЗ ЖИЗНИ ПРОФЕССОР АХМЕТ СУЛЕЙМАНОВ Наука и культура Башкортостана понесли тяжелую утрату. В Уфе на 78-м году жизни скоропостижно скончался выдающийся ученый,
ЦИФРОВИЗАЦИЯ БСТ
ЦИФРОВИЗАЦИЯ БСТ
ЦИФРОВИЗАЦИЯ БСТ
30.10.13 Культура
ЦИФРОВИЗАЦИЯ БСТ Цифровизация телевидения – это реальный процесс, позволяющий ощутить, что власть уже готова реализовать проекты, хотя бы сопоставимые с советскими.
ОБРАЩЕНИЕ Председателя Исполкома МСОО
ОБРАЩЕНИЕ Председателя Исполкома МСОО "Всемирный курултай (конгресс) башкир" Обращаюсь ко всем участникам акции политической голодовки в знак протеста против
Общее собрание коллектива Башкирского спутникового телевидения
Общее собрание коллектива Башкирского спутникового телевидения. 21 февраля 2011 года
Роль башкирского телевидения в формировании национальной идентичности
Роль башкирского телевидения в формировании национальной идентичности Существовавшая проблема модернизации башкирского телевидения решилась крайне плачевно – БСТ в
Бесплатно модули и шаблоны DLE Веб-шаблоны премиум класса