ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РЕДАКЦИИ ИЗДАНИЯ BONUS И PROUFU

По всей стране идет оптимизация научных институтов с параллельной тематикой, либо имеющих возможность эти темы приютить
Надо понимать всё сложность нынешнего кризисного момента и не гребсти всё под себя. Денег на всех не хватит, это ясно, так что будьте гражданами своей страны и не лохматьте бабушку как дальнобои с платоном.
Если уж откровенно, то ваша контора лишнее звено в системе АН РБ, темы с людьми распихают по другим конторам, меньше будет скандалов в научной среде.

Люди верные науке и своим идеям никогда не остановятся на своем творческом пути, а в данном случае тем более- они флагманы современной башкирской историко -философской мысли!!! Желаем им дальнейших творческих успехов, реализации стратегических проектов которые сохраняют облик, определяют будущее башкирского народа!!!

Безусловно, проблемы, связанные с процессами так называемой «оптимизации» в гуманитарной сфере Башкортостана, требуют всестороннего обсуждения, но не в таком субъективном формате и только при строгом следовании фактологии событий. ВОТ ЭТА МЫСЛЬ САМАЯ ВАЖНАЯ. ИГИ необходимо восстановит назначив более оптытного, авторитетного руководителя и продолжить начатые работы. ИГИ на мой взгляд самый важный и необходимый институт среди всех прочих.То что ребята трудоустроились и продолжат свои изыскания это очень хорошо. Но "оптимизация" ИГИ это шаг назад для гуманитарной науки Башкортостана.

то-то и оно, что подобный либеральный подход, в общем-то господствующий, в Академии в случае с нашей командой, по крайней мере на данном этапе, преодолен. Ибо работали. И Академия, и сама команда. ЦСКА признан на уровне Отделений, Президиума, Президента АН РБ как академический наследник ИГИ РБ. Костяк удалось сохранить. Причем совершенно не отказываясь от работы и в оставшемся ИГИ РБ (скоро превратится в ЦГИ РБ) при Минкульте РБ - просто в другом формате: думаю, на договорах. На основе предложенной нами схемы межведомственного подхода - она принята на правительственном уровне, теоретически. Но нам нужна была база именно в Академии. ЦСКА таковой и есть. Ибо в Уставе Минкульта просто не прописана научная деятельность, и как будет понимать мониторинг там новое руководство - пока неясно, лучше от этого не зависеть. Некоторые сотрудники сотрудники ИГИ так там и остались, работать на ставки, мы им предлагали места, там каждый, обдумав, сделал свой выбор. и это нормально. Да, ИГИ безумно жаль. Но надо знать правду - когда и как он в реале умер. И продолжать дело. Проблемы в реальности велики, но совсем в другом, чем это представлено Бонусом. Кстати, с репликами остальных спикеров в том мат-ле там можно согласиться, но они общетеоретические. Данное письмо просто для гарантии, что его разместит Бонус. Мы терпели, не выносили все это и при переходе в АНРБ, и когда Султанмуратов написал свое жалобное письмо ХРЗ, даже публикацию в Бонусе. Но узнали, что уже общественников башкирских собирают на эту тему, пользуясь популярностью ИГИ в народе. А спекулировать на таких вещах вредно и неправильно.

А че-то на титульной странице издания "История башкирских родов" нет никакого ЦСКА



А че-то на титульной странице издания "История башкирских родов" нет никакого ЦСКА. Зачем врать-то?

Академический институт и популярность в народе вещь исключительная, не имеющая никакого отношения к науке, политизированность исходящая от ИГИ - вот истинная причина популярности. Сотрудники ИГИ больше занимались педалированием разного рода тем, будоражущих умы башкир, чем своими непосредственными, согласно занимаемых должностей, обязанностями. Бердин так вообще не вылазил в последние годы с форумов, сутяжничал и видимо считал это своиими штатными обязанностями. Скорее поздно, чем рано это надоело руководству республики и оно решило эту проблему решить, за что теперь Хамитову ставят в вину "разбазаривание Кириллов и Мефодиев башкирского просвещения (см. предыдущую тему ).
Так кто тут спекулирует?
Делом надо заниматься дорогой, делом.
https://www.youtube.com/watch?v=GPc2bC-3M-A

Развитие гуманитарной науки необходим как вложение в развитие человеческого капитала. Научная работа сотрудников ИГИ воспринималась мною как продолжение образовательной и социальной политики республиканской власти. Поэтому и интерес к ним был огромный,и что закономерно-прежде всего коренного народа,башкир. Оптимизация ИГИ находится в прямой зависимости от состояния дел в социальной и образовательной сфере республики и характеризует тех от которых исходило такое решение не очень в хорошем свете.

Не поможете ли узнать, с каких именно форумов не вылазил Бердин последние годы? РБ21век не предлагать, ибо к нашему сожалению редко обновляется. И в каких судах замечен?примеры, кроме Султанмуратова, можно? хоть один.Уважаемый Космонавт, не нужно так волноваться. ЦСКА нет, у него нет для этого и юр.лица, но авторы есть, почти весь сектор этнографии и антропологии ЦСКА в полном составе. Как и русским языком сказано в тексте. А книги пишут, видите ли, не аббревиатуры, а люди. Причем в случае с данными 6 томами ИБР - не работавшие в ИГИ РБ ибо перешли в ЦСКА. Кроме Файрузы Гариповой, которая вообще-то до сих пор в ИГИ и которую Ильгиз просто подставил своей жалобой. Но работавшие именно в ЦСКА.

речь не о названии учреждения на титулке, а об авторах, которые были в ИГИ сейчас в ЦСКА. В этом отношении молодцы ребята, которые сохранились как состав в условиях самодурства директора и "реформирования" академии. Это дорого стоит.

Создан новый - ЦСКА, ИГИ передан в Минкульт. Это и есть ОПТИМИЗАЦИЯ?!

Может, пора подвести итоги за четверть века деятельности АН РБ?

Граждане дальнобойщики зарабатывая двигают экономику страны, "граждане" АН РБ с бюджетом превышающим бюджет моего района в два-три раза государственные сиськи сосут.

У Бердина только за прошедший 2015 г. 7 ваковских статей в публикации. По эффективности вряд ли кто сможет сравниться в Уфе из гуманитариев.

это не я сказал! сегодня другой редактор! Зато Хирш слабый.еще раз укрепляюсь в смутных сомнениях, что под ником Гали пишет не башкир и не деревенский. Как раз у них очень велик пиетет перед наукой и учеными, иногда неоправданный. Это задача такая, косить под дурачка с замашками типа: защим нам наук, э? трактор не пахает, корова не доит бит! Неумело, Гали. И нехорошо.
именно здравая мысль. Разбирайтесь: http://www.anrb.ru/

Вот это новость, что с Ильгизом случилось? Я его раньше как хорошего егета знал. Мы с ним почти ровесники. В другой лагерь перешел?

может на него кто то со стороны компромат нашел и на крючок попался, после что ему говорят то и делает- т.е. разваливает
ИГИ

Эффективность определяется индексом Хирша. У Бердина он 2 - это один из самых низких показателей среди гуманитариев республики.

И самоцитирований у Бердина 38,5%. Т.е. Бердин сам пишет и сам себя в основном и цитирует.

Во-первых, любой ученый, тем более гуманитарий, понимает сомнительность этого показателя. Например, у Вахитова, в чьей работоспособности никто не сомневается индекс хирша тоже 2. У Султанмуратова их тоже 2, но ведь глупо сравнивать эффективность работы Вахитова или Бердина с Султанмуратовым по хиршу. У Хамитова их тоже 2 ))))
во-вторых, не самый низкий. У философов он в принципе низкий, поскольку они не работают в больших проектах. У Юнусовой, Ямаевой, Файзуллина - 6,но ведь они доктора, участники крупных проектов, на которые постоянно ссылаются уже сколько лет. Скорее всего Бердин через год их догонит после того как начнут цитировать эти 7 ваковских статей.
А самоцитирования это разве отрицательный показатель? По моему наоборот. Многие стараются самоцитировать, если есть на что ссылаться, а у Азата есть.

Бердин - виртуоз. Сам пишет, сам себя цитирует, сам себя отмазывает и сам с собою спорит в третьем лице под разными никами. Если даже на этот сайт никто заходить не станет, то внешне будет казаться, что там кипит "спор". А это просто Бердин, Карагай и Гирей ругаются друг с другом.

А разве это не очевидно?
НА форуме давно шайка-лейка каких то мутных типов что там обсуждают советуют.Вроде бы их не просишь ни о чем ,а они(черта в дверь ,а он в окно)Что то типо навязчивого помогайки,который весь день под ухом может жужать. Или деревенских бабок.

Уж какие только журналюги и маргинальные оппозиционеры не приводили этот довод))) Вас в эту же кучу я и записываю.

Записывай, записывай, ты мастер записывать и переписывать.

Вы на ты с админом-root-ом? Тогда и я предположу, что знаю инкогнитоа что, админ не прав? Докатился ты до беспомощного вранья точь-в-точь копирующего какого-нибудь Ирека Татарыча. Не тяжко при своей-то татарофобии? И ведь прекрасно знаешь, что это ложь: знаешь, что я никогда другими никами кроме перечисленных клановых псевдонимов Карагай-Гирей не подписываюсь. И не знаешь, что бы брякнуть против правды, доводов-то нет. Додуматься до "аргумента" про ЦСКА можно было только после второй бутылки. Хакканитов спецом учат вранью и подлости или это отдельная школа Кильдина? жаль тебя. Мог бы остановиться и не пачкать себя и проект, ты не Ильгиз. Но медиа-мюршид не отпустит.формально - отчасти да. Но сами знаете, что в реале его накачать на пару пунктов если надо не проблема. Я уже как-то говорил, что наша команда спецом этим показателем просто не занималась. Наивно занимаясь делом.это правда, нокатегорически не соглашусь, и не из скромности. Много гуманитариев в Уфе несравнимо сильнее. Хоть Азнабаева взять - он на порядок выше (хотя Хирш кстати тоже всего 3, как и к примеру у Р.Н.Рахимова). А аж 7 ВАКовских за год потому, что не обращал внимания на принадлежность публикаций к ВАКу ранее, а теперь потребовалось в докторантуре, вот. Но мы все отвлеклись от темы беседы. Просьба не оффтопить. И не обижаться, если кого-то задел, давайте вернемся к конструктивному обсуждению, граждане. Кто считает, что Бердин очень плох - я же не возражаю. Но под письмом целая команда авторов и в письме речь вообще о целом ИГИ, а не одном не самом заслуженном его представителе.

ЦСКА желаю новых научных открытий и успехов. Знайте, что вокруг горящего огня всегда собирается мошкара, поэтому удачи и везения всем вам.

У Вас есть сомнения, а у меня могут быть сомнения или в этом праве мне отказано? Да, правильно Вы мою мысль уловили - сомневаюсь о необходимости АН РБ. Считаю: АН у нас только одна - РАН, а АН РБ это кооператив созданный в удобный момент, когда "молока в сиськах" было много. Есть же УНЦ с подобными институтами!
Что касается деревни. Вот Вы втроем в Челябинске, где башкир несколько десятков тысяч, собрали около сотни народа. Нет сомнений, в любой деревне Бурзяна Вы соберете больше хотя бы в процентном отношении и не народа, а достопочтимой публики, которая вопросами Вас не замучит.


Есть кандидаты и доктора наук работающие вне системы АН РБ. Они трудятся в ВУЗах, ССУЗах, в обычных школах и больницах, и во власти, и в частных структурах. Если человек спросит: зачем нам АН РБ, он дурак?

рахмат.я тоже((. Думаю, случилось как-то так:

http://www.youtube.com/watch?v=ZJj0U8EpZq4

Название видоса, кстати, какое-то пародийное, лубочное. Быть членом неосманитского джамаата еще не означает быть "агентом протурецких сил." Разозлил видимо фигурант кого-то с подобным агитпропным стилем. Ролик явно содран с хакканитского сайта Шейх Назим Салтанат-ТВ. И шейха с видео зовут не Назим, а Мехмет Адиль, а Назим - это его отец, передавший по наследству звание шейха этой группы. А вот сектантское мышление и падающую адекватность действий, увы, означает. Проверено на печальном опыте ИГИ РБ: достаточно 1 (одному) на ключевой должности заразиться сектантским мышлением - и проблема даже самому успешному и креативному проекту. Да и в личностном плане. Письмо Ильгиза Хамитову, например, просто бессмысленно с точки зрения достижения поставленной в нем задачи. Думаю, пользуясь этим, его просто используют, и отбросят. Именно за это я не терплю "медиа-мюршида": везде несет развал и ссоры, пачкаются проекты и люди.

На турчанке еще не женили его?

В одном фильме в таких случаях рекомендовали делать "когнитивную рекалибровку" - хорошенько треснуть, чтобы мозги на место встали.

сомнения приветствуются, придуривание - нет: считается троллингом.
Вы сами замечаете, что поминаете сиськи в каждом постинге на любую тему? Считаете, их тема не раскрыта? Хм, а вот т. Фрейд считал...нет у УНЦ подобных институтов. АН РБ создан именно под задачи Республики, а УНЦ - это филиал РАН. Конечно, задачи нередко пресекаются, потому и работают над ними иногда одни и те же ученые. Но специфика несомненна. Теперь о "когда было много". Как раз наоборот, АНРБ было создано, когда денег на науку стало катастрофически мало: приватизаторы высасывали из гос-ва почти все. И республика спасала хотя бы ту часть науки на местах, что могла спасти. Теперь у РБ денег нет - все потоки забрал Центр, куда круче, чем при СССР - ибо без всяких гарантий возврата. Но науку на местах он спонсировать не будет, у него свои проблемы. А РБ не обязана и не может спонсировать структуры РАН.либо не в теме. Как можно сравнивать ВУЗы и частные шарашкины конторы с НИИ? Ведь научные задачи и возможности их решения работников совершенно различны.

он давно и вполне счастливо женат, на башкирке, 4 детей. Семьянин С. всегда был хороший. Личности здесь вообще лучше не задевать, не в них дело по большому счету. Случай намного более серьезный, даже трагикомический, причем неясно чего больше, трагедии или фарса. Дело в принципе: недопустимо вмешательство личных религиозных предпочтений функционера в область науки.

Недопустимость ставить личный интерес выше государственного понимал даже товарищ Сахов (Кавказская пленница).
Интересно, какие пряники раздает этот медиа-бармалей кильдин?

Я до сих пор в шоке от такой деформации личности у Ильгиза, еще помнятся времена, когда дружно собирались в Мадо. А тут руки какому-то турецкому бармалею целует.

Легче поверить, что Ильгиз - это агент ГРУ, внедренный в эту турецкую секту, чем в то, что он добровольно в нее вступил. Может все таки Ильгиз агент ГРУ, ФСБ, СВР?

Двух агентов фсб на ИГИ многовато будет

Турчанки замечательные и просто красавицы.

Турчанки замечательные и просто красавицы.==== В общем да у них есть стержень в отличии от наших беспонтовок . Впрочем это наш косяк, мы их сделали такими . Помню в детстве казаклар пришли разбираться с нами так минем энием кулына балта алып кууп чыгарды аларны курадан, ул " беспонтовка "булмады .