СТРАСТИ ПО ВАЛИДОВУ-II: О манипуляции сознанием
23.12.2015 5 760 140 root

СТРАСТИ ПО ВАЛИДОВУ-II: О манипуляции сознанием

Идеология и Политика
В закладки
СТРАСТИ ПО ВАЛИДОВУ-II: О манипуляции сознанием


Прошло достаточно времени после скандальной передачи REN-TV о Валиди, Тюрксой и «исламском фашизме», отписались практически все ожидаемые спикеры и можно подводить промежуточные итоги. Писали мы о Валиди и именно о клевете на него много, лично моя позиция достаточно известна, новых сюжетов в передаче не было, а меняю я свои суждения крайне редко. Поэтому воспользуюсь преимуществом: «РБ-XXI век» известен как сайт не новостной, а аналитический, и мог позволить себе подождать, когда страсти улягутся. Естественно, почта все равно забита вопросами по передаче. На днях читал лекцию в честь 125-летия А.-З.Валиди в Екатеринбурге. И первый же вопрос: когда будет реакция правительства РБ и ФСБ на клеветническую передачу REN-TV!? Немного простодушно, конечно, но искренне.

Еще, помнится, были слышны призывы: есть Азат Бердин и Салават Хамидуллин, пусть они скажут!
Но Хамидуллин тоже давно все сказал: целым циклом своих передач про Валиди, вспомним хотя бы «Человек пера и сабли». Добиться выхода любой из них в качестве моральной компенсации на REN-TV, не говоря уже о любом серьезном федеральном канале – и проблема была бы снята.
Все и давно сказали и ученые, профессионально изучавшие А.-З.Валиди: Марат Кульшарипов, Марсиль Фархшатов, Гульнара Ишбердина, Амир Юлдашбаев.

Изначально реакция башкирской аудитории была шоковой. Впрочем, уже менее, чем 5 лет назад, когда аналогичные сюжеты предварили смену власти в Башкортостане. Вброс намеренно совершен через канал эпатажный, наряду с сюжетами о планете Нибиру. Более мощный сохраняется как опция, в зависимости от развития ситуации.
В ситуации важна не сама передача, а именно реакции на нее. Они высветили целый ряд обстоятельств, которые хотелось бы обсудить. Именно нашего, а не валидовского времени. Вспомним всех отреагировавших: СМИ, Курултай башкир, системных общественников, башкирских и русских националистов, «башкирофобский пул» Башнета, «Суть времени» и т.д. Но чуть позже.

Седьмой год повторяю: кампании дискредитации Валиди, Салавата, любых наших национальных героев, ведутся по той же матрице, что велась совершенно аналогичная кампания дискредитации ценностей и героев советского народа в период перестройки и «самой большой геополитической катастрофы ХХ века», как выразился В.В.Путин – демонтажа Советского Союза. Это – очередное проявление той же разрушительной силы и тенденции. И это - главное. Конспирологические версии и инсайды на тему заказа этого грязного вброса кампанией «Сода», как и противоположный – о многоходовке по смене хозяина оной «Соды», разбирать неинтересно. Не это главное, даже если правда. Главное – что в таких региональных играх на федеральном по охвату канале используются мемы и методы, исподволь подрывающие легитимность государства и стабильность в межнациональных отношениях. В критический для государства и общества период.

Но сначала, чтобы расчистить поле и более к мелочам не возвращаться, решил подробно разобрать передачу. Прошу извинить за утомительный объем и несколько ернический тон – но сам уровень передачи REN-TV таков, что серьезного разбора просто не заслуживает. Его заслуживают – приемы манипуляции, примененные при этом вбросе. А объем… Когда-то известный американский эксперт Гровер Ферр, проанализировав речь Н.С. Хрущева на ХХ Съезде КПСС, изумился, что в ее тезисах не нашлось ни одного правдивого – лжива была почти каждая фраза многостраничного документа. Данная передача замечательна примерно тем же: опровержения требует почти каждая реплика.
Постараемся набраться терпения и покорно идти по линии сюжета правдивейшей передачи от профессиональнейших правдолюбов REN-TV.


ПЕРЕПУТАННЫЕ СТОРОНЫ

Итак, передача началась с заявления ведущего: «Сразу после крушения российского Су-24, сбитого турецкой авиацией, недалеко от места крушения состоялась пресс-конференция. Главный герой, отвечающий на вопросы перед камерами смартфонов, признается, что это он стрелял в российского пилота катапультировавшегося и сбитого на границе с Турцией Су-34. Причем убийца заявил о себе сам. Оказалось это гражданин Турции по фамилии Челик. Впрочем, гражданином он оказался непростым. Челик – заместитель командира Второй Прибрежной дивизии Сирийской Свободной армии, которая сражается против режима Башара Асада. Он же – член турецкой нацисткой группировки «Серые волки». Многих это обстоятельство и шокировало: как могут воюющие на стороне ИГИЛ мусульмане могут быть еще и нацистами? Ведь построение всемирного халифата вроде бы противоречит идеям нацизма?» - проявляя чудеса эрудиции, поставил вопрос ребром ведущий.

Обстоятельство действительно шокировало. Невежеством телеведущего. Дело в том, что Сирийская свободная армия вовсе не «воюет на стороне ИГИЛ» как объявил эрудированный ведущий – она, напротив, воюет с ИГИЛ (запрещенной в России организацией) при поддержке западных союзников, включая Турцию. И одновременно с режимом Башара Асада.
Но главное: на этом, по логике сюжета, передачу можно было закрывать: ведь выяснилось, что ведущий путает воюющие стороны, все его недоумения - просто от вопиющего невежества.

Кстати, Минобороны заявило на днях, что также поддерживает означенную Сирийскую свободную армию. Иногда, как утверждают сами ССА, их бомбит, а иногда, как утверждает Минобороны РФ, поддерживает. Но суть не в зигзагах международной политики. А в факте: ведущий «Военной тайны» обвиняет РФ в сотрудничестве с таинственными «исламскими фашистами»? Не слишком ли? Не многовато ли себе позволяют исполнители заказа на сугубо региональную тематику? Неудивительно, что этот выпуск «Военной тайны» уже собираются осудить и мусульманские имамы России, а муфтии Мордовии Фагим Шафиев и Чувашии – Альбир Краганов уже высказались.
Причем в анонсе данной передачи телевизионщики нахально повторили оскорбляющую мусульман глупость: «Какие планы исламский фашизм строит на Россию»

Итак. Вывод первый: истина глубоких аналитиков с REN-TV не интересует, вообще. С первых слов передачи. Однако, поскольку перед нами стоит задача выяснить, что же их тогда на самом деле интересует, терпеливо продолжим просмотр.


ЛЕВОЕ И ПРАВОЕ

«У идеологов нацизма с турецкими националистами всегда было немало общего» - продолжает путаться ведущий. Позвольте, тогда причем здесь мусульмане и халифат? Не относятся они никак ни к первому, ни ко второму.
Далее следует еще более удивительное открытие: оказывается, Валиди был связан с «Серыми волками» - ультра-правой организацией турецких националистов. Не будем придираться к неверно названной дате основания «Серых волков». При этом рассказывается о настоящем их основателе, Алпарслане Тюркеше, который якобы «унаследовал идеи национализма и пантюркизма от одной из самых одиозных фигур ХХ века — Ахмет-Заки Валиди, башкира по национальности».

Проблема лишь в том, что Тюркеш не имел к Валиди никакого отношения. Кроме того, что попался под испуганную руку турецких властей по "делу туранистов" – но тогда вместе с Валиди попали многие, совершенно разные люди, это хорошо известно в отечественной туранистике. Валиди, к примеру, всю жизнь оставался близок к эсерам, он – левый (по мнению польской разведки – вообще «коммунист с национальной окраской»), а Тюркеш – ульра-правый. Авторы стороны различать умеют? В случае с Валиди в этом «деле туранистов» главное – не осуждение, а именно оправдание: все обвинения с него кассационной инстанцией были сняты. Правда, 17 месяцев из назначенных турецким судом 10 лет он отсидеть успел, но сидеть ему было не впервой – главное, что реабилитации добился. И если доверять первому приговору турецкого суда (очевидно, второго по гуманности в мире), то тем более следует доверять и приговору окончательному: Валиди не виновен, обвинения ошибочны. Но мем в передачу вброшен – Валиди «одна из самых одиозных фигур ХХ века». Не спорю, Валиди был фигурой, в какой-то мере, эпохального масштаба. Но почему же одиозной?

Начинается компромат: турки восприняли национализм от Валиди. Почему именно от Валиди? Потому, что башкир по национальности? Вообще, такое скорее повод для гордости: башкир подарил туркам, народу в более полусотни миллионов человек, идею турецкого национализма! Увы, это не так, и я посылаю авторов передачи к внушительной литературе по турецкому национализму. Хватило у турок и своих идеологов.


БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ

Биография Валиди, излагаемая зловещим голосом, получилась какая-то обрезанная: она начинается, пропустив все главные этапы его деятельности до и в период Гражданской войны в России, за которую он и получил широкую известность в России и память башкирского народа.
Согласно личной характеристике, данной Валидову Сталиным, Валидов «много умнее Султан-Галиева и много энергичнее, …человек незаурядный, сильный, с характером, с волей, человек практики..., который... показал, что он умеет создать из басмачей армию».

Думается, в такой обрезанности есть смысл. Исполнители не стали повторять многократно разгромленные вбросы прошлых фальсификаторов: о якобы причастности Валиди к формированию каких-либо мусульманских частей вермахта (особо великолепной была сенсация о формировании им дивизий "Хандшар" и "Кама" - фальсификаторы просто не знали, что они хорватско-боснийские), встречах с Гитлером, связях с НСДАП и прочую ерунду – слишком основательно они были закатаны в асфальт, в том числе нашим ресурсом.

Наконец, под тревожный саундтрек, начинаются объяснения, в чем личность Валиди оказалась «одиозной». Обвинение первое: «Сражался на стороне басмачей». И что? Для ВКП(б) это, конечно, компромат – потому и не вернулся Валиди в РСФСР. И то не безусловный: множество басмачей позже заняло вполне респектабельные должности в советской Средней Азии. В 1925 г. примирился с Советской властью даже свирепый Джунаид-хан – тот самый вождь туркменских (т.е. самых боеспособных и жестоких) басмачей с которым вместе воевал Валидов (правда, потом Джунаид-хан опять восстал и ушел за Пяндж, но это уже к сюжету не относится). Басмаческий период Валиди известен всем и никогда никак не выводил его из фигур, достойных гражданского почитания в РФ, и это понятно: шла Гражданская война, единого государства у нас еще не было. Территории, за которые воевали басмачи – ныне суверенные государства, чьи представители с почетом принимаемы в Уфе на саммитах ШОС и БРИКС В.В.Путиным и Р.З.Хамитовым. Кстати, ко времени, когда образовался СССР, Валиди там уже не воевал.


О ПОЛЬСКОЙ РАЗВЕДКЕ

Обвинение второе и главное: «Потом стал работать на польскую разведку, которая передала его нацистской Германии…»
Тяжелый бред, льющийся с экрана, легко опровергаем: польская разведка передала его не германской, а аргентинской: хотели австралийской, но австралийского языка польские разведчики не знали, а вот аргентинский – вполне.

Всерьез же пока лишь отметим для вообще незнакомых с биографией великого тюрколога: в действительности абвер захватил не Валиди, а досье на него, как и на всех вообще лиц, интересных и поднадзорных польской разведке: эмигрантов и иностранцев, коммунистов и монархистов, пантюркистов и панславистов, в общем – всех. Естественно, вместе с досье на Валиди.

Именно документы польской разведки, а точнее, донесения куратора над Валиди показывают: Валиди НЕ БЫЛ польским разведчиком. Под разработкой польской военной контрразведки – был, естественно, с заведенной на него в 1929 г. карточкой экспозитуры № 249 и присвоением во внутриведомственных отчетах спецслужб псевдонима. Это совершенно разные вещи. Более того, именно польская разведка подозревала его в связях с разведкой советской. И были на то основания: выявлены его встречи с представителем советской разведки в Германии, финской контрразведкой - в Финляндии. Но позже именно польские аналитики пришли к выводу, что на ОГПУ Валидов не работает: скорее чекисты втемную пытаются его использовать, в то время как сам он действительно пробует подключить свои старые связи в высших эшелонах новой российской власти для личных целей (а они, добавлю, были весьма уважительны: от попыток защитить от репрессий оставшуюся в Башкирии родню до сохранения канала академической переписки).

Именно в архивах польских спецслужб ясно сказано: поляки (в реальности относившиеся к этому компетентному ведомству) материально поддерживали именно его НАУЧНЫЕ работы, тем самым приберегая ценный источник информации – но не вербуя в обычном смысле слова: завербованным выдают не научные гранты, а немножко другое. Все это хорошо известно с 1990-х гг., в основном благодаря нашумевшим в свое время спорам вокруг публикаций С.М.Исхакова (например: Из истории российской эмиграции: письма А.-З.Валидова и М.Чокаева. 1924–1932 гг. М., 1999. ). Но «Военная тайна» выдает давно введенные им в научный оборот отчеты экспозитуры за сенсацию – чтобы связать их с уже откровенной ложью. Понятно, что REN-TV всего этого могли просто не знать – для заказанной дискредитации правды не требуется, достаточно показать на секунду отрывок бумаги с вражеским буковками и заявить: «Псевдоним у Валиди на тот момент — Зевс».

Самое забавное, что телеобличитель путается даже в собственных обвинениях: «А в 1939 году уехал в Турцию…» Все хорошо, но обратим наше бдительное внимание на год. Валиди уехал ДО начала Второй Мировой войны. Т.е. ДО захвата немцами Польши и архивов польской разведки. Т.е. никак не мог быть передан польской разведкой нацистской Германии. Досье захватили, это да. И что?

Но продолжим. Новые доказательства: Валиди – «родоначальник турецкого фашизма!» Но почему так решили? Потому, что… «уехал в Турцию чтобы стать родоначальником турецкого фашизма». Так и говорит, третий раз, можете послушать. Родоначальник потому, что родоначальник. В самом деле, а зачем он уехал в Турцию чтобы стать родоначальником турецкого фашизма? Вот не уезжал бы из Европы в 1939 г., пока Германия была еще нейтральна СССР, жил бы и продолжал работать в нацистской Германии, объявившей войну всему миру, и не в чем было бы его обвинять, остался бы героем без страха и упрека.

В таких случаях уместен лишь один вопрос к сценаристам: Вы перестали курить траву по утрам? Да или нет? Постановка вопроса, совершенно аналогичная теле-обвинениям REN-TV Валидову.


О ВОЛКАХ И КОЗАХ

Вообще, манипуляция зрителем идет не через доводы, а через эмоциональный видеоряд. «Посмотрите на этот снимок!» – советует закадровый голос. И показывает картинно, детски удивленные широко распахнутые голубые глаза какого-то человека. Правда, потом идет более осмысленный снимок: фото кружка Сальманова с пальцами, сложенными в пантюркистскую «козу» (по замыслу действительно изображающую голову волка).

«Эти ребята, похожие на бандитов из 90-х из столицы Башкирии города Уфы...» - у автора явно нет опыта общения с бандитами из 90-х, если путает их со студентами. Впрочем, о вкусах не спорят. Вот нравится ему сравнивать национал-романтиков из «Кук буре» с «бандитами из 90-х»; им лет пять назад, может быть, и самим бы такое сравнение понравилось.

Называется их организация, правда, слегка печалится голос, «правозащитная», и не «Серые волки», а «Небесные волки», а по башкирски «Кук буре». (о чем, кстати, можно поспорить: «кук» - это и серый и голубой, в общем, как небо, но это цвет, а не само небо).

Но здесь передергивание уже в другом. Некрасиво внушать далеко идущие выводы из сходства названий, не объяснив, что волк – вообще-то зооморфный национальный символ башкирского народа. Бывший таковым за века до всяких турецких «Бозкуртов». И не приведя этимологию самого эндоэтнонима (самоназвания) башкир: башкорт – «волк-вожак», «глава волков». Отсюда и символ башкирских молодежных организаций, что, кстати, подробно разъяснено на сайте «Кук буре», на который ссылаются авторы передачи. В симпатиях к этой небольшой, но эпатажно известной в РБ организации нас не заподозришь: меня, к примеру, на их веселом паблике не раз и безуспешно пытались объявить врагом народа, с националистами у традиционалистов принципиальные разногласия, и мы обязательно обсудим это в следующей, заключительной части материала. Но вот к чему они не имеют отношения – так это к нацизму, что подтвердили даже их весьма пристрастные соперники – русские националисты Башкирии.

Но авторы от манипуляции перешли к прямым поклепам: «Она тоже проповедует идеи нацизма! Причем не подпольно, а вполне открыто».

Ну что тут скажешь. Заказчик подвел исполнителя под прямое преследование уголовного кодекса, буде Сальманов пожелает вчинить клеветникам иск.
Подчеркиваю, именно Сальманов. Ни Курултай башкир, ни какая-нибудь правозащитница, будь то Рамиля Саитова или Альмира Жукова, а лично задетые клеветниками люди. Валиди уже не ответит – он за себя ответил много раз, пером и саблей. Исянбике и Субидей Тоган уже показали, что относятся к таким наветам журналистов с презрением, да и затруднительно вмешиваться в процесс гражданам Турции. Но оклеветан не только покойный Валиди, но и вполне живые люди. С Азатом я знаком лично, думаю, что у него и так проблем хватает. Но как человек, неплохо знакомый с делами по экстремизму (а выступать приходилось и в качестве эксперта, и свидетеля, и даже обвиняемого и потерпевшего), могу сказать: другого способа наказать REN-TV нет. Да, их передача произвела крайне негативное впечатление, считаю, оскорбляет башкир и Республику Башкортостан, включая, кстати, ее руководство. Но все это сделано умело, косвенно. На 282 статью УК РФ ни один ее эпизод не потянет. А вот чести и деловой репутации Азата Сальманова и Тимура Мухтарова, возможно, нанесен немотивированный урон, это открытая клевета. Впрочем, это его и их дело.

Я же искренне насладился доказательством громоподобного тезиса о фашизме Сальманова: «на сайте «Кук буре» проставлено: «Цель – защита интересов башкирского народа. Идеологическая платформа: национал-демократия». Что ж, «Национал-демократическую партию» Егора Холмогорова и Константина Крылова можно смело закрывать. Причем я не против. Но проблема в том, что по логике REN-TV их нужно еще и сажать. Ведь, оказывается, национал-демократия – прямое доказательство фашизма! Такое, что другие и не нужны!

Итак, "защищать интересы башкирского народа", - лозунг, инкриминруемый Сальманову - по оригинальной версии исполнителей из REN-TV есть фашизм. Неспроста при обвинениях Башкортостану в попустительстве фашизму и прочим жутким вещам камера назойливо крутится вокруг памятника Салавату Юлаеву. Национальному герою башкирского народа.

Голос продолжает развивать свою мысль: «Невероятно, но Сальманов – последователь турецкого фашизма!»
Неудивительно, что при звуке этих слов у персонажа на экране такое идиотически удивленное выражение лица – у меня тоже было, думаю, подобное, когда услышал такую систему доказательств.
Я совершенно серьезно убежден, что Сальманову необходимо подавать на кампанию в суд с очень высокой вероятностью выигрыша. Налицо не просто оскорбление, но и попытка нанести ущерб деловой репутации: «до недавних пор числился в Уфимском научном центре Российской академии наук на должности научного сотрудника. Там же работали и мать Сальманова, и его приятель, второй руководитель «Небесных волков» Тимур Мухтаров. А мать последнего даже возглавляла Институт истории Уфимского научного центра РАН».

Далее идет картинка вполне мирного митинга «Кук буре», над которыми из-за его наивности и малочисленности потешались местные политологи. Но у автора свой взгляд: «Посмотрев эту видеозапись, легко представить, какие идеи продвигал несостоявшийся профессор Сальманов вместе со своими друзьями и родственниками».

Легко представить, посмотрев видеозапись, скажем, Первомая или митингов в поддержку Крыма, какие интерпретации могут вызвать эти кадры в столь расстроенном воображении. При соответствующем заказе, конечно. Понятно, что в реальности журналисты совсем не глупы: "доказательство" следует не из логики, а из видеоряда: к крошечному мирному митингу «Кук бурят», как говорится, из пионеров и пенсионеров, подмонтированы кадры встречи радостной германской толпой партайгеноссе Гитлера. Если и там, и там люди радуются – это же вернейший признак нацизма, правильно? Разве может нормальная толпа радоваться, правда?

Кстати, присмотритесь: башкирская толпа человек в 20 с видеозаписи еще и не радуется, а просто спокойно слушает – башкиры вообще народ добродушный, не ценящий экзальтацию.
Но обличения продолжаются: «Он обвиняет Россию во всех грехах и требует суверенитета для Башкирии».

Занятно. Ведь лозунг «Берите суверенитета столько, сколько поднимите!» – провозгласил в Уфе именно президент России Б.Н.Ельцин! И взяли. И ничего от этого в Башкортостане ужасного не произошло – в целом, скорее наоборот – в 90-е Башкирия была прикрыта своей автономией под лозунгом «суверенитета» от куда более худшей участи: разорение докатилось до нее позже обычных областей. Взяли, подержали и на место положили. Чему и возмущается на митинге искренний национал-романтик Сальманов.
Получается, Ельцин – фашист? Я совершенно серьезно не против такой трактовки. Но как быть вот с недавно открытым мемориальным Центром Ельцина в Екатеринбурге?
С первыми лицами государства, благоговейно посещающими его циклопическое капище?
Предъявим ли обвинение в поклонении фашизму, скажем, г-ну Медведеву? Или даже… впрочем, молчу, молчу. Но почему Медведеву можно, а Сальманову нельзя?


TURKSOY NON GRATA


«Претендовать на самостоятельность ребятам из «Небесных волков» в таких регионах России как Башкортостан, Татарстан, Тува, Алтай, Хакасия было бы проблематично без покровительства одной серьезной организации». – разоблачает голос.
Думается, это было бы проблематично даже с покровительством любой организации. Потому, что «Кук буре» не существует за пределами Башкортостана. Вообще. И более того, крайнюю малочисленность своих митингов эти ребята всегда объясняли именно тем, что их мало знают даже в родной республике (что неверно: за 7 лет они имели весьма неплохой, хоть и, конечно, негативный, пиар в СМИ РБ и за ее пределами).
«Называется она – продолжает обличитель - "Международная организация по совместному развитию тюркской культуры и искусства" — ТюрКСОЙ».

Эпизод с Тюрксой интересен тем, что в кадре появился единственный серьезный в этой передаче эксперт, доцент МГИМО Владимир Аватков. Почти уверен, что востоковед и турколог Аватков давал это интервью, не подозревая, что заказ посвящен столь лживой и неряшливой клевете на классика востоковедения – А.-З.Валиди, и его коллег-востоковедов из СПбГУ. Естественно, о Валиди, «исламском фашизме» и востоковедах, у него и нет ни слова. Как и о БПД «Кук буре» - ибо знает он, что не имеют они к Тюрксою никакого отношения, никогда никаким Тюрксоем не отмечались и не проплачивались.

Более того, лично мне довелось познакомиться с ним именно на семинаре Аваткова в честь российско-турецкой дружбы. Совсем недавно он являлся председателем Турецкого клуба МГИМО. И вне смонтированного манипуляторами контекста передачи его слова ничего обличающего не содержат – это обычные дискуссионные суждения.

Я согласен с Владимиром Алексеевичем, что Тюрксой является частью «мягкой силы» Анкары. Но разве ранее это не было известно? И ведь не только Анкары. Но и Астаны. И Ташкента. И Москвы. Вопрос лишь, кто этим каналом лучше пользуется! Любая культурная организация является каналом для распространения такой силы.

Можно даже допустить опасения Аваткова: «Эти организации спонсируются из Турции и являются частью экспансионистского плана Анкары. А среди этих организаций, бесспорно, можно назвать Тюрксой — организацию культурного единства тюрок. В эту организацию на правах наблюдателя входит Российская Федерация. …Однако эта организация фактически способствует размыванию российской идентичности, способствует отрыву тюрков от нашей общей истории и переманиванию их на сторону этой псевдоидеологии пантюркизма». Но с двумя поправками.

Во-первых, неясно, почему пантюркизм – «псевдоидеология». Можно, конечно, обозвать, все, что не нравиться, «псевдо». Но это показывает лишь одно: в таком случае эксперт выступил не как ученый, а как пропагандист. Пантюркизм ничуть не менее «псевдоидеология» (и не менее утопия), чем, скажем, панславизм.

Во-вторых, такие подозрения равно приемлемы для всех культурных организаций. Украинских, например, или армянских. Армянские организации гипотетически ничуть не менее «способствуют отрыву российских армян от нашей общей истории и переманиванию их на сторону этой псевдоидеологии армянства». Т.е. приучая прежде всего ставить интересы Армении и ее диаспоры, а потом уже – страны проживания. Факт, что сейчас Армения для РФ – ситуативный партнер – ни о чем не говорит. Совсем недавно и Турция считалась столь драгоценным партнером, что сбитый Су-24 был воспринят Россией как «удар в спину»: притом, что Турция – самый агрессивный и амбициозный в Европе член НАТО, обладающий своими жестко отстаиваемыми интересами в Сирии, полностью противоречащими российским.

Более сентиментальные указания об армяно-российской дружбе здесь не работают: мусульмане России вообще находятся в России на своей исконной территории и учить их дружбе с Россией странно. При этом у них нет традиции навязывать свои фобии, - например, как у армянской диаспоры к туркам, тюркам и мусульманам - отечественному политикуму. Армянские же националисты всегда ставили свое отношение к России именно в зависимость от своих интересов и фобий. Вполне понятных, но не российских, а собственных. Революционизм этих организаций на закате и Российской империи, и СССР, все эти кровавые Камо, боевые комитеты «Дашнакцютун» и «Карабах», объяснялся именно удивительной обидой на то, что Россия не воюет для них с Турцией, не отвоевывает для армян всю «историческую Армению». Или воюет недостаточно.

То же самое можно сказать про любые организации: иранские, украинские. Даже маленькая Эстония, представьте себе, реализует через культурные связи свою «мягкую силу». И что теперь, все эти связи, общества дружбы и прочее – закрывать? и украинский Центр «Кобзарь» при Уфимском филиале МГОПУ имени М.В. Шолохова, и Национально-культурный центр армян в Республике Башкортостан «Севан»?
Но это была бы капитуляция и истерика. Как, в общем-то, и вышло с Тюрксоем. Это было бы признанием, якобы работать в области «мягкой силы» наша страна неспособна совсем, нет у нее никаких ценностей, конкурентоспособных в культурном обмене. Но ведь это совершенно не так!

Напротив, нужно работать, с ними, продвигая по этим каналам собственную «soft power». И мы работаем. И с Эстонией, и с «Севаном» Ашота Мурадяна.

Приведем официальную и авторитетную в РФ оценку Тюрксоя, совершенно противоположную подозрениям доц. Аваткова: «Международная организация ТЮРКСОЙ на протяжении 20 лет координирует взаимодействие социокультурных институтов всего тюркского мира. Культуры тюркских народов, проживающих на территории нашей страны, являются неотъемлемой частью единого российского культурного пространства. 12 ноября в Москве состоялось подписание меморандума о взаимном сотрудничестве Министерства культуры РФ и Международной организации тюркской культуры (ТЮРКСОЙ). Уверен, наше партнерство будет активно содействовать сохранению и развитию культуры тюркских народов России». Это сказал Министр культуры РФ Владимир Мединский.

Правда, после инцидента с Су-24 он же издал телеграмму совершенно иного содержания, порекомендовав всем министерствам культуры субъектов РФ расторгнуть связи с Тюрксой. Но неужели сбитый самолет вдруг открыл глаза на факт, требовавший, оказывается, столь хирургического вмешательства, но почему-то игнорировавшийся годами?

В случае с Тюрксой я вижу именно истеричную реакцию не российского государства и общества, а отдельного министерского начальника. Но и его можно понять: легкое фричество является стилем, признаком принадлежности к своим в касте «молодых успешных менеджеров». Достаточно вспомнить высказывания г-на Мединского о Салавате Юлаеве, за которые потом извиняться перед башкирами пришлось «Единой России», или чрезвычайно компетентную оценку им Довлатова как «выдающегося литературного явления конца XIX века».

Могли ли быть для запрета Тюрксоя перед угрозой войны с Турцией (а она совершенно реальна, за наш сбитый самолет она могла начаться в любой момент) веские причины, о которых мы не знаем? Безусловно, могли. Но тогда озвучивать запрет должны были именно органы, в чью компетенцию и входит знать то, чего публике знать не положено. И которым не очень интересно, ругает их кто-то или нет – на то они и спецслужбы. А не Минкульт РФ. И все бы все поняли – хотя бы как при Рахимове со скандальным закрытием турецких лицеев. Но нет в РФ шпионского скандала.
А если предписывает не ФСБ, а Мединский, то это к нему вопрос: куда смотрел, радушно принимая в Казани столь вредную организацию, поддерживающую, по мнению «Военной тайны», сепаратизм и фашизм?

Но, думаю, в данном случае перед нами не преступная халатность, а просто привычная эпатажная импровизация. В желании продемонстрировать усердие, забежав впереди поезда. Правда, последствия ее оказались куда серьезнее, чем в случае с Довлатовым, Лениным или Салаватом. Ведь вырезанные связи нужно заполнять! Своей «мягкой силой»! А не оскорблять оставшихся партнеров по ШОС, тот же Казахстан в лице лично Дюсеина Касеинова, президента Тюрксой. Как заполнять? Предлагать альтернативу. Например, взять на федеральное обеспечение «Урал моно» в Башкортостане, если на аналог «Тюрквижн» средств и людей нет. В условиях кризиса.

Исполнители передачи поставили в неудобное положение и самого Мединского своей неуклюжей попыткой приобрести в нем союзника. Ибо обосновали его эскападу самым неумным, оскорбительным для Казахстана образом, обозвав его гражданина и председателя Тюрксой Дюсеина Касеинова марионеткой и зиц-председателем. Не то сейчас время, чтобы людьми разбрасываться. И странами-союзниками по ШОС и ОДКБ. Но исполнителей столь высокие материи не волнуют, им отрабатывать нужно.

Вернемся к сюжету. «Вы удивитесь, но в Уфе Ахмет-Заки Валиди, тот самый человек, что работал на абвер, объявлен национальным героем».
Следите за руками: не предъявив НИ ОДНОГО доказательства, клевету излагают уже мимоходом, как бесспорный факт. Это дешевый, но действенный прием манипуляции сознанием, щедро используемый в перестроечных и майданных технологиях.
Простите, в Башкортостане удивляются другому: наглости, тупости и профессиональной неряшливости исполнителей передачи. Беспринципность заказчиков не удивляет – деньги не пахнут. Особенно если тщательно отмыть – скажем, содой.


ЭКСПЕРТ И ФРЕЙД

Далее выступал некто отставной полковник Жилин, почему-то тоже эксперт по Валиди. И заявил, что Валидов – одиозная личность. Причина, как я его понял с его слов, такая: бандеровцы – зверье. Которых, по словам храброго полковника, нужно уничтожать. В чем-то согласен: зверья среди бандеровцев хватало. Правда, как конкретно связан с Бандерой А.-З.Валиди, так и осталось неясным. Он-то к бандеровцам имеет такое же отношение, как к планете Нибиру, о пришельцах с которой любит рассказывать то же REN-TV. Вообще, понять, что говорил данный эксперт, было сложно.

Тогда я поискал навскидку прогнозы эксперта по поводам, в которых он должен быть действительно в теме. Они очень проницательны: «Ответ Путина будет мощным и элегантным». «Атакуя украинских неофашистов и их покровителя Барака Обаму мирными инициативами, Владимир Путин рушит их планы без применения Вооруженных Сил РФ. …Параллельно с этим обострится война внутри самой хунты между Группировками Порошенко и Яценюка. Потери в этой войне будут значительны и пойдут они во благо очищения Украины от либерально-олигархического фашизма. Таким образом, стабилизация ситуации на Юго-Востоке Украины создаст условия, когда вся проамериканская украинская конструкция рухнет к ногам Путина, который умеет не только держать паузу и проявлять выдержку, но и просчитывать ходы. События в Крыму – тому подтверждение». «Чтобы русские не делали, их продолжают унижать и оскорблять» (орфография оригинала. – А.Б.). «Из украинцев делают клоунов на службе гомосексуалистов… Если начнется ядерная война, в результате которой США будут стерты с лица земли, о них никто особо сожалеть не будет, так как американский монстр давно надоел мировому сообществу своими претензиями на мировое господство… Обама – пассивный гомосексуалист. Об этом много писали в западной прессе. У него женский тип личности. Отношения с Россией он воспринимает так, будто альфа-самец Путин брезгует им. Отсюда все истерики и припадки американского президента на политической арене в то время, когда Путин выбирает тактическую паузу, от которой вся Европа приходит в оргазм».

И наконец, неожиданное и как выражается товарищ Кассад, прекрасное: «Как у гомосексуалиста все мысли вертятся вокруг задницы, так и у холопа все мысли вокруг барина и царя. Холопу, как воздух нужен царь, барин. И как отец родной, и как лютый враг холопскому счастью. Вот и весь смысл этих рассуждений про Путина».

Это, если кто не понял, про врагов. Это у них все мысли. Про Путина. Глубокое проникновение эксперта в мысли гомосексуалистов и тайны Обамы, конечно, впечатляет, но все же от политолога ждешь как-то больше идей и меньше фрейдизмов.

Возвращаясь к сюжету: очевидно, пропагандисты уровня Жилина полагают, что отважные угрозы уничтожить по телевизору очень пугают и исправляют бандеровцев, а также воспитывают в населении мужество, ответственность и вообще мужской тип личности. Мне почему-то кажется наоборот: истеричность они воспитывают, глупость и безответственность. Качества отнюдь не мужские. По крайней мере, в здоровом обществе.


УБОЙНОЕ

Но наконец началось главное: «Познакомимся поближе с личностью Ахмет-Заки Валиди… Этот документ из Военного архива, который доказывает, что Валиди, после того как побасмачил в Советском Союзе, работал сначала польскую разведку, а потом на германскую».

Граждане, не допускают работать в архивах людей, не знающих, что не басмачил никогда Валиди в Советском Союзе. Потому, что когда он был одним из лидеров басмаческого движения (что истинная и никем никогда не скрываемая правда), Советского Союза еще не существовало. Наша Родина – Союз Советских Социалистических Республик основана 30 декабря 1922 г., причем земли Туркестана, где воевал Валиди, тогда в него не входили. А через месяц, в феврале 1923 г. Валиди уже совершал свои знаменитые открытия по рукописи Ибн Фадлана в Мешхеде (Иран). На территории СССР он не появлялся никогда.

Снова обращаем внимание на руки: сначала нам безапелляционным тоном внушали, якобы Валиди – германский шпион (абвер – это военная разведка Третьего рейха, аналог нашего ГРУ), и только потом вдруг вспомнили, что нужны и доказательства. «Посмотрите: вот карточка польского агента Валиди, датируемая 1929 годом». В 1939 году эта карточка попала в руки Германии. И только в 1945 году, после Победы – в СССР. Наконец-то мы услышали первую правдивую фразу. Карточка действительно попала. Но не сам Валиди. Ибо Валиди как раз наоборот, в означенном году, в день начала II Мировой войны, ДО того, как Германия захватила Польшу, уехал из означенной Германии обратно в Турцию.
Канал же идет на глупейший подлог: создавая впечатление, якобы в руки немцев попали не сведения о человеке, а сам человек.

«Понять, чем занимался Валиди на службе у немцев может другой документ. Это отчет о вербовке восьми русскоговорящих тюрков для последующей заброски в СССР для совершения диверсий».
Вот только неясно – перед кем отчет, кого, где, кто вербовал. И на фоне просто комического нагромождения лжи до и после сего занятного документа доверия он не вызывает. Зато ясный и квалифицированный ответ на все подозрения Валиди в шпионаже, тем паче на немцев, два раза давала отечественная контрразведка: КГБ СССР в 1989 г. и ФСБ по депутатскому запросу ГД РФ в 2010 г. В последнем случае точку поставил глава УФСБ по РБ генерал Виктор Палагин, заявив, что никаких претензий к Валидову по поводу какого-либо сотрудничества с гитлеровцами у госбезопасности нет.

Кстати, если бы реально ставилась цель дискредитировать не Республику Башкортостан и прочих оффшорных махинаций, а вывести на чистую воду законспирированного агента абвера, то ОДНОГО этого документа было бы совершенно достаточно. Ни к чему позориться, притягивая за уши другие, совершенно не относящиеся к делу. Например, отрывок из письма Валиди: «Для нас важны вечно действующие факторы международной жизни, а именно национально расовые различия». И это все? Это все. Как справедливо заметил, мягко говоря, не сочувствующий почитанию А.-З. Валиди активист Собора русских РБ к.полит.н. Е.Беляев, «определенная степень расизма либо интереса к расизму - это вообще норма европейской, пожалуй, точнее западной, культуры того времени».

«Но то, что он проповедовал нацизм, республиканские власти не смущает» - обвиняет голос. Авторы явно слишком строги к нашим властям. Не может смущать то, чего нет. Тем более в письмах, которые никак не могут являться пропагандой: читать чужие письма вообще не хорошо. А главное, не найти во всех сочинениях (400 изданий!) и «пропаганде» Валиди никаких признаков нацизма. Существование национальных и расовых различий к таковым не относится. Люди, видите ли, действительно зачем-то делятся на этносы и нации. А бывает, даже на расы.


ГАСПАРЯН И ВЗЯТКИ

В разговор вступает следующий беспристрастный эксперт по тюркам и мусульманам, Армен Гаспарян, заявляя по поводу установки памятника А.-З.Валиди в Санкт-Петербурге, в знаменитом среди интеллектуалов «восточном дворике» Восточного факультета СПбГУ: «Одно могу сказать точно: что очевидно, что подобные вещи происходили только путем старого и доброго и известного на весь мир и в России способа, который называется взятка. За взятку в 90-е годы можно было не только улицу именем Валиди назвать и не только в Башкирии». Подтверждением словам Гаспаряна служил видеоряд: заманчиво хрустящие пачки, кладущиеся на чей-то стол, явно изображающий начальственный.

Эта фраза заинтересовала меня настолько, что прокручивал ее несколько раз. Он может сказать точно! Памятник Валиди был установлен при активном одобрении Валентины Матвиенко и администрации Санкт-Петербурга, ректората СПбГУ и деканата факультета Востоковедения, с которыми я имею честь быть лично знаком. Соображает ли эксперт, что обвиняет известных людей в уголовном преступлении?

Да, Валиди был неудобным и нетолерантным человеком. Не любил, например, армянских дашнаков, за исламофобию и тюркофобию, да много кого не любил. И его любить не обязаны. Но памятники Валиди логичнее объяснить такой малопонятной почему-то эксперту Гаспаряну вещью, как научные заслуги. Признанные во всем мире, что «эксперту» странно не знать. А не взяткой, почему-то разумеющейся для эксперта REN-TV само собой. Неужели это наиболее естественный способ решения проблем?

А я вот не считаю само собой разумеющимся, что передача была заказной. Хотя известен прейскурант подобной грязной работы – до 80 тысяч долларов, и разухабистый стиль чрезвычайно похож на поганый почерк некоторых опальных «серых кардиналов», обиженных на отстранение из хамитовской администрации и якобы окопавшихся при некой БСК «Сода». Но ведь все это конспирология и слухи, на них нельзя опираться! Вдруг это действительно независимое журналистское расследование? – просто не вникли ребята, подготовиться не успели. Торопились. Почему-то. Опираться всерьез можно лишь на факт: передача получилась лживой до смешного и провокационной для сферы межнациональных отношений.


ИСТОРИЯ С ГЕОГРАФИЕЙ

«Посмотрите, это улица которые в царские времена называлась Ильинская» – вещает ведущий, показывая… Проспект Октября на Горсовете. Перепутать улицу Валиди (Фрунзе) с Горсоветом, хоть раз побывав в Уфе в трезвом виде, невозможно. Это разные концы города. Следом добавили вид с улицы Ленина на гостинице «Башкирия». Это уже теплее, правда, перпендикулярно и не доезжая до означенной Фрунзе-Валиди.
И это не придирка. Придираться и опровергать здесь, как увидели, можно почти каждую фразу. Это – показатель отношения исполнителей к своей работе, к зрителю: презрительная уверенность, что пипл все схавает, любую халтуру. И, конечно, уровень погружения «экспертов» в материал.


SOFT POWER В ДЕЙСТВИИ

И мне не смешно, когда гнусавым завывающим голосом, покачивая бедрами, ерзая и не находя себе места ведущий торжествует: «Важная информация! На прошлой неделе программа «Военная тайна» получила «Гран-при» в номинации «Лучшая патриотическая программа отечественного телевидения»! Высокая награда вручалась в обстановке высокой торжественности! Мы не хотим отказать себе в удовольствии показать вам как это было! Best awards – одна из самых престижных наград России!» - явно не соображая, что он выдает, ликует ведущий. И эти люди будут говорить с нами о «мягкой силе»?! Мы, что, уже оккупированы? Награду нельзя было назвать на государственном великом и могучем? Да ведь вот она, «мягкая сила» Запада в наглом, неприкрытом торжестве: хищно переливаясь бриллиантовым блеском, заграничные буквы в человеческий рост – это награждение особо отличившихся местных пиарщиков! И конкретно – награда передаче, чей выпуск безнаказанно - по формальному законодательству, - но очевидно манипулирует массовым сознанием на грани разжигания межнациональной розни. Как в старые, добрые для пиарщиков времена «катастройки».

(Окончание следует)


Азат Бердин, специально для сайта «РБ-XXI век»
Комментарии (140)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Дядя Вася
#1 Дядя Вася Гости 23 декабря 2015 18:00
Эта поганенькая передачка по РЕН-ТВ убеждает только в том, что Россией нынче правит не государственное мышление, а деньги. Олигархат настолько обнаглел, что не гнушается разыгрывать национальную карту. С ними даже ничего не может поделать, казалось бы, всесильная ФСБ. Вон и начальника управления по РБ Гайденко олигархи уже хотят сковырнуть. И все из-за горы Тура-тау. Эффектная внешняя политика России блекнет на фоне множества провалов во внутренней политике. Коррупция, непотизм, местничество являются главным тормозом на пути развития страны. Сердюкова отмазали, отмажут и Чайку, а Путин делает вид, что ничего страшного не происходит.
Гали
#2 Гали Гости 23 декабря 2015 20:09
Еще, помнится, были слышны призывы: есть Азат Бердин и Салават Хамидуллин, пусть они скажут! Хамидуллин тоже давно все сказал: целым циклом своих передач про Валиди, вспомним хотя бы «Человек пера и сабли». Добиться выхода любой из них в качестве моральной компенсации на Рен-ТВ, не говоря уже о любом серьезном федеральном канале – и проблема была бы снята.
Уточните пожалуйста, о какой проблеме речь?

Причем убийца заявил о себе сам. Оказалось это гражданин Турции по фамилии Челик. Впрочем, гражданином он оказался непростым. Челик – заместитель командира Второй Прибрежной дивизии Сирийской Свободной армии, которая сражается против режима Башара Асада.
Обстоятельство действительно шокировало. Невежеством телеведущего. Дело в том, что Сирийская свободная армия вовсе не «воюет на стороне ИГИЛ» как объявил эрудированный ведущий – она, напротив, воюет с ИГИЛ (запрещенной в России организацией) при поддержке западных союзников, включая Турцию. И одновременно с режимом Башара Асада.
Но главное: на этом, по логике сюжета, ПЕРЕДАЧУ МОЖНО БЫЛО ЗАКРЫВАТЬ: ведь выяснилось, что ведущий путает воюющие стороны, все его недоумения - просто от вопиющего невежества.

Если Вы желаете, я могу дать ссылку на сюжет, где командиры более высокого ранга чем Челик признавались о сотрудничестве с ИГИЛ - будем закрывать статью? winked Нет уж, продолжим!
ССА, (пусть она трижды воюет с ИГИЛ) убила руками турка Челика нашего летчика, факт!

"Неудивительно, что этот выпуск «Военной тайны» уже собираются осудить и мусульманские имамы России,........"

Жду с нетерпением вестей о том, что закончили "собираться", собрались и подали в суд Рен ТВ.

"Это – очередное проявление той же РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ силы и тенденции".

Тут я с Вами согласен, только в другом понимании.
Разрушительная сила применена против националистов типа "Кук буре" и в результате сравнения их с бандеровцами они выглядят как продукт Фаберьже (яйца посинели).

"Не спорю, Валиди был фигурой, в какой-то мере, эпохального масштаба. Но почему же одиозной?"

[лат. odiosus ненавистный, отвратительный] нежелательный, вызывающий к себе резко отрицательное отношение.
С точки зрения интернационалиста, фигура Валиди, одиозна, так как является символом башкирских националистов.



"Почему именно от Валиди? Потому, что башкир по национальности?"

Откуда Вы взяли, что он башкир по национальности? Будете оспаривать, что его предки типтяры?
Марат
#3 Марат Гости 23 декабря 2015 20:31
Про Заки Валиди обзор понравилось.Я всегда наивно полагал,что у нас нет своих аналитиков. Молодцы. Без аналитиков нет республики и политики...

Азат Бердин так держать.Хороший обзор
Гали
#4 Гали Гости 23 декабря 2015 21:17
"Ведь, оказывается, национал-демократия – прямое доказательство фашизма! Такое, что другие и не нужны!"
Что тут удивительного? У фашистской идеологии центральное место занимает НАЦИОНАЛИЗМ. Что, данные руководители в кандидаты кандидаты наук об этом не знают?!
Схожесть названий: Серые волки - Синие (голубые) волки (небесные волки переводятся: кук буреhе) Вы признаете, идеология основана на национализме: какие ещё доказательства нужны?

"Взяли, подержали и на место положили".(О суверенитете)

Во, как просто было по автору!!!!????
ВЗЯЛИ, ПОКАЗАЛИ народу наглядно, как при суверенитете суверенным становится "хан и его свита" на которых нет управы и пришлось ПОЛОЖИТЬ НА МЕСТО - вот так было в самом деле вкратце.
Гирей
#5 Гирей Гости 23 декабря 2015 21:25
Цитата: Гали
могу дать ссылку на сюжет, где командиры более высокого ранга чем Челик признавались о сотрудничестве с ИГИЛ - будем закрывать статью?
нет, закрывать глупость. Командиры ЧЕГО именно? Причем тут ранг, это гражданская война. Там полно сторон. Куда лезть нашим открыто было весьма неосмотрительно. и уж странно не помнить, что Турция там нам не друг, и очень жесткий.
Цитата: Гали
ССА, (пусть она трижды воюет с ИГИЛ) убила руками турка Челика нашего летчика, факт!
и что далее? ЧЕРЕЗ несколько дней на уровне АП РФ и Минобороны РФ было заявлено О ПОДДЕРЖКЕ ССА. Я не говорю, что это есть хорошо. Uоворю, что это факт. И 2й факт: ССА - это не фашисты. Более того, и ИГИЛ не фашисты, а хариджиты - но это отвлечет от темы. Вы обвиняете Минобр РФ в сотрудничестве с фашистами?
Цитата: Гали
Жду с нетерпением вестей о том, что закончили "собираться", собрались и подали в суд Рен ТВ.
пройдите по ссылке. Они выделены в тексте жирным шрифтом. Впрочем, я Кук бурятам и предлагаю туда подать. А муфтии в суд не подадут - зачем? Недавно после возмущения мусульман в целом и Кадырова в частности и так дезавуировали решение нижестоящего суда, а ГД РФ приняло закон - кстати, справедливый - Коран (и Библия) не подлежит судебной оценке. А именно формально за цитирование некоторых мест из священной книги осужден на реальные сроки ряд реальных людей.
Цитата: Гали
Откуда Вы взяли, что он башкир по национальности?
1. родословная. 2. сам Валиди. 3. наука.
Цитата: Гали
Будете оспаривать, что его предки типтяры?
тептяре - не национальность, а полиэтничное сословие, часть именно башкирского мира. И Валиди обосновывал их включение в башкирский проект.
Цитата: Гали
У фашистской идеологии центральное место занимает НАЦИОНАЛИЗМ.
да. В общем-то, поэтому мне национализм и не нравится. Но это вещи совершенно не тождественные. К примеру, ВВП заявил, что он тоже в общем-то националист. Значит ли это, что ... ой? smile
Гали
#6 Гали Гости 23 декабря 2015 21:29
"Получается, Ельцин – фашист?"
Получается, не зря автор упомянул о "травках"?
В таких случаях уместен лишь один вопрос к автору: Вы перестали курить траву по утрам? (только одно слово изменено)
Азамат
#7 Азамат Гости 23 декабря 2015 22:01
Напомню толковый совет: "не читайте на ночь советских газет", и добавлю - не смотрите российское телевидение. Пипл, который общается с телевизором, начинает рассуждать о тептярах, национализме и т.п., что еще раз доказывает пагубное воздействие телевизионного оглупления. Сложно требовать от человека, берущегося рассуждать о национализме, знакомства с концептами Геллнера, Хобсбаума, Андерсена (это не фашисты). Исходя из такого рода нехитрых критериев можно и Декларацию ООН вместе с ее Уставом объявить национал-демократическими, то есть "фашистскими" о знаком равенства. Равно как и Конституцию РФ. Тяжело быть на всю голову "теле-россиянином".

Гали
#8 Гали Гости 23 декабря 2015 22:04
Цитата: Гирей
Командиры ЧЕГО именно?

Естественно, командиры ССА или мы говорим о других?

Цитата: Гирей
и что далее? ЧЕРЕЗ несколько дней на уровне АП РФ и Минобороны РФ было заявлено О ПОДДЕРЖКЕ ССА. Я не говорю, что это есть хорошо. Uоворю, что это факт. И 2й факт: ССА - это не фашисты. Более того, и ИГИЛ не фашисты, а хариджиты - но это отвлечет от темы. Вы обвиняете Минобр РФ в сотрудничестве с фашистами?

Было разъяснение: речь о умеренной оппозиции. По этому поводу спорить не стану!
Я сказал, что ССА, ИГИЛ фашисты?
Цитата: Гирей
Впрочем, я Кук бурятам и предлагаю туда подать.


Цитата: Гирей
Впрочем, я Кук бурятам и предлагаю туда подать.

Тут наши точки зрения совпадают полностью!
Вы надеетесь через суд отстаивать честь и достоинство Валиди, а я надеюсь, что после суда Синие Волки (Кук Буре) окончательно станут (после сюжета стали Синими Яйцами) протухшими яйцами. wink
Цитата: Гирей
1. родословная. 2. сам Валиди. 3. наука.

1. неправда. 2. Да. 3. Как? по ДНК?
Цитата: Гирей
тептяре - не национальность, а полиэтничное сословие, часть именно башкирского мира. И Валиди обосновывал их включение в башкирский проект

Я Вас спрашиваю: кто такие типтяры, часть какой нации, какой был проект Валиди в отношении типтяр?
Я же спрашиваю: будете оспаривать, что предки Валиди типтяры?
Цитата: Гирей
К примеру, ВВП заявил, что он тоже в общем-то националист.

Вырываем из контекста?
Гирей
#9 Гирей Гости 23 декабря 2015 22:07
Цитата: Гали
Серые волки - Синие (голубые) волки (небесные волки переводятся: кук буреhе
Рен-ТВ этого не знали. Небесные так небесные. И что, все, что волк - фашисты? Ну тогда башкиры фашисты по определению, да еще слегка зашифрованные, ибо башкорттар smile Но это ж абсурд.
Цитата: Гали
о какой проблеме речь?
как продуктивно использовать возмущение башкирской общественности подлым телевбросом smile .
Цитата: Гали
"Получается, Ельцин – фашист?"
так не моя ж логика. Все вопросы к авторам передачи. Все, что говорил Сальманов на митинге - сильно смягченное повторение искренне воспринятых речей Ельцина. Если это доказательство фашизма, то выходит, Ельцин - фашист.
У авторов же с травкой хуже. Я привожу логическую цепочку. Они - нет.

А что выводы такие занятные получаются - так таковы установки "Военной тайны", я-то причем. Когда цепочка строится на моих посылках, на логику еще никто не жаловался.
Гали
#10 Гали Гости 23 декабря 2015 22:35
Цитата: Азамат
Исходя из такого рода нехитрых критериев можно и Декларацию ООН вместе с ее Уставом объявить национал-демократическими, то есть "фашистскими" о знаком равенства. Равно как и Конституцию РФ. Тяжело быть на всю голову "теле-россиянином".

Не путайте национал- демократическую идеологию с правом".
Отличительная ЧЕРТА националиста нетерпимость к имеющим другие мнения. ОРУЖИЕ - оскорбления собеседника.

Цитата: Гирей
Рен-ТВ этого не знали. Небесные так небесные. И что, все, что волк - фашисты? Ну тогда башкиры фашисты по определению, да еще слегка зашифрованные, ибо башкорттар Но это ж абсурд.

Так ставить вопрос - абсурд!
Волк - любой ребенок скажет, не фашист, а зверь! smile smile А исповедуют ли фашистскую идеологию Куу Буре - решить суду. Мы же оба говорим: подайте в суд!
Цитата: Гирей
как продуктивно использовать возмущение башкирской общественности подлым телевбросом

Общественность возмущается? А НАРОД возмущается? smile
Цитата: Гирей
Все, что говорил Сальманов на митинге - сильно смягченное повторение искренне воспринятых речей Ельцина.

Данный митинг сильно дозированная инфа. В Рен ТВ не дураки сидят, явно у них кое что есть в "запасе".
Гирей
#11 Гирей Гости 23 декабря 2015 22:52
Цитата: Гали
Естественно, командиры ССА или мы говорим о других?
понятия не имею, о ком говорили Рен-ТВ. Факт в том, что ССА воюет с ИГИЛ, а не на их стороне.
Цитата: Гали
Было разъяснение: речь о умеренной оппозиции. По этому поводу спорить не стану!
это и есть ССА. ЧТД
Цитата: Гали
Я сказал, что ССА, ИГИЛ фашисты?
А Вы тут причем? Рен-Тв сказали, ведущий передачи.
Цитата: Гали
1. неправда. 2. Да. 3. Как? по ДНК?
1. что неправда? 2. ЧТД. 3. по источникам, включая 1 и 2.
Цитата: Гали
Отличительная ЧЕРТА националиста нетерпимость к имеющим другие мнения. ОРУЖИЕ - оскорбления собеседника.
особенно отсутствующего:
Цитата: Гали
я надеюсь, что после суда Синие Волки (Кук Буре) окончательно станут (после сюжета стали Синими Яйцами) протухшими яйцами.
Кстати, забыл предупредить:
Цитата: Гали
ВЗЯЛИ, ПОКАЗАЛИ народу наглядно, как при суверенитете суверенным становится "хан и его свита" на которых нет управы
Вы против суверенитета России? На нашем форуме оражевость не приветствуется. smile
Цитата: Гали
кто такие типтяры, часть какой нации, какой был проект Валиди в отношении типтяр?
вкратце ответил. Простой: тептяры есть часть башкир. Мнение всемирно признанного тюрколога и востоковеда.
Цитата: Гали
будете оспаривать, что предки Валиди типтяры?
зачем? часть предков тептяре, часть асаба. Типичный башкир.
Цитата: Гали
Вырываем из контекста?
да, Рен-ТВ вырывают из контекста.
Гали
#12 Гали Гости 23 декабря 2015 23:25
Цитата: Гирей
понятия не имею, о ком говорили Рен-ТВ. Факт в том, что ССА воюет с ИГИЛ, а не на их стороне.

Особенно эти:https://www.youtube.com/watch?v=ri7XWxjoaq4


Цитата: Гирей
Вы против суверенитета России? На нашем форуме оражевость не приветствуется.

Цитата: Гирей
Вы против суверенитета России? На нашем форуме оражевость не приветствуется.

Я был и остаюсь противником суверенитета Башкортостана.
Как это: за суверенитет России, а против суверенитета Башшкортостана, да? wink wink

Цитата: Гирей
зачем? часть предков тептяре, часть асаба. Типичный башкир.

Вот, оказывается, какой он типичный башкир? С ума спрыгнуть! love
Ринат Баимов
#13 Ринат Баимов Гости 23 декабря 2015 23:50
Правильно написано. Главное аргументированно и на фактах. Заки Валеди для нас башкир - это человек который из паренька с далёкой деревушки вырос в политика с кем считались сильные мира сего как Сталин , Ленин, Гитлер, Ататюрк и прочие. Более того он стал всемиро известным учёным. Да любой народ будет гордится таким своим сыном.
Гирей
#14 Гирей Гости 24 декабря 2015 01:43
Цитата: Гали
Так ставить вопрос - абсурд! Волк - любой ребенок скажет, не фашист, а зверь!
ЧТД. Да. Но Рен-ТВ сделали вид, что не поняли понятное ребенку.
Цитата: Гали
исповедуют ли фашистскую идеологию Куу Буре - решить суду. Мы же оба говорим: подайте в суд!
Вы разделяете с Кук буре наивную веру в буржуазный суд. smile Но пусть проверят.
Цитата: Гали
Общественность возмущается? А НАРОД возмущается?
да. К счастью, не весь народ смотрит Рен-ТВ.
Цитата: Гали
В Рен ТВ не дураки сидят
судя по передаче - не факт.
Цитата: Гали
Данный митинг сильно дозированная инфа.
Цитата: Гали
явно у них кое что есть в "запасе".
граждане, мы с Вами не клеветники и не телепаты, а потому обсуждаем то, что в передаче есть, а не то, чего в ней нет.

Цитата: Гали
Особенно эти:https://www.youtube.com/watch?v=ri7XWxjoaq4

патритизм - это хорошо. Но Киселев-ТВ - это, хм, немножко глупо.

Цитата: Гали
Как это: за суверенитет России,

Цитата: Гали
ВЗЯЛИ, ПОКАЗАЛИ народу наглядно, как при суверенитете суверенным становится "хан и его свита" на которых нет управы



вот явные тенденции майданизма. Человек осуждает суверенитет, хоть и формально выступает за него.
корт
#15 корт Гости 24 декабря 2015 05:02
Цитата: Гали
Вы надеетесь через суд отстаивать честь и достоинство Валиди,

Цитата: Гали
Как? по ДНК?

Вы заметили - попахивает, - провокаторством.
1. Честь и достоинство Валиди давно отстояли.
2. А ДНК здесь причем? "Шутку юмора" мы поняли, но провокаторством все же попахивает. Поэтому дискуссия эта - по моему не актуальна.

Гали
#16 Гали Гости 24 декабря 2015 06:51
Цитата: Гирей
Но Рен-ТВ сделали вид, что не поняли понятное ребенку.

Ничего подобного! Рен ТВ показало, а точнее, доказало, что Кук Буре проповедует идеи турецких нацистов.
Цитата: Гирей
Вы разделяете с Кук буре наивную веру в буржуазный суд.

А Вы нет? Это, видать, я написал, а не Вы:Я совершенно серьезно убежден, что Сальманову необходимо подавать на кампанию в суд с очень высокой вероятностью выигрыша. smile
Цитата: Гирей
да. К счастью, не весь народ смотрит Рен-ТВ.

Почему к счастью? По моему, к сожалению. Надо показать этот сюжет по Первому каналу.
Цитата: Гирей
граждане, мы с Вами не клеветники и не телепаты, а потому обсуждаем то, что в передаче есть, а не то, чего в ней нет.

А "Сода", Ельцин, Путин в сюжете есть? Почему тогда автор их сюда переплел? Ответ есть в название статьи: попытка манипулировать сознанием народа. Сальманов с Мухтаровым -кандидаты в кандидаты наук народа, Азат Бердин - ученый народа, народ - тут только я. fellow
Цитата: Гирей
Но Киселев-ТВ - это, хм, немножко глупо.

Глупо опровергать факты!
Цитата: Гирей
вот явные тенденции майданизма. Человек осуждает суверенитет, хоть и формально выступает за него.

Тут майданизмом и близко не пахнет. Я осуждаю слоенный суверенитет - суверенитет в суверенитете.

Цитата: корт
Вы заметили - попахивает, - провокаторством.

До Вас - не пахло! winked
Аноним из Сибая
#17 Аноним из Сибая Гости 24 декабря 2015 08:23
Ничего подобного! Рен ТВ показало, а точнее, доказало, что Кук Буре проповедует идеи турецких нацистов.

Все смешалось в башкортостанском дурдоме. Но только не надо утверждать, что кук буре проповедничеством занимается ((((
Гирей
#18 Гирей Гости 24 декабря 2015 11:50
Цитата: Гали
Ничего подобного! Рен ТВ показало, а точнее, доказало, что Кук Буре проповедует идеи турецких нацистов.
ощущение, что Вы просто не читали статью. НИ ОДНОГО доказательства предъявлено миру не было. Да оно и понятно: им по барабану на это Кук буре, удар нанесен по несравнимо более серьезным акторам, обвиняется именно нынешняя власть РБ. Кстати, Вы против нее? Ну вот, а говорите, не майданизм.
Цитата: Гали
А Вы нет?
я нет. Но, сказал же: пусть попробуют. Ибо на этот раз Рен-ТВ нарвались настолько очевидно, что не проиграть могут только по внесудебным причинам. Например, если граждане с холодными головами и горячими сердцами убедительно убедят никуда не подавать. Как Бегемот Варенуху.
Цитата: Гали
Тут майданизмом и близко не пахнет. Я осуждаю слоенный суверенитет - суверенитет в суверенитете.
это как? Только что возмущались:
Цитата: Гали
как при суверенитете суверенным становится "хан и его свита" на которых нет управы
а потом не возмущаетесь. Чудно как-то, мда.
Цитата: Гали
Глупо опровергать факты!
да, поэтому позиция Рен-ТВ крайне уязвима. Но в принципе это рядовой для заказ, им не впервой.
Цитата: Гали
народ - тут только я.
Вы несколько заблуждаетесь.
Цитата: Гали
Надо показать этот сюжет по Первому каналу.
там люди так дешево не работают, грубого вранья меньше. Вообще, Вы опять начинаете заниматься глупым троллингом, спором ради спора в стиле "а Баба-Яга против!". Опровергнуть НИ ОДНО утверждение статьи у Вас не получается. Поэтому любые тезисы просто игнорируете и начинаете изображать голос-народа-за-родную-партию smile . Притом, что окажетесь в одиночестве практически на любом башкирском и не только форуме. Ну кроме разве что профессиональных помоек, вроде УГ/УЖ.
Murzalar
#19 Murzalar Гости 24 декабря 2015 12:33
Цитата: Гирей
Притом, что окажетесь в одиночестве практически на любом башкирском и не только форуме.

Зато в гордом одиночестве с ощущением своей значимости.
Какую то ересь несет. Это же он усачом восхищался?
А тут про народ интересуется. wink
Вроде бы сложного ничего нету. Хочешь узнать у народа спроси соседа,брата,коллегу по работе. Хочешь про Валиди узнать. Читай его мемуары и работы.
Белорецк
#20 Белорецк Гости 24 декабря 2015 13:46
Мне интересно узнать говорил ли что нибудь Мехмет Назим о Заки Валиди.
Гали
#21 Гали Гости 24 декабря 2015 15:06
Цитата: Гирей
НИ ОДНОГО доказательства предъявлено миру не было.

Считаю, что "Сальманов последователь турецких фашистов", доказанным фактом, а Вы считаете, что не доказано. Далее по этому поводу нам спорить не стоит. Только суд поставит точку в этом споре, если Сальманов такого суда пожелает имея такого защитника - Вас. Кстати, в статьи, с правовой точки зрения,НИ ОДНОГО доказательства отвергающие обвинения РЕН ТВ в отношение Кук Буре, нет.
Цитата: Гирей
Да оно и понятно: им по барабану на это Кук буре, удар нанесен по несравнимо более серьезным акторам,

Удар нанесен именно по Кук Буре, а честь остальных задета косвенно. Остаемся при своих мнениях и спорить не будем.
Цитата: Гирей
обвиняется именно нынешняя власть РБ

Данное обвинение поддерживаю, в смысле,как эти люди могли оказаться в УНЦ АН, то есть, кормиться от государства и вести подрывную деятельность против государства? Есть и другие вопросы властям РБ в этом ракурсе.
Цитата: Гирей
Кстати, Вы против нее?

Как это я могу быть против власти? Вы меня считаете анархистом что ли? Власть судят по поступкам, а не за то, что она власть (не может же разумный человек быть против человека в целом, а может быть против его поступка, не соглашаться с его мнением........и т.д. Это же относится и к власти)
Цитата: Гирей
а говорите, не майданизм.

Под термином "майданизм" понимаю зов к майдану майдануться. Что Вы вкладываете под это всякое, даже манипулируете словом "майданизм" ради манипуляции сознанием людей.
Гирей
#22 Гирей Гости 24 декабря 2015 15:44
Цитата: Гали
Кстати, в статьи, с правовой точки зрения,НИ ОДНОГО доказательства отвергающие обвинения РЕН ТВ в отношение Кук Буре, нет.

кстати, с правовой точки зрения, бремя доказательств лежит на ОБВИНЯЮЩЕЙ стороне. Поскольку в передаче она не привела НИ ОДНОГО доказательства и допустила целый ряд ложных либо невежественных высказываний и передергиваний, именно с правовой точки зрения это называется клевета.
Цитата: Гали
как эти люди могли оказаться в УНЦ АН, то есть, кормиться от государства и вести подрывную деятельность против государства?
забавно. У Вас есть доказательства подрывной деятельности7 я уже сказал, как такое пустословие называется на юридическом языке. На неюридическом оно мягко называется трепотней.
Цитата: Гали
Как это я могу быть против власти?
прелестно:
Цитата: Гали
Данное обвинение поддерживаю, Есть и другие вопросы властям РБ в этом ракурсе.

Цитата: Гали
Под термином "майданизм" понимаю зов к майдану майдануться.
Вы выступаете против суверенитета РФ. Возмущаетесь: "как при суверенитете суверенным становится "хан и его свита" на которых нет управы". Кстати, слово в слово с Сальмановым. Он и РБ и РФ именно это предъявлял. smile Или у Вас меньше смелости и логики и Вас возмущается отсутствие управы только на одного хана, а на другого не возмущает? Именно в среде креаклов принято РФ называть ордой, а ее главу ханом. А я вот не возмущался ни тем суверенитетом, ни этим, лишь бы в меру и смысл был.
Цитата: Белорецк
Мне интересно узнать говорил ли что нибудь Мехмет Назим о Заки Валиди.
думаю, турок не мог плохо сказать о Валиди. Но поскольку он является главой неосманитской организации, его слова могли бы сыграть в общественном сознании наших земляков только против Валиди
Гали
#23 Гали Гости 24 декабря 2015 16:12
b]
Цитата: Гирей
это как? Только что возмущались

Вы не понимаете, что такое суверенитет в суверенитете? Башкортостан типа Ватикана, Андорры(?) да?
Цитата: Гирей
а потом не возмущаетесь. Чудно как-то, мда.

Понимаю, на кого Вы намекаете. Не до чудес, когда таких "ханов и свит" на каждом углу и не смешно.
Цитата: Гирей
Вы несколько заблуждаетесь.

Индикатор народа, подойдет? smile
Цитата: Гирей
Притом, что окажетесь в одиночестве практически на любом башкирском и не только форуме.

Спасибо за беспокойство, хотя и не стоило бы. Слава всевышнему - есть жена, есть дети, есть деревня, где только одни башкиры и не "рускоязычные" и "типичные", а разных башкирских форумов полно - и там не одинок.[/b]

Цитата: Гирей
Вы выступаете против суверенитета РФ.

Нет, не вступаю против суверенитета России. Вступал, вступаю против суверенных республик в составе России.
Цитата: Гирей
Или у Вас меньше смелости и логики и Вас возмущается отсутствие управы только на одного хана, а на другого не возмущает?

Отсутствии управы и на обоих ханов возмущает. Считаю, нарушение закона любым из ханов преступным деянием. На сегодняшней день "хан" (извиняюсь за сравнение) в России один и если он нарушит закон буду возмущаться.
Гирей
#24 Гирей Гости 24 декабря 2015 17:05
Цитата: Гали
Вы не понимаете, что такое суверенитет в суверенитете? Башкортостан типа Ватикана, Андорры
не совсем. Ватикан обладает внешним суверенитетом. Башкортостан и Шотландия - нет.
Цитата: Гали
Понимаю, на кого Вы намекаете.
я не намекаю. Если возмущаться, то принципом, а значит Вы против суверенной демократии РФ. А в общем-то я за.
Цитата: Гали
Нет, не вступаю против суверенитета России. Вступал, вступаю против суверенных республик в составе России.
а суверенных в РФ и нет. Значит, против республик как таковых? за губернизацию, а? Как Прохоров или Жирик.
Цитата: Гали
Индикатор народа, подойдет?
не похоже. Слишком нетипично. Даже. сказал бы, эпатажно нетипично. Как русскоязычный русский индуист. Даже русский мусульманин ныне уже как-то типичнее.
Цитата: Гали
На сегодняшней день "хан" (извиняюсь за сравнение) в России один и если он нарушит закон буду возмущаться.
Вы уже возмутились. Хан, говорите, он, нет управы. Ай-яй-яй. Все зафиксировано.
Цитата: Гали
а разных башкирских форумов полно - и там не одинок
покажите хоть один, пожалуйста.
Гали
#25 Гали Гости 24 декабря 2015 18:54
Цитата: Гирей
покажите хоть один, пожалуйста

"Башкортостан"

Цитата: Гирей
а значит Вы против суверенной демократии РФ. А в общем-то я за.

Как это можно ежа с ужом скрестить? Суверенитет (независимое, самостоятельное государство) это одно, а демократия (власть народа) это другое.

Цитата: Гирей
Значит, против республик как таковых?

Не значить.

Цитата: Гирей
за губернизацию, а?

И не за.

Цитата: Гирей
Хан, говорите, он, нет управы. Ай-яй-яй. Все зафиксировано.

Как думаете, какого же "хана" больше не любит народ: районного или республиканского?
корт
#26 корт Гости 24 декабря 2015 22:14
Цитата: Гали
До Вас - не пахло!

конечно - своё не пахнет. это тем кто рядом не очень приятно wink
Гирей
#27 Гирей Гости 24 декабря 2015 22:20
Цитата: Гали
"Башкортостан"
где?
Цитата: Гали
Как это можно ежа с ужом скрестить? Суверенитет (независимое, самостоятельное государство) это одно, а демократия (власть народа) это другое.
ну вот, крамола какая. Суверенная демократия - это строй, в котором мы живем, так обозначает его В.В.Путин. А говорите, не оранжевый.
Цитата: Гали
Как думаете, какого же "хана" больше не любит народ: районного или республиканского?
в смысле, Путина или Хамитова? не знаю. Я вообще ни того, ни другого ханами не называл. smile
Цитата: Гали
Не значить.
а, ну тогда мир. Поспорили и хватит.
Гали
#28 Гали Гости 24 декабря 2015 23:00
Цитата: Гирей
где?

Надо же, не нашли! (как сильно заинтересовала его моя персона!?) Посмотрите "Мин башкорт"!
Цитата: Гирей
Суверенная демократия - это строй, в котором мы живем,

Да????? В Конституции РФ так написано? Чем же она, суверенная демократия, отличается от общепринятых дем. принципов?
Цитата: Гирей
так обозначает его В.В.Путин.

Учения (обозначения) Маркса,Ленина - наслышан и кое что знаю, а учения Путина - не знаю.
Цитата: Гирей
А говорите, не оранжевый.

Про кого и где говорил, не оранжевый?
Цитата: Гирей
а, ну тогда мир.

Вы наверное знаете притчу про птичку, которая летела...., упала....., шла корова, которая наложила на неё, от тепла коровьей лепешки она зачирикала,услышала кошка, откапала и съела.
Вывод: 1. Не каждый какающий на тебя - враг.
2. Не каждый доставший тебя из дерьма - друг.
3. Если попал в дерьмо выше головы - сиди тихо.
Гирей
#29 Гирей Гости 25 декабря 2015 00:08
Цитата: Гали
Надо же, не нашли!
так не искал потому что. Ибо по такому адресу не ищут.
Цитата: Гали
как сильно заинтересовала его моя персона!?
не персона а сайт. Где такие суждения не в подавляющем меньшинстве.
Цитата: Гали
Посмотрите "Мин башкорт"!
это в Одноклассниках что ли? Или ВК?
Цитата: Гали
В Конституции РФ так написано?
нет. У Путина.
Цитата: Гали
Учения (обозначения) Маркса,Ленина - наслышан и кое что знаю, а учения Путина - не знаю
а вот зря.
Цитата: Гали
Про кого и где говорил, не оранжевый?
про себя.
Цитата: Гали
Если попал в дерьмо выше головы - сиди тихо.
хм. Видимо, ценный опыт. Спасибо, что делитесь. но постараюсь просто не попадать.
Летчик
#30 Летчик Гости 25 декабря 2015 01:57
Посмотрел ролик РенТВ, все вполне закономерно. Нельзя быть беременным наполовину. Ребята, вы или будьте до конца последовательными как Валидов, или перестаньте вилять задом. А то чесно слово стыдно за вас. Прославляете идейного противника советской власти и хотите чтоб за это вам еще гранты из кассы Кремля давали, смешные вы. Валидов башкирский националист, судя по фильму пантюркист, что не может не представлять для внутренней политики Москвы угрозу, особенно когда панславизм потерпел фиаско. Разве кадры с растопыренными пальцами Сальманова не удачная находка? Каждому русскому, каждому расеянину - государственнику доказали что в стране открыто маршируют изменники Родины, наследники басмачества, агенты влияния турецкого национализма, мечтающего прибрать тюркские земли России. Хотя к Сальманову я отношусь с уважением, человек не мимикрирует со своими взглядами в зависимости от аудитории. Хуже обстоит с теми, кто пытается представить Валидова халяльным барашком на вертеле кровавой гебни, а сам шепчется за спинами с тем же Сальмановым. По статье я так скажу, малоубедительный ответ фильму РенТВ. Оно конечно, после фильма вам даже касторка покажется сладкой пилюлей страдающему организму, если приправить национальным колоритом. fellow

Обстоятельство действительно шокировало. Невежеством телеведущего. Дело в том, что Сирийская свободная армия вовсе не «воюет на стороне ИГИЛ» как объявил эрудированный ведущий – она, напротив, воюет с ИГИЛ (запрещенной в России организацией) при поддержке западных союзников, включая Турцию. И одновременно с режимом Башара Асада.
Но главное: на этом, по логике сюжета, передачу можно было закрывать: ведь выяснилось, что ведущий путает воюющие стороны, все его недоумения - просто от вопиющего невежества.


Путин же объяснил всем и нашим генералам, что все кто против Асада и есть ИГИЛ. Согласен, есть тут толика чекистского сарказма, но ведь работает. Крымнаш тоже не идеально присоединили, но опять же сработало. Прокопенко не лох с улицы, невежеством не страдает.
1 2 3 4 5
С ПРАЗДНИКОМ УРАЗА-БАЙРАМ!
С ПРАЗДНИКОМ УРАЗА-БАЙРАМ!
С ПРАЗДНИКОМ УРАЗА-БАЙРАМ!
05.07.16 Вопросы религии
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ПРАЗДНИКОМ УРАЗА-БАЙРАМ! После завершения священного месяца Рамазан наступил великий праздник ислама, Ид уль-фитр (тюрк. Ураза Байрам). Для каждого
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ПРАЗДНИКОМ УРАЗА-БАЙРАМ 2015!
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ПРАЗДНИКОМ УРАЗА-БАЙРАМ! После завершения священного месяца Рамазан наступает один из двух великих праздников ислама, называющийся праздником разговения
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ПРАЗДНИКОМ УРАЗА-БАЙРАМ!
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ПРАЗДНИКОМ УРАЗА-БАЙРАМ! Поздравляем мусульман с великим праздником Ураза-Байрам, днем окончания месяца Рамазан! Пусть в этот благословенный день Аллах
Востоковеды Санкт-Петербурга в Академии наук Республики Башкортостан
Востоковеды Санкт-Петербурга в Академии наук Республики Башкортостан 20 июня 2012 г. в Президиуме Академии наук РБ состоялась встреча с известными
Дни Ахмет-Заки Валиди Тогана
Дни Ахмет-Заки Валиди Тогана Дни А.З.Валиди в Уфе завершат серию научных конференций памяти великого тюрколога, прошедших по миру в 2010 году, в год его 120-летия,
Бесплатно модули и шаблоны DLE Веб-шаблоны премиум класса