РБ-XXI век. Сайт традиционалистов Башкортостана
Панель навигации
Сайт традиционалистов Башкортостана "РБ - XXI век" является участником Хартии интернет-журналистики ("ЧИЖ")

Хартия Интернет-журналистики

Календарь новостей
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Партнеры

Сергей Георгиевич Кара-Мурза о истории, культуре, экономике и политике России.

Политическое образование

Центр изучения кризисного общества

Современное Евразийство. Центр Льва Гумилева.

Ислам в России. Ислам в мире

СТОЛЕТИЕ.RU

INOФОРУМ

Народный Собор

Архив статей сайта
Июнь 2017 (1)
Май 2017 (2)
Апрель 2017 (4)
Март 2017 (1)
Февраль 2017 (2)
Январь 2017 (4)


ИнтерФакс

Блог Рустэма Хамитова

БашИнформ

БашПортал

МедиаКорСеть

ТриШурупа.РУ

Идеология и Политика: ОКАЯННЫЕ ДНИ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО
Автор: root | 4-10-2015, 16:20

ОКАЯННЫЕ ДНИ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛООКАЯННЫЕ ДНИ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО


…Из массивной двери подъезда, выходившего на площадь Свободной России, выскользнула дама с собачкой. Она презрительно глянула в сторону наших тел, распластанных по склизкому осеннему асфальту, вздернула нос к небу и гордо зашагала в сторону Новоарбатского моста. Мы казались для нее привычными московскими бомжами, которые, конечно же, не стоили ее царственного внимания. Все наши попытки остановить ее она отмела легким движением кисти…

Минут через десять я вновь увидел ее – она, как-то нелепо приседая и подпрыгивая, волокла на поводке хрипящую, сочащуюся кровью болонку. Наконец, она вбежала в подъезд и захлопнула за собой железную дверь с кодовым замком. По стене дома, по парапету моста, по металлолому, сваленному в баррикаду, зацокал пулемет. В этот день 4 октября 1993 года я должен был креститься в пяти минутах ходьбы от нашей баррикады в Церкви Иоанна Предтечи.

Этого дня не осталось в массовом российском сознании. Оно его отвергло, задвинуло в самый дальний укромный угол. Октябрь 93-го? Это когда Ельцин на танке выступал, и трое парней спьяну полезли под гусеницы? Вот так спрессовались и замаскировались в народной памяти те трагические дни, во время которых наше государство убило более 150 своих граждан, вышедших защищать попранную властью Конституцию своей страны. А между тем, все сегодняшние стенания российской псевдоэлиты по поводу пропажи демократических институтов и либеральных свобод я бы посоветовал соотнести с событиями сентября-октября 1993 года.

КАК ЭТО НАЧАЛОСЬ

Человеческая память весьма избирательна. Мы уже почти не помним ни себя, ни своих переживаний пятнадцатилетней давности. К тому же и помнить то время слишком больно. Страна в начале 90-х была вывернута наизнанку. Вчерашние учителя, инженеры, спортсмены или воспитательницы детского сада под рваный ритм галопирующей инфляции осваивали столь «нужные» нашему обществу профессии лавочников, рэкетиров, воров. В редкой российской семье не припрятано с тех пор в темном шкафу своего семейного «скелета». Отцы ели кислый виноград, а у детей на устах оскомина. Эта оскомина начинает нас настигать только сейчас – полной апатией населения (трудно назвать народом тот человеческий конгломерат, что проживает сегодня на территории России), отсутствием демократических свобод, экономикой, сидящей на нефтегазовой игле.

К началу 93-го года понимание того, что страна с гиканьем и улюлюканьем валится в небытие, висело в воздухе. За неполные два года великая сверхдержава успела развалиться на суверенные осколки, цены выросли в несколько сот раз, а российская власть все продолжала подливать маслица в огонь, разбазаривая и распродавая под видом приватизации за бесценок то, что накапливалось несколькими поколениями ее предшественников. Одной из первых точек разрыва между Верховным Советом и Ельциным стало многократное неутверждение в качестве премьер-министра Егора Гайдара. В апреле 1993 года власть вынесла свою междоусобицу на всенародный референдум, на котором мы должны были выбрать, кто же должен остаться на политической доске – Верховный Совет или президент. Народ, ответив отрицательно на вопросы о роспуске Верховного Совета или отзыве президента, тем самым ясно дал понять: договаривайтесь между собой сами.

День двадцать первого сентября мне и моим коллегам-студентам по философскому факультету МГУ запомнился из ряда вон выходящим событием. Одна из любимых нами преподавателей, читавшая нам основы государства и права, начала лекцию следующими словами:
- Сегодня, 21 сентября 1993 года, был обнародован указ Президента РФ за №1400, основные положения которого нарушают действующую Конституцию нашей страны. С этой минуты в нашей стране более нет ни государства, ни права. Я не вижу смысла в своей дальнейшей преподавательской деятельности и иду к зданию Верховного Совета. Там сейчас я нужнее.

В тот же день было получено и заключение Конституционного Суда Российской Федерации. Суд, в полном составе, рассмотрев соответствие Конституции, Основному Закону Российской Федерации, решений и действий Президента, связанных с Указом №1400, а также его обращением к народу вечером 21 сентября, нашел эти решения не соответствующими восьми статьям Конституции. Суд постановил, что это служит основанием для отрешения Президента от должности в соответствии со статьей 121 со значком 6, которая гласила: «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для роспуска, либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно».

Съезд народных депутатов 24 сентября принял решение о досрочных выборах народных депутатов Российской Федерации и президента Российской Федерации. На переходный период до марта 1994 года президентская власть по Конституции переходила к вице-президенту Александру Руцкому.

Сегодня подобные конституционные кризисы на постсоветском политическом пространстве мы наблюдаем чуть ли не ежегодно. Но почему-то только в России власть довела ситуацию до массового расстрела своих граждан в самом центре столицы нашего государства. Все дальнейшие события наглядно продемонстрировали, что Ельцин вовсе не собирался искать какой-либо консенсус со своим народом и его избранными представителями. Более того, происшедшее наглядно доказывает, что главный смысл произведенных действий заключался в показательной порке. Все было реализовано по законам воровского толковища. Необходимо было замазать, повязать на крови этот аморфный субстрат демократической псевдоэлиты.

БАРРИКАДЫ НА СМОЛЕНКЕ

А в это время страна продолжала свой замысловатый танец выживания, в котором существует только один темп – темп сегодняшнего дня. Я жил в пятистах метрах от Белого Дома, и тем не менее, даже до моих окон почти не долетали подробности «белодомовского сидения». Лишь изредка порывом ветра доносилось нечто вроде «Путана, путана, путана… Ночная бабочка, но кто же виноват?..» из «желтого Геббельса» — бронетранспортера канареечного цвета со звуковой установкой, который был специально снаря8 жен для психологического давления на защитников Белого Дома. Здание Верховного Совета было отключено от электричества и окружено колючкой спирали Бруно, запрещенной к применению международными конвенциями. Меня же в те времена гораздо больше волновали тексты китайских и индийских философов да бесплодные попытки поиска работы. Второго октября в моей квартире раздался телефонный звонок. Это редактор одного из московских изданий предложил мне написать статью о происходящем вокруг Белого Дома. — Беги быстрее на Смоленку, там, говорят, уже баррикады строят. В общем, покрутись там, посмотри, а то у нас сейчас свободных «перьев» нет. Поговори с людьми и сделай небольшую заметочку. Буквально через пару минут я вышел на Садовое кольцо в районе Смоленского гастронома. По всем восьми полосам автотранспортного движения Смоленской площади праздно фланировали толпы москвичей. У самого здания МИДа действительно высилась баррикада, на которой то и дело возни8 кали все новые и новые ораторы. Сегодня за давностью лет я уже и не вспомню, кто же был тогда среди них.

Был ли там Терехов из Союза офицеров, и был ли там Анпилов? Не помню. Тем более, что в толпе я вскоре увидел знакомое лицо московского литератора и переводчика с польского Игоря Левшина, с которым некогда мы довольно часто встречались у поэта и издателя Руслана Элинина. — Игорь, может, хоть ты знаешь, что тут происходит? — Не видишь, народ гуляет? – усмехнулся Игорь. – А милиции это не нравится. Поэтому народ построил баррикады. Милиция несколько раз показывала, что пойдет на штурм, но возвращалась несолоно хлебавши. Теперь народ говорит, что еще два часа погуляет по Садовой площади, а затем аккуратно разберет баррикады и все вернет на место.

Вообще все происходящее своей многолюдностью и незлобивостью очень на8 поминало нынешние народные гуляния по поводу и без повода. Не хватало только выступлений каких-либо эстрадных див. Через два часа столь же спонтанно народ принялся разбирать завалы из металлических турникетов, мусорных баков и скамеек. Из разговоров я понял, что в воскресенье, 3 октября, намечается еще одна акция протеста – митинг на Октябрьской площади. На этом и разошлись.

ЛОГИКА ПЕРВОГО ШАГА

Следующим утром я уже стоял в еще более многочисленной толпе, которая собралась на митинг около памятника Ленина на Октябрьской площади. Настроение было вполне миролюбивое, ораторы произносили слова, уже не раз нами всеми слышанные о преступности существующего режима, о скором вымирании российского народа... Все выглядело вполне рутинным политическим действом.

И вот здесь началось самое интересное. Каким-то «умным» милицейским начальникам вдруг захотелось немедленно пресечь этот разрешенный Моссоветом митинг. Цепи милиции решили потеснить митингующих. Кого-то придавили, на кого-то наступили.
- Ребята, да что же это делается? – прорвался сквозь гул чей-то женский вскрик. И ребята вспомнили, что они все-таки мужчины, и всей массой многотысячного митинга навалилась на милицейскую цепь. Цепь разорвалась…

Затем на пути к Белому Дому подобное происходило еще раз три. Милиция обозначала сопротивление, огревала дубинками и щитами первые ряды демонстрантов, и при малейшем нашем движении расступалась. И вот здесь не могу не отметить еще одну закономерность: всех случайно попавших в ряды демонстрантов милиционеров мужчины аккуратно, чтобы не дай Бог ему сгоряча не влетело оплеухи со стороны раззадорившихся стариков и женщин, выводили за рамки движения колонны. И в это же самое время я видел, как внизу под Крымским мостом милиция избивала дубинками отставших демонстрантов. Вот так, сделав один шаг с демонстрантами, я незаметно для себя стал защитником Белого Дома. Милицейские цепи с легкостью расступались перед нами, заманивая нас всех в сторону Белого Дома. И тем не менее, все еще можно было остановить. Да мы и остановились, дойдя до оцепления перед Белым Домом. Никто ведь не собирался бросаться на колючку. Начался очередной митинг.

Вдруг со стороны бывшего здания СЭВа, в котором располагались некоторые департаменты московской мэрии раздались автоматные очереди. В десяти метрах от меня попадали люди, закричали раненные. Это стало последней каплей. Народ просто смял колючку, разбросал заграждения. И далее по инерции после небольшого митинга у балкона Белого Дома произошло взятие здания СЭВа. К этому времени мы уже были разбиты на отряды по 20-25 человек. Нашему отряду довелось производить зачистку гостиницы «Мир», из окон которой тоже велась стрельба по демонстрантам. В номерах мы нашли солдат внутренних войск, которых опять-таки аккуратно вывели за периметр нашего расположения и отпустили. А еще через некоторое время при досмотре этих номеров обнаружили снайперскую винтовку.

«КРАСНОКОРИЧНЕВЫЕ» СКАЗКИ

Теперь перейду к составу наших отрядов. Уже навязли в зубах все эти причитания по поводу красно8коричневой чумы, которую тогда якобы остановили. Опять же в моем отряде, состоявшем из пятнадцати человек, был всего лишь один коммунист, и тот бывший. Все остальные были беспартийными. Обычные гражданские люди в возрасте от 17 до 80. Сегодня мало кто помнит, что в те дни Зюганов призывал своих партийцев не ходить к Белому Дому. Так что коммунистов в наших отрядах было мало. Более того, среди нас был велик процент тех, кто участвовал в защите БД еще и в августе 1991 года. И это мы тоже считали закономерным: и тогда, и сейчас речь шла о нарушении Конституции нашей страны. Да, среди защитников Белого Дома было около двадцати «баркашовцев» из РНЕ, тем не менее не они определяли физиономии наших отрядов.

Много сегодня идет разговоров о том, что если бы Ельцин в те дни не подавил жестко наше сопротивление, то по стране стали бы сооружаться виселицы для либералов и демократов. Все это бредни из разряда детских сказок. К четырем часам дня в воскресенье мы уже считали себя победителями. Ничто не мешало нам начать сводить счеты. Кто-нибудь может мне назвать хоть один случай расправы над захваченными нами работниками мэрии или милиции? Что было бы в случае нашей победы? Да ничего кардинального бы не было. Верховный Совет просто бы договорился с Ельциным о распределении функций. Но «договорился» бы, а не устраивал бы расстрелы и виселицы.

И даже рейд к Останкино вовсе не был попыткой наказать кого бы то ни было. Часто это называют штурмом Останкино. Давайте предоставим слово человеку, в компетентности и неангажированности которого усомниться трудно. Я имею в виду Леонида Прошкина, бывшего руководителя следственной группы, которой было поручено расследование этих событий. Впоследствии, когда власть спустила расследование на тормозах, он опубликовал неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669893.

«Телецентр штурмовали 20 человек, вооруженные автоматами и одним гранатометом, а защищали 900 военнослужащих и милиционеров и 24 бронетранспортера… Тут же у пролома на месте дверей в АСК83 раздался мощный взрыв (по словам многих очевидцев — два одновременных взрыва). Осколками были ранены стоящие рядом люди. Одновременно среди бойцов «Витязя» на первом этаже произошел взрыв неустановленного взрывного устройства, во время которого погиб рядовой Ситников Н. Ю. Этот взрыв был принят за разрыв гранаты, выстреленной из гранатомета со стороны нападавших.
Однако следствием с достоверностью установлено, что выстрел вовнутрь здания через главный вход тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ87 ВР из гранатомета, имевшегося у нападавших, не производился». Вот так началась бойня.

После этого «через две-три секунды после взрывов внутри и снаружи из зданий телекомплекса и из других мест, где находились военнослужащие внутренних войск и сотрудники милиции, был открыт шквальный огонь. Стреляли очередями и одиночными выстрелами из снайперских винтовок по вооруженным и невооруженным людям, по боевикам и журналистам, по активным участникам событий и просто зевакам. Стреляли по раненым и по людям, пытавшимся их вынести. Так был убит американский юрист Терри Майкл Дункан, в тот роковой для него час вытаскивавший из под огня раненых». Всего у Останкино было убито, по официальным данным, 46 человек. Все они погибли от рук правительственных войск и бойцов спецподразделения «Витязь».

НА СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО

А в это время в рядах защитников баррикад у Белого Дома все еще царила уверенность, что все повторится, как и в августе 91-го, – без кровопролития и без эксцессов. Никаких сведений о расстреле у Останкино до нас не дошло, хотя я не сомневаюсь, что руководители «белодомов ской обороны» об этом были прекрасно осведомлены. И все же не сделали ничего, чтобы как8то подготовить нас к штурму. Арсенал огнестрельного вооружения, находящийся в Верховном Совете, так и остался нетронутым. К нам же от щедрот командования принесли несколько ящи8 ков с «коктейлем Молотова». Этот «коктейль» потом унес жизни нескольких моих товарищей и чуть не стоил жизни мне. Но об этом позже.

Рассвет понедельника, 4 октября, мы встретили с искренней радостью – никто не верил, что штурм Белого Дома возможен при свете обычного будничного дня. Я проснулся у костра около Новоарбатс8 кого моста около шести утра. Закурил сигарету, перекинулся парою слов с пода рившим мне накануне свою стихотворную книжку «приднестровцем». Потянулся, разминая затекшие ноги, и увидел, как по брошенной на пешеходный тротуар детской гимнастической «змейке» проскочил БТР, влетел на центр площади и тут же начал обстрел нашей баррикады. С этого момента все остальное время у меня спрессовалось в отдельные фрагменты. Вот мы с пацаненком, которого прозвали «фельдшером», переваливаемся вместе с ящиком «коктейля» за парапет мостовой лестницы. Хватаем по бутылке, поджигаем промасленные тряпицы, швыряем в сторону БТРа. Бутылки, не долетев, разбились об асфальт, разлившись безобидной лужицей. По мраморному парапету застучали пули крупнокалиберного пулемета, в это время на набережной уже показались танки Таманской дивизии, которые выдвигались на заданные огневые позиции.

«Фельдшер» юркнул через парапет, я спустился вниз и побежал навстречу танку по набережной, где метрах в тридцати маячил выход из этого каменного мешка. Затем, когда БТРы ушли в сторону Горбатого моста, мы с мужиками бросились к горящим автобусам, которыми был перегорожен Калининский проспект. Мы помнили, что в этих автобусах ночевала основная часть наших отрядов. В десяти метрах от них нас стали обстреливать из автомата, и мы залегли… Пятнадцать лет каждую осень мне снятся одни и те же сны, в которых в мои руки попадает автомат Калашникова и я стреляю по этим выродкам.

НИКТО НАС НЕ СЧИТАЛ

«А когда началась настоящая бойня, на моих глазах убили подругу, с которой мы дружили больше десяти лет… Потом я очутилась между раненным в живот мужчиной и спецназовцем с перекошенным от ненависти лицом. Я крикнула ему: «Не стреляй, он же ранен!» - на что спецназовец мне ответил: «ранен, но не убит же…»… А потом, в замызганном, грязном подъезде меня, раненную, все время теряющую сознание, насиловали два ОМОНовца…».

Это не строки воспоминаний о чеченской войне и не литературные фантазии из антиутопий Александра Кабакова. Это предсмертная записка 21-летней москвички Валерии Воронцовой, покончившей с собой летом 1994 года. Я часто ставлю в тупик своих собеседников вопросом, могут ли они назвать первое боестолкновение из истории современной России, в котором в течение нескольких часов только по официальным данным погибло полторы сотни человек (а по неофициальным счет идет на несколько сотен)? Обычно называют Афганистан, штурм Грозного… Никто не помнит правильного ответа – события 3-4 октября 1993 года. И чем больше времени проходит с той ночи, тем легче фабриковать удобоваримые для властей версии.
Тогда по официальным данным погибло 147 человек.

Эти данные вызывают, мягко сказать, недоверие со стороны участников тех событий. Почему? Приведу пример: в моем отряде, который держал баррикаду на Калининском мосту у здания мэрии, москвичей было лишь процентов 30. А к утру 4 октября их осталось и того меньше, потому что многие ушли ночевать домой. А по официальным данным среди погибших москвичей было более 60%. Что ОМОНовцы и снайпера каким-то образом умудрялись вычислять среди нас представителей столицы нашей родины? Нет.

Ответ, на мой взгляд, прост – в эти данные попали лишь те, кого могли найти по моргам родственники. Иногородние же просто пополнили списки пропавших без вести, коих в России пруд пруди. Опять же официальные власти утверждают, что в здании Белого Дома погибших не было. А вот Аркадий Баскаев, комендант района Белого Дома, в своем интервью «Известиям» от 9 октября 1993 года в те дни ответил на этот вопрос так: «37 человек было найдено в первый день. На второй день было найдено еще 6 трупов. Правда, видел: ночью с разных точек еще вывозили, но, сколько всего погибло, точно не знаю».

Почему я все же решил высказаться по этому поводу? За эти годы, прошедших с того момента, когда я ползал по площади Свободной России, как-то привык уже к умолчанию тех событий. Да, я до сих пор иногда вижу их во сне, но дело все же не в этом. Расстреляв нас тогда, государство освободило нас от обязательств по отношению к нему. Поэтому мы – потенциальные преступники.

В 2000 году в омских СМИ прошла информация о том, как некие деревенские мужики, напившись вдрызг, схватили свои дробовики и поехали устанавливать в городе Омске новую власть. Смешно. Особенно, если учесть, что их предводитель когда-то был участником тех октябрьских событий. И пока не будет сказано правды о тех днях, мы будем тихо съезжать с катушек. Потому что поделиться этой памятью просто не с кем.

Сегодня, когда я слышу со стороны нынешних либералов стенания о потерянных свободах, мне почему-то вспоминаются их высказывания в те страшные октябрьские дни. «Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было» - это комментарий Булата Окуджавы о своих впечатлениях от расстрела Белого Дома. А вот и слова нашей милой Лии Ахеджаковой, сказанные 3 октября 1993-го года по Центральному телевидению: «Что же это за проклятая Конституция? А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?!». Как говорится, вы сами этого хотели! Что же теперь плакать о попрании конституционных прав и сужении личностных свобод?

Кстати, одним из первых Ельцина с разгромом Верховного Совета поздравил Джохар Дудаев: «Правительство Чеченской республики одобряет Ваши действия. В этот суровый час, когда решается судьба России, мы еще раз хотим заверить вас, что мы верны слову и готовы помочь в любой момент всеми средствами, которыми располагаем». Надо ли говорить, что последующая чеченская бойня стала закономерным следствием. Так российская армия кровью смывала с себя позор братоубийственной войны.

Закончу строчками из того же письма Валерии Воронцовой: «Выйдя из больницы, я не смогла жить в Москве. Не могу видеть этот (мой родной!) город и его жителей. В каждом ОМОНовце я вижу одного из тех двоих. И до сих пор кричу по ночам… Поймите, октябрьская трагедия не кончилась, для некоторых людей она продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока виновные не поплатятся за содеянное…».


Владимир Валерьевич Соловьев (Глинский), уфимский писатель и журналист, участник обороны Верховного Совета. "Бельские просторы". № 10 (119), Октябрь 2008. С.189-196.
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как
незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться,
либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:
    {related-news}
Просмотров: 1 707 | Комментариев: (7) | В закладки: |    
№1 написал: Нейтрал 5 октября 2015 06:54
 
ICQ: {icq} | | Группа: Гости | Регистрация: --




Публикаций: 0
Комментариев: 0

Бред, больше нечего сказать В октябре 1917 года было похуже. Пьяная матросня все винные подвалы опустошила в Петрограде, столице России...
 
№2 написал: Гирей 5 октября 2015 14:12
 
ICQ: {icq} | | Группа: Гости | Регистрация: --




Публикаций: 0
Комментариев: 0

Нейтрал, знаете, для характеристики Вашего поста к первому слову можно было более ничего не добавлять. Да, бред. Матросы какие-то, винные подвалы. Под воспоминаниями и размышлениями очевидца на тему о переломных днях в истории Отечества.
 
№3 написал: Нейтрал 5 октября 2015 15:26
 
ICQ: {icq} | | Группа: Гости | Регистрация: --




Публикаций: 0
Комментариев: 0

Из Бирска почти дюжина человек - свидетели событий 3-4 октября 1993 г.
Депутат Верховного Совета бирянин Рифгат Ахунов и его доверенное лицо, наш коллега Дмитрий Белоногов были в Белом Доме всё время его штурма. Мы, докторанты и аспиранты различных вузов Москвы, как земляки, так или иначе с ними поддерживали связь (это ныне профессора Ильгиз Синагатуллин, Рамзиль габдулхаков, теперь московский учёный Рашит Латыпов и др.). Мы были разных взглядов, не поддерживали своего депутата, потjму что он был сторонник совкового Верховного Совета. Гирей, взгляд Соловьёва-Глинского на события - это его личный взгляд. Для меня бред, ибо я сам свидетель и я сам знаю, как всё это оценивать. Не надо впаривать фальшь, и так это делается с более далёкой историей. Быдло хавает, конечно. А насчёт пьяной матросни - это я напомнил к тому, что традиция эта, святая русская традиция, батюшка, в которую вы молитесь, кажется...
 
№4 написал: корт 5 октября 2015 16:29
 
ICQ: {icq} | | Группа: Гости | Регистрация: --




Публикаций: 0
Комментариев: 0

Цитата: Нейтрал
Быдло хавает, конечно.

Это и есть истинное лицо ныне властьпридержащих демократов. Быдло, гои, ... - опять не тот народец попался.
А если вам, "небыдлу" и "негоям" в себе покопаться - человек даже "среднего" уровня культуры такого себе не позволит. А если родословную посмотреть - давно ли ваши пращуры "коровам хвосты крутили wink " ?
Вот уж воистину агрессивная серость.
 
№5 написал: Гирей 5 октября 2015 18:38
 
ICQ: {icq} | | Группа: Гости | Регистрация: --




Публикаций: 0
Комментариев: 0

Цитата: Нейтрал
Для меня бред, ибо я сам свидетель и я сам знаю, как всё это оценивать.
так Вы "связь поддерживали" или все же участник событий, как автор? А то ведь я тоже связь поддерживал, и вообще жил тогда (правда, в Уфе), и по Вашей логике тоже свидетель.
Цитата: корт
Вот уж воистину агрессивная серость.
что поделаешь. Лицо либеральной нашей интеллигенции. Причем, что интересно, попадаются и реально талантливые - в какой-то своей, профессиональной области люди (вот как та же Ахеджакова) - но в своей общей идейной, интеллигентской позиции - именно до смешного похожая друг на друга взбесившаяся серость, претендующая на элитарность. Правда, сами они это называют интеллектуальной, а не интеллигентской, позицией. Людены, ага. Дельфины, не анчоусы.
 
№6 написал: Нейтрал 6 октября 2015 04:45
 
ICQ: {icq} | | Группа: Гости | Регистрация: --




Публикаций: 0
Комментариев: 0

Гирей, так Вы "связь поддерживали" или все же участник событий, как автор? А то ведь я тоже связь поддерживал, и вообще жил тогда (правда, в Уфе), и по Вашей логике тоже свидетель.
-
Гирей, Вы не свидетель. Вы в Уфе сидели... Дела происходили только в Москве, где совковые Руцкой и Хасбулатов хотели заиметь власть, прикрываясь имиджем защитника "парламента" (что за парламент - советский Верховный Совет!). А Вы, господа, не умеете разговаривать цивилизованно. Сразу "серость", "анчоусы", "людены"... А Вы сами кто? Арийцы? Отрицать, что есть быдло в нашем обществе, бесполезно. Как назвать людей, которые восторгаются своими никчёмными правителями и тупым телевидением?! Прощайте, сюда больше даже ни одним глазом... Варитесь в своём казане...
 
№7 написал: корт 6 октября 2015 16:33
 
ICQ: {icq} | | Группа: Гости | Регистрация: --




Публикаций: 0
Комментариев: 0

Цитата: Нейтрал
Прощайте, сюда больше даже ни одним глазом...

Слёзы у нас на глазах ... wink
Цитата: Нейтрал
Отрицать, что есть быдло в нашем обществе, бесполезно.

Действительно, если за быдло (пользуясь их терминологией) принять мало(поверхностно)образованных и совершенно лишённых культуры и воспитания людей, коими и является эта агрессивная серость, которая почему-то называет себя демократами, они есть; более того, их количество растёт в геометрической прогрессии.
 
Добавление комментария
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код:

© 2009-2015 http://rb21vek.com/. При использовании материалов сайта ссылка на http://rb21vek.com/ обязательна. Мнение администрации сайта может не совпадать с мнением авторов статей. Письма и статьи принимаются по адресу: admin@rb21vek.com