МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР С ПРОФЕССОРОМ Г.Г.МАЛИНЕЦКИМ В УФЕ
15.05.2015 1 867 7 root

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР С ПРОФЕССОРОМ Г.Г.МАЛИНЕЦКИМ В УФЕ

Идеология и Политика
В закладки
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР С ПРОФЕССОРОМ Г.Г.МАЛИНЕЦКИМ В УФЕ


В Уфе в Институте гуманитарных исследований Республики Башкортостан состоялся очередной семинар. С докладом на нем выступил профессор Георгий Малинецкий из Института прикладной математики им. М.В.Келдыша (г.Москва). Георгий Геннадьевич побывал в республике по приглашению ИГИ РБ и при организационной поддержке ООО «Газпром трансгаз Уфа». Помимо ИГИ РБ, в рамках своей поездки он прочел цикл лекций под общим названием «Россия: новая реальность, новые возможности, новые вызовы, новые проблемы» в БАГСУ и ООО «Газпром трансгаз Уфа».

Собственно на семинаре в ИГИ его выступление было посвящено теме «Наука в мире, России, Башкортостане». В работе семинара принимали участие зав.сектором гуманитарных наук АН РБ д.ф.н проф. Г.С.Кунафин, д.и.н. профессор БашГУ, почетный профессор Кокшетауского университета Республики Казахстан Р.Г.Буканова, сотрудники ИГИ (зав.отделом лингвистики Ф.Х.Гарипова, зав.отделом этнологии Ю.М.Юсупов, научные сотрудники И.В.Демичев, Р.Д.Карамышев, М.М.Нугуманов, Р.Н.Хадыева), преподаватели Башгосуниверситета (доц. кафедры зарубежной истории Е.А.Круглов, доц. кафедры политологии Е.А.Беляев), председатель Научного совета экспертов журнала «Политическое образование» к.филос.н. В.К.Петров, ст.преподаватель кафедры международного права и международных отношений И.Н.Шалев (Институт права БГУ). Модератором на семинаре выступил А.Т.Бердин.

Азат Бердин во вступительном слове напомнил обравшимся, что Г.Г.Малинецкий является членом Экспертного Совета ВПК РФ, вице-президентом Нанотехнологического общества России, проф. ИПМ им. М.В.Келдыша, подчеркнув, что особо представлять Георгия Геннадьевича аудитории научного семинара ИГИ нет необходимости. Как ученый он пользуется мировой известностью в области математических наук, моделирования, системного анализа и исторической динамики, достаточно хорошо известен и на своей малой родине, в среде интеллектуалов Башкирии.

Азат Бердин подчеркнул, что сам научный семинар ИГИ РБ как явление – это один из результатов целенаправленной стратегии команды ИГИ РБ, намеченной еще в момент ее становления. С самого начала было решено сделать ставку на несколько основных направлений работы, – отметил Бердин. – Это, прежде всего, междисциплинарность, горячим сторонником которой является Г.Г.Малинецкий. Когда мы на всех уровнях: научном, просветительском, общественном, говорили о комплексном подходе и междисциплинарности, когда приглашали сюда проф. С.Г.Кара-Мурзу, Г.Г.Малинецкого, Б.Ю.Кагарлицкого и др., чье участие в семинарах нашей группы стало уже доброй традицией, это было не имитацией и не данью модному термину. И надо сказать, что с самого начала в этом нас поддержал Георгий Геннадьевич».

«Сотрудничество Г.Г.Малинецкого с нашим институтом сложилось прочным и плодотворным, – сказал модератор. – Георгий Геннадьевич – регулярный докладчик на нашем семинаре, мы вместе проводили, например, международную научную конференцию по рециклингу в Уфе с приглашением специалистов из Петербурга, организовали его выступления на местном телеканале БСТ, он нередкий гость в экспертных и правительственных кругах Башкортостана».

Азат Бердин рассказал о своем знакомстве с Георгием Геннадьевичем и взятом у него интервью во время командировки в Москву, в Институт прикладной математике им. М.В.Келдыша. «Поводом для интервью послужил программный доклад на Совете Федерации РФ “Инновация - последняя надежда России”, – поделился воспоминаниями Бердин. – Чуть позже слегка испорченные тезисы этой речи легли в основу знаменитой статьи бывшего тогда президентом РФ Д.А.Медведева “Россия, вперед!” Но нас интересуют не речи, а научная оценка положения страны и общества. Именно такой, деидеологизированный, беспристрастный, инженерный подход, к которому призывает другой наш старший товарищ и коллега – проф. С.Г.Кара-Мурза – привлек нас к мысли наладить сотрудничество с группой проф. Малинецкого и ИПМ им. М.В.Келдыша в целом». Опубликованное интервью «О чем не скажет президент», по словам Бердина, имело впечатляющий успех в Башнете, его обсуждали и перепечатывали. Так же, как тезисы Георгия Геннадьевича в интеллектуальных кругах страны в целом.

В своем докладе проф. Г.Г.Малинецкий ясно и аргументировано обосновал, что либо Россия немедленно совершает модернизационный скачок, прорыв на уровень следующего технологического уклада, либо под вопрос ставится само ее существование. Были перечислены риски, например, к 2015 г., поразившее тогда экспертов и Совет Федерации (и они, надо сказать, наступили), их ощущают, можно сказать, все.

Бердин напомнил, что когда они беседовали с Георгием Геннадьевичем в Институте имени Келдыша, страна находилась на пике путинской стабильности, «тучных лет», когда начала возвращаться надежда на порядок и труд, почти советское ощущение оптимизма. Даже два года назад никто не мог предсказать, насколько напряженной станет нынешняя ситуация. Тем не менее, коллектив ИПМ уверенно прогнозировал глобальные для РФ проблемы, связанные, прежде всего, с технологической и социокультурной, ценностно-когнитивной неадекватностью новым вызовам. Резкое обострение экспансии США, обвал России в украинский кризис – это всего лишь следствие.

Причина – готовность Запада к войнам нового поколения: как холодным, так и горячим, включая их новые, гибридные типы, и необходимость лишить Россию возможности приближения к подобному уровню защищенности. Тогда это казалось выкладками теоретиков, подчеркнул Бердин. Теперь мы видим все, воочию, неотвратимо вернувшееся противостояние с противником, прорывающимся в VI технологический уклад. Особенностью нового технологического уклада являются гуманитарные технологии.

Азат Бердин отметил, что группу Георгия Малинецкого и ИГИ объединило изучение новых гуманитарных технологий, направленных на конструирование и демонтаж ценностей и идентичностей. Мы восприняли тезис нашего постоянного научного партнера проф. Г.Г.Малинецкого о том, что современный нам технологический уклад будет в том числе укладом новых гуманитарных технологий, что нации, не овладевшие такими технологии, проиграют в жестком геополитическом соперничестве. Думается, это актуально и вне и внутри нашей страны. Очевидным подтверждением этого положения стала трагедия на Украине, подчеркнул Бердин.

«Нашей группой была сделана ставка на узкие, но прорывные участки научной работы, обещающие принципиально новое поле исследований, – заявил Азат Бердин. – Мы в ИГИ РБ исходили из того, что наши ресурсы ограниченны, а задачи обширны. Преимуществами нашей команды являлась общая мировоззренческая платформа и молодость, это была команда единомышленников».

Бердин считает важной сделанную группой сотрудников ИГИ ставку на Просвещение. «В условиях Постмодерна, Просвещение во всех смыслах является обязательной функцией научного сообщества, – подчеркнул он. – В этом также велика заслуга группы Г.Г.Малинецкого, постоянно выступающего перед широкой аудиторией и одного из авторов серии изданий “Синергетика”, о котором в докладе еще пойдет речь. Мы намеренно заботились о том, чтобы чисто научные проекты нашего коллектива обладали и широкой просветительской составляющей – будь то социокультурное, методологическое или этнологические исследование. И одно из свидетельств тому – данный семинар».

Выступление Георгия Малинецкого было выслушано с большим интересом. Он подробно остановился на тех серьезных вызовах, с которыми Россия столкнулась в последнее время. Его суждения для неискушенного слушателя могли показаться парадоксальными. Он говорил о переломах, которые наметились в мировой политике и экономике, о сложности прогнозирования изменений, о возможности возникновения полномасштабной войны, в которую может быть втянута наша страна.

Докладчик особо подчеркнул, что сегодня в России создаются крайне благоприятные условия для дальнейшего развития страны и общества, для модернизационного прорыва. «Все революционные предпосылки, – напомнил он, – возникали по причине экономической нестабильности и недоверия граждан к общественным институтам и институтам власти». До 2000 года, по данным социологов, такие структуры в России поддерживало менее 50% населения, что можно считать критическим уровнем. Затем все держалось на авторитете одного человека – президента Путина. В 2010 году положение выправилось. Большинство россиян стали положительно оценивать деятельность правительства, служб правопорядка, работу религиозных конфессий. Это-то как раз и создает условия, когда власть может ставить и решать самые масштабные решения.

Большой ошибкой Георгий Малинецкий считает выделение в качестве главного критерия развития экономики рост ВВП. По его мнению, во главу угла необходимо поставить не это, а качество управления, в том числе природными запасами. Сегодня надо так делать, чтобы потом не приходилось чинить и модернизировать. В качестве яркого примера он коснулся технического состояния наших дорог. «Страны, которые не перестроятся, не выживут, – уверен ученый. – Потому, что нанотехнологические направления подразумевают вложения в человека». Надо перестать нашим олигархам и просто богатым бизнесменам вкладываться в виллы и яхты. Свои капиталы они могут потратить, в том числе и для своей пользы, в то, чтобы прорваться в будущее.

Как отметил Малинецкий, сегодня производство исключительно заточено на деньги и инвестиции, что является ошибкой. «Любое дело начинается с человека, – подчеркнул он. – Стало быть, в первую очередь, нужны грамотные кадры. Нужна система их подготовки. Иными словами, важен прорыв в сфере образования. А что мы имеем сегодня? Накопленный багаж во многом растерян».

Георгий Малинецкий убежден, что нам всем не хватает осознанной повышенной ответственности за страну, за выбранное дело. Он считает, что развал Советского Союза стал следствием того, что в самый переломный момент его истории не нашлось ни одного умного и решительного человека. «Когда караван поворачивает назад, впереди оказывается хромой верблюд, – сказал ученый. – Потеряв в войне 27 миллионов, отцы и деды решили: пусть дети и внуки живут легко. Эта легкость дорого нам обходится. Мы слишком любим себя, слишком бережем друг друга. В результате выпускаем не управленцев, а клерков.

Малинецкий напомнил, что в 2012 году президент Путин в своем Послании к Федеральному собранию четко обозначил приоритеты нашего развития. Это гражданская активность, солидарность, справедливость, нравственность. «Талантов в России много, – подытожил ученый. – Важно их ценить, двигать достойных. Помня при этом, что успех одного – это успех всех».

Георгий Малинецкий подробно остановился на проблемах российской науки, о подготовленных правительством новых законопроектах, направленных на продолжение реформирования РАН. Он отметил, что прошедшие в апреле заседания Президиума РАН наглядно показали, что надежды на то, что 300-летнюю систему организации науки в стране удастся спасти от разрушения, не оправдались, а передача в ведение созданного в прошлом году Федерального агентства научных организаций (ФАНО) является большой ошибкой. Все выступления курирующего в правительстве науку вице-премьера Аркадия Дворкович сводятся необходимости серьезной инвентаризации имущества научных организаций, повышения «качества управления имуществом научных организаций» и т.д. По мнению ученого, ФАНО неспособно решить даже эту задачу.

Недавно в СМИ нашлось подтверждений этому. Так, в результате реформы Академии наук летом 2013 года весь научно-исследовательский флот РАН был передан в ведение ФАНО. На эту организацию возложена обязанность финансирования содержания, эксплуатации, ремонта судов, а также экспедиционная деятельность. Но когда возник конкретный вопрос с финансированием ремонта научно-исследовательского судна «Академик Борис Петров», принадлежащего Институту геохимии и аналитической химии РАН им. Вернадского, ФАНО отказалось от обязательств РАН по выделению необходимых на это средств, игнорируя все обращения руководства института и предложения выхода из сложившейся ситуации. Лишь после обращения директора института в администрацию президента и размещение им в интернете открытого письма решение вопроса сдвинулось с мертвой точки, правда вслед за этим приказом руководителя ФАНО он был уволен и впоследствии восстановлен в должности «научного руководителя» института при личном вмешательстве президента РАН.

В целом доклад Георгия Малинецкого как всегда был ярок, содержал новые идеи и подходы к осмыслению происходящего. Затем началась научная дискуссия, которую открыл представитель журнала «Политическое образование» Вячеслав Петров. Он призвал извлечь уроки недавней истории, когда за какую-то пару десятилетий страна утратила лидирующие позиции на целом ряде направлений науки и техники, рассталась с системой образования, которая была признана во всем мире.

Он вспомнил, как в середине 90-х годов прошлого века возглавляемая им аналитическая структура подготовила для руководства Башкирии документ, в котором содержался перечень имеющихся в республике критически важных для страны технологий, утрата которых недопустима. К сожалению, непоправимое все же произошло, отдельные из них восстановить уже не удастся. Петров поддержал докладчика в том, что приоритетом сегодня должно стать развитие человека, изменение существующей системы управления.

Роза Гафаровна Буканова поделилась своими впечатлениями от состоявшегося семинара ИГИ. «Давно мечтала попасть на научный семинар в ИГИ РБ, которым руководит старший научный сотрудник института, кандидат философских наук Азат Тагирович Бердин. Отслеживая по интернету обсуждаемые там проблемы, я знала, что это настоящая научная лаборатория для гуманитариев… Доклад известного математика Г.Г.Малинецкого вызвал огромный интерес. По сути это был аргументированный на хорошем научном уровне разговор о будущем России и ее Академии наук. Среди участников дискуссии были математики, историки, философы, филологи, но все говорили на одном языке – языке академической науки. Сейчас популярно рассуждать о методологии науки, междисциплинарных подходах, а на семинаре Азата Бердина, благодаря тому, что он объединяет молодых перспективных ученых, все это есть, все это реализуется на практике. Я хотела бы подчеркнуть еще один момент. Георгий Геннадьевич выделил одну из мотиваций, мешающих нашей науке развиваться – зависть. К сожалению, это действительно так. Вы, молодые ученые, к сожалению, еще не раз столкнетесь с ней. И, думаю, противодействовать зависти можно только одним способом – работой. Работой, профессионализмом, каждому на своем месте. Очень хорошо, что вы понимаете это и делом доказываете это делом, доказательство чему – этот замечательный семинар. Так что, не разочаровалась…»

Сотрудник Института права БГУ Иван Шалев порадовался, что в Уфе есть такие площадки, где можно послушать серьезных людей из федерального центра, которые приезжают не для галочки и не для произнесения заклинаний и пустых речей, а для обсуждения реальных и актуальных проблем страны. «Увы, – заметил он, – встреча по изложенным фактам оставила скорее тягостное впечатление, тем не менее, она дает надежду. Веру в то, что есть люди, которым не безразлично положение дел, которые пытаются достучаться до власти и до населения, которое в свою очередь эту власть, так или иначе, выбирает. Что они ищут единомышленников и собеседников. Очень радует, что таким людям в Уфе есть, где выступить. Хочется верить, что подобные семинары проходят не зря, что они послужат обратной связью федерального центра с республикой, получению им объективной картины действительности, равно как и для заинтересованных людей здесь, на местах, узнать хотя бы часть того, как положение видится “наверху”.

Как преподавателя, меня, несомненно, волнует состояние науки и образования, которые в настоящий момент находятся в глубоком системном кризисе. Этот кризис взаимосвязан с тяжелым положением, в котором находится все наше общество в целом. Мне кажется, причина заключается в том, что российское общество само еще не сформулировало требования и задачи, которые оно ставит перед властью, равно, как и власть не имеет какого-то конкретного крупномасштабного проекта, который бы мотивировал и мобилизовал общество на решение конкретных задач. Когда такая масштабная цель появится, тогда же и будут поставлены эти задачи, появится и ответственность за их невыполнение, тем самым, возможно, будет преодолена взаимная безответственность власти и общества. И именно ученые, на мой взгляд, призваны предложить этот новый социальный проект».


Вячеслав Константинович Петров
кандидат философских наук, член-корреспондент РАЕН,
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ




Комментарии (7)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Нейтрал
#1 Нейтрал Гости 15 мая 2015 06:07
Какие гуманитарные технологии в России? Вы же каждый день слышите речи Путина, Медведева, Нарышкина и официозных говорящих голов - Жириновского, Маркина, Рогозина, Проханова, Старикова, Яровой и т.п. - какие гуманитарные технологии они продвигают? Одно у них в уме: война! Причём, против тех самых источников, откуда эти технологии рождаются!
Ну Вы даёте! Почти фрейдовская оговорка: "...страна находилась на пике путинской стабильности, «тучных лет», когда начала возвращаться надежда на порядок и труд, почти советское ощущение оптимизма". Что ожидать инновационного от тех, кто ставит целью "стабильность" советского образца?! Поразительно, однако.
Гирей
#2 Гирей Гости 15 мая 2015 14:14
Ptv, лгать нехорошо, потому поклеп без доводв на известного человека - стираем.
Цитата: Нейтрал
Вы же каждый день слышите речи Путина, Медведева, Нарышкина и официозных говорящих голов - Жириновского, Маркина, Рогозина, Проханова, Старикова, Яровой и т.п. - какие гуманитарные технологии они продвигают?
как-то не слышал о таких ученых. Просветите, пожалуйста.
Цитата: Нейтрал
Одно у них в уме: война! Причём, против тех самых источников, откуда эти технологии рождаются!
простите, не понял. Против каких именно источников? На Украине рождаются технологии?
Цитата: Нейтрал
Что ожидать инновационного от тех, кто ставит целью "стабильность" советского образца?!
космических программ, непобедимой армии, бесплатного качественного образования, общедоступной медицины и куда более доброй культуры общения, чем в постсоветской, антисоветской РФ. И конечно, высокого инновационного потенциала, обеспечивавшего поддержание на высоком уровне всех подобных затратных, но необходимых великой стране проектов. По крайней мере, при этой стабильности было так.
вася
#3 вася Гости 18 мая 2015 02:28
вы знаете что у нас в москве уже практически не осталось возможности бесплатно лечить зубы, только в некоторых ведомственных клиниках - РЖД, МВД, ФСБ, МО. Медицину вообще переводят на минимум гособеспечения, как самую затратную сферу. При этом силовики себе строят бесплатное жилье в лучших местах по 12-15 тыс долл за метр. За шуваловским микрорайоном строят целый комплекс. Откуда деньги? Двушки по 60-70 кв метров, трешки 120. Квартиры по полтора миллиона долларов. Вам малинецкий чего-то втирает, а вы уши развесили. Новое дворянское сословие не для того 20 лет пыль глотало, чтобы плебеи всё похерили своими проектами. Для элиты жизнь прекрасна, ездить на порше с геогиевскими лентами и пить настоящее баварское за спасибо деду за победу. Народу же лучше вообще никуда не ездить, а пить бухло чтоб поскорее помереть. Противники новых дворян не сидят профессорами в институтах, делайте выводы.
Гирей
#4 Гирей Гости 18 мая 2015 10:22
Цитата: вася
Противники новых дворян не сидят профессорами в институтах, делайте выводы.
как раз наоборот, противником стратегии "новых дворян" являются, к примеру, проф. С.Г.Кара-Мурза и проф.Г.Г.Малинецкий. Да, судя по текстам. Но профессора на то и профессора, что их позиция определяется именно текстами, нет у них другого оружия. И громят сейчас именно науку. В курсе про удивительные экзерсисы ФАНО? Другое дело, что профессор бывает разный. У нас вон в Башкирии "оптимизируют" тоже как хотят, режут, перекраивают, как на курсах кройки и шитья, запускают склоки и провокации - и кто-нибудь что-нибудь пикнет? нет, только стоны по кухням, как всегда. С другой стороны, когда вышли из кухонь, раз такого под дудочку меченого крысолова напортачили, что до сих пор на тех же кухнях.. ну вот остается так сидеть, стонать и расхлебывать.
Но мы думаем, что нужно не стонать, а делать то, для чего наука и общественное сознание и предназначены - осмысливать. Предъявлять им претензии, что другого оружия у них нет, несправедливо и бессмысленно. Имеющееся бы правильно применяли, вот задача.
вася
#5 вася Гости 19 мая 2015 01:22
тексты у профессоров пустые, на них ничего не построишь. Потому левый проект не имеет перспективы ближайший век. Может они чего и хотели бы выдать, так никакой опасности для силовиков не имеют, потому кормятся покедова с рук.
Нейтрал
#6 Нейтрал Гости 20 мая 2015 12:50
Цитата: Гирей
как-то не слышал о таких ученых. Просветите, пожалуйста.


Доктор политических наук В.В. Жириновский, доктор философских наук Г.А. Зюганов, кандидат экономических наук В.В. Путин, кандидат юридических наук Д.А. Медведев, профессора Марков, Дискин и прочие обслуживающие власть и олигархата "учёные"... Вам этого достаточно?

Цитата: Гирей
космических программ, непобедимой армии, бесплатного качественного образования, общедоступной медицины и куда более доброй культуры общения, чем в постсоветской, антисоветской РФ. И конечно, высокого инновационного потенциала, обеспечивавшего поддержание на высоком уровне всех подобных затратных, но необходимых великой стране проектов. По крайней мере, при этой стабильности было так.


Шедевр, однако! Вы, однако, это серьёзно? Как-то приличного философа рассуждения типа Проханова или Жириновского совсем не украшает...
Гирей
#7 Гирей Гости 20 мая 2015 13:07
Цитата: Нейтрал
Доктор политических наук В.В. Жириновский
а давайте из-за этого отменим ученые звания! кстати, Р.А.Кадыров тоже остепенен. smile
Цитата: Нейтрал
Шедевр, однако! Вы, однако, это серьёзно? Как-то приличного философа рассуждения типа Проханова или Жириновского совсем не украшает...
проблема в том, что так Жириновский не рассуждает.
Хотя любого приличного философа не должно волновать, совпадают его мысли с мыслями Проханова либо Жириновского или не совпадают.
ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ
ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ
ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ
12.04.17 Идеология и Политика
ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ Поздравляем с поистине всенародным, бесспорным и светлым праздником - Днем Космонавтики! О проблемах отечественной космонавтики нам расскажет наш
УШЕЛ ИЗ ЖИЗНИ ПРОФЕССОР АХМЕТ СУЛЕЙМАНОВ
УШЕЛ ИЗ ЖИЗНИ ПРОФЕССОР АХМЕТ СУЛЕЙМАНОВ Наука и культура Башкортостана понесли тяжелую утрату. В Уфе на 78-м году жизни скоропостижно скончался выдающийся ученый,
ЛЕКЦИИ ПРОФЕССОРА БАРРИ ГИЛЛСА В УФЕ «БРИКС, глобальный кризис и кризис мирового развития»
ЛЕКЦИИ ПРОФЕССОРА БАРРИ ГИЛЛСА В УФЕ «БРИКС, глобальный кризис и кризис мирового развития» В рамках международного проекта «Инициатива Постглобализация» во вторник 9
Россия в условиях глобального кризиса. Доклад Бориса Кагарлицкого ИГИ РБ.
Россия в условиях глобального кризиса. Доклад Бориса Кагарлицкого ИГИ РБ. Представляем читателям аудиозапись доклада Бориса Юльевича Кагарлицкого – директора Института
«Перспективы модернизации традиционного общества»
В Уфе прошла Всероссийская научно-практическая конференция «Перспективы модернизации традиционного общества». Организатор — Институт гуманитарных исследований Академии
Бесплатно модули и шаблоны DLE Веб-шаблоны премиум класса