ЕАЭС и МВФ: рискнет ли кто повторить малазийский опыт Махатхира Мухаммада?
17.04.2015 2 211 7 root

ЕАЭС и МВФ: рискнет ли кто повторить малазийский опыт Махатхира Мухаммада?

Идеология и Политика
В закладки
ЕАЭС И МВФ: РИСКНЕТ ЛИ КТО ПОВТОРИТЬ МАЛАЗИЙСКИЙ ОПЫТ МАХАТХИРА МУХАММАДА?


Что мы ждем от предстоящего в июне саммита ШОС и БРИКС в Уфе?

При всех захватывающих внимание сюжетах кровавой бойни в Донбассе, нельзя не понимать, что не менее острая и в чем-то более решающая борьба ведется в коридорах международных финансовых структур. По большому счету, вопрос стоит именно так: либо транснациональные корпорации (ТНК), 9/10 которых являются резидентами США (1). будут по прежнему контролировать суверенитет национальных правительств, оперируя инструментами «Вашингтонского консенсуса», либо альянс национальных государств сумеет таки переформатировать Бреттон-Вудскую систему глобального регулирования в интересах защиты суверенитета национальных правительств? Каким будет новый порядок глобального управления: полярным или многополярным, изменится ли его принципиальная модель?

По мысли одного из авторов популярной концепции постиндустриальной цивилизации Э.Тоффлера качество власти, основанной на насилии, уступает качеству власти, основанной на богатстве и власти знаний (2). Устойчивость обеспечивает баланс их взаимодействия. Действующий однополярный порядок НАТО-МВФ-ООН обеспечивает глобальную гегемонию центра ростовщической эмиссии долларов ФРС США.

ПЛОДЫ МВФ

По плодам их узнаете их (3). Дела оцениваются по намерению. А о них можно судить по завершении дел. Созданный в 1945 г. в качестве специализированного учреждения ООН (4), Международный Валютный Фонд за истекшие десятилетия успешно проявил впечатляющую разницу между благими целями и разрушительными последствиями своей деятельности. Прилежными исполнителями рекомендаций МВФ были (5):

а) Руанда. Итоги - разрушена преуспевающая индустрия аграрной промышленности, нищета спровоцировала межэтнический конфликт между хуту и тутси, в котором погибло более 1,5 млн. человек. Государство - обанкротилось.

б) Югославия. Попытки отказаться от навязчивой кредитной «опеки» США и МВФ вызвали бомбардировки силами НАТО, межэтнический конфликт, безработицу. Страна развалилась.

в) Мексика. Страна экспортер нефти, где была одомашнена кукуруза, стала ее импортировать, чтобы прокормить голодающее население. Большая часть денег МВФ пошла на освобожденные от налогов заводы - «макиладоры», которые перерабатывали сырье для рынка США, в то время как социальные расходы государства были «оптимизированы» настолько, что в стране начался голод.

г) Сомали: МВФ предоставил займы под условием проведения политики «жесткой экономии», закупок по демпинговым ценам американского зерна и девальвации сомалийского шиллинга. Это разрушило традиционные связи между основными отраслями: скотоводами и оседлыми земледельцами и горожанами. Девальвация привела к резкому росту цен, а демпинг американского зерна сделал невыгодным выращивание зерновых. Крестьяне были моментально разорены. Они не смогли покупать товары в городах, что разорило горожан. Те, в свою очередь, не смогли покупать мясо у скотоводов – и скотоводы были вынуждены пустить стада под нож, поскольку не имели денег на их содержание. Экономика страны рухнула. По требованию МВФ были закрыты госхозы (в зонах орошаемого земледелия), что лишило государство основного (помимо налогов) источника доходов. Прекратились государственные социальные медицинские и образовательные программы. Государство не смогло платить зарплату госслужащим, что повлекло за собой развал госаппарата, а затем и гражданскую войну, унесшую приблизительно 60 тыс. жизней. Результат – голод.

д) Перу: потеряли работу 12 миллионов человек, 15 миллионов оказались в нищете, а сама страна утратила шанс перейти в категорию индустриально-аграрных стран;

е) Эквадор: попытка введения в качестве национальной валюты доллара США вызвала тотальное разорение, в результате — стихийный бунт и падение правительства;

ж) Аргентина: объявление фактического дефолта, массовые голодные бунты и неоднократная смена правительства. Президент Кавалло по рецептам МВФ привлек в Аргентину $40 млрд. 28 % аргентинской экономики было скуплено корпорациями США. Но кредиты были для страны разорительными: инвесторам гарантировались невероятные льготы – освобождение от налогов на 25, 15, 10 лет или полное освобождение от налогов на 5 лет с последующим 10-летним периодом 80% льгот. В результате на 40 млрд. $, вложенных в экономику страны, пришлось 280 млрд.$ чистой прибыли (!)

и) Индонезия: Выполнение рекомендаций МВФ кончилось экономическим крахом, массовым бегством капиталов в США, падением Сухарто, этническими и религиозными столкновениями, в которых погибло от 8 до 10 тыс. человек.

к) Эквадор: «Шоковая терапия по МВФ» привела к попытке введения в качестве национальной валюты доллара США, что вызвало тотальное разорение эквадорцев, стихийный бунт и падение правительства.

л) Бразилия: В результате переворота в начале 80-х гг. к власти пришли военные, которые передали контроль за экономикой страны в МВФ, под предлогом наблюдения за выплатой гигантского внешнего долга; платежи по нему достигали 30–40 % от стоимости бразильского экспорта!). МВФ навязал план «шоковой терапии», однако это кончилось возникновением массового сопротивления «шоку», кампанией гражданского неповиновения и массовым саботажем на предприятиях, что привело к падению военного режима в 1985 г. Зато отказ от «реформ по МВФ» при президенте Ф.Кардозу позволил стабилизировать экономику Бразилии и резко – на 5 млн человек – уменьшить число бедняков в стране (6).

м) Как применялась «шоковая терапия» в странах СНГ пересказывать не надо. Не забыли.

н) Украина: На Украине сегодня бастуют около 20 тыс. шахтеров из семнадцати государственных предприятий из-за невыплаты Киевом зарплат, заявил председатель Независимого профсоюза горняков М.Волынец. По его словам, в апреле "на Киев могут пойти" 5-10 тысяч бастующих. В настоящее время горняки проводят митинги в своих регионах, перекрывают автотрассы. «Люди требуют невыплаченные им заработанные средства. Это понятно. Но еще одно из требований - чтобы функционировала отрасль. Забастовки отражают очень серьезные проблемы в угольной промышленности, порожденные, в том числе, и выполнением властями требований МВФ, одно из которых - реформирование энергетики. Под этим понимается отказ от дотаций угольной промышленности, снижение субсидий, установление так называемых экономически обоснованных цен на энергоносители» (7). Таким образом, на Украине отрабатывается очередной раунд кредитного понуждения к выполнению политически мотивированных рекомендаций МВФ, известных как Вашингтонский консенсус (8).

Однако отказ от послушания МВФ чреват серьезными рисками и опасными потерями.
Ливия. Правительство М.Каддафи свергнуто. Ирригационная система разрушена бомбардировками. В стране хаос.
Куба. Гренада. Югославия. Панама.. Рецепт прост – смута, бомбардировки, интервенция. Кто еще не раскусил вкус бананово-банковской демократии от МВФ? Однако, нет правил без исключений.

МАЛАЙЗИЯ. 1998 Г.

Экономический рост стран Юго-Восточной Азии не мог не привлечь валютных спекулянтов от МВФ и иже с ними желающих погреть руки на чужом труде. Поступательный индустриальный рост был следствием экономической политики правящей партии ОМНО. Но когда в июле 1997 г. правительство Таиланда отвязало бат от $USD, тайская валюта обрушилась, спровоцировав азиатский финансовый кризис. Инвесторы сразу потеряли доверие к региону, начался отток инвестиций из Малайзии. Валюта девальвировалась чуть ли не вдвое. Созданные с таким трудом национальные индустриальные компании остро нуждались в денежной ликвидности для покрытия внезапно обрушившихся долгов, чтобы избежать банкротства и передачи контроля валютным спекулянтам. Правительство вступило в переговоры, гарантируя заимствования. Но МВФ обусловил выдачу кредитов политическими требованиями: плавающий курс национальной валюты; либерализация обменного курса; отсутствие ограничений на операции с капиталом; повышение учетных ставок во имя борьбы с инфляцией и повышения доверия инвесторов; минимум государственной помощи банкам и проблемным компаниям; снятие ограничений на право иностранцев владеть собственностью; приватизация государственной собственности; сокращение или отмена государственных субсидий. Одним словом, «рай» для валютных спекулянтов и прямая дорога к банкротству национальной экономики. Чем же ответило правительство? Отказом принять «помощь» МВФ и прямо противоположными мерами.

Во-первых: введением суверенного контроля за движением капитала и за обменным курсом валют. Обменные операции ринггита за рубежом были запрещены.

Во-вторых, специально созданные антикризисные институты "Данахарта", "Данамодал" и Комитет по реструктуризации корпоративных долгов (CDRC) занялись выкупом просроченных долгов для снижения долгового бремени, финансовой помощью компаниям, наиболее пострадавшим от кризиса, организацией взаимозачетов и реструктуризацией долгов между кредиторами и должниками для снижения финансовой нагрузки. Для этих целей правительство Малайзии смело использовало эмиссию средств обращения (включило печатный станок под реальные активы), с тем чтобы противостоять искусственному дефициту платежных средств для удушения экономики за счет замещения внутреннего спроса на деньги предложением финансовых инструментов, подконтрольных МВФ.

В-третьих, Премьер-министр Махатхир бин Мухаммад предпринял активные дипломатические усилия для привлечения средств из мусульманских стран, Японии, Китая, от частных компаний на условиях участия в прибылях и убытках, с инициативой введения золотого динара, обеспеченного реальным товаром, с идеей резервного фонда для азиатских стран пострадавших от кризиса, исключающего зависимость от МВФ. Эта идея нашла поддержку и в ряде стран позволила снизить негативные последствия азиатского финансового кризиса 1998 г., хотя и не так успешно, как в Малайзии (9).

Разумеется, подобная активность не могла остаться незамеченной. Вице-премьер и министр финансов Анвар Ибрагим – сторонник МВФ, всячески саботировал курс правящей Объединенной малайской национальной организации (ОМНО). Его супруга даже создала оппозиционную Партию народной справедливости. Но либеральная оппозиция провалилась, когда против вице-премьера были выдвинуты обвинения в коррупции и содомии. И хотя последнее обвинение не подтвердилось, о политической карьере экс-вице-премьера можно было забыть (10). МВФ пришлось отступить.

Основные уроки малазийского опыта защиты от МВФ в 1998 г. таковы:
1. Активная эмиссионная и регулятивная защита рынка национальных платежных средств, обычно ругаемая протекционизмом со стороны ТНК и МВФ.
2. Защита национального политического рынка от политических и валютных компрадоров (обычно это либералы).
3. Поддержка компаний-резидентов, защита от недружественных поглощений со стороны ТНК в интересах обеспечения доходов и расходов государственного бюджета.
4. Активная международная деятельность с целью минимизации последствий валютных интервенций МВФ.
5.Опора на силу справедливости в личной, публичной и международной жизни.

ЭМИССИОННЫЙ ЦЕНТР АНТИ-МАЙДАНА. БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ, А ЕСЛИ БЫТЬ, ТО ГДЕ?

Надо сказать, что уроки азиатского кризиса конца 90-х гг. не остались незамеченными. Когда в 2007-2009 гг. международный финансовый кризис, начавшийся с обвала акций Enron и рынка американских депозитарных расписок, пришел в Казахстан, правительство страны через гос.компании оперативно выкупило у проблемных банков второго уровня залоговые объекты незавершенного строительства, вложило резервные средства в завершение строительства жилья, там где это было возможно, перезаключило договора ипотеки и долевого строительства на договора социального найма, чтобы предотвратить жилищный и социальный кризис. Параллельно шли напряженные переговоры с международными финансовыми институтам о реструктуризации долгов. Очень четко проявились двойные стандарты международных финансовых институтов. Так для поддержки Исландии, Греции, Португалии Европейский банк реконструкции и развития предлагал кредиты по ставкам 1-3% годовых. В то время как Казахстану, добросовестному плательщику, охотно предложили деньги, но уже по ставке 6-12% годовых. Эти предложения были отвергнуты. Финансовая помощь поступила из Китая, Исламского банка развития, азиатских стран, на гораздо более привлекательных условиях. Была проведена амнистия капиталов. На что пошли деньги? В страну пошли прямые инвестиции на развитие индустриальных предприятий, на обеспечение стабильности потребительского рынка, выполнение социальных программ, финансовых обязательств государства, на поддержку системообразующих финансовых институтов. Кроме того, практически все государственные закупки были переориентированы на местного производителя.

Были снижены налоговые ставки (НДС до 12,%). Для предприятий, вошедших в программу форсированного индустриально-инновационного развития, активно вводились налоговые преференции и кредиты, поощрявшие импортозамещение и создание рабочих мест. Кризис преодолели, используя активную роль государства в поддержке национальной экономики, то есть противоположно курсу, рекомендованному МВФ (11). В последние годы Казахстан предпочитает вести расчеты с РФ, КНР, Исламским Банком Развития без привязки к курсу доллара США. Интеграционные инициативы Н.А.Назарбаева в рамках ЕАЭС, ШОС едва ли требуют комментариев, ввиду их общеизвестности и последовательности за последние десятилетия. К слову сказать, в отличие от Украины, Белоруссии и России, из союза Казахстан вышел последним, в конце 1992 г., когда в СССР уже никто не остался.

Разумеется, сторонники «вашингтонского консенсуса» и в Казахстане не раз пытались раскачать политическую ситуацию, как и везде. Работа по поддержанию внутриполитической стабильности не столь заметна для российского зрителя, но хорошо известна в Казахстане. Когда валютно-политические провокаторы аккуратно и жестко выдавливаются с авансцены - это находит в обществе адекватное понимание и поддержку. Чему служат подтверждением итоги электоральных кампаний. Если кого-то удивляет высокая популярность президента Казахстана на выборах, то это проявляет либо непонимание общественной поддержки, либо откровенное нежелание считаться с выбором населения. Электоральные предпочтения в Степной Евразии это тема отдельной статьи. Надо ожидать, что предстоящие в апреле выборы, это не прихоть, а своего рода «экспорт стабильности», сигнал в окружающее геоэкономическое и геополитическое пространство. Причем это сигнал не только из окружения Президента, но и со стороны подавляющего большинства электората, отнюдь не заинтересованного в посягательствах на суверенитет.

Что касается белорусского коллеги «батьки» Лукашенко, то его бурная эпопея взаимоотношений с МВФ заслуживает отдельной книги. Что-что, но решительными мерами по защите национального финансового, экономического и политического рынка он отличается постоянно, и довольно успешно. Да и в риторике умеет задать тон.

Гораздо сложнее российскому лидеру В.В.Путину. Необходимость потрафить неизжитым в обществе рецидивам имперского реваншизма, как и необходимость считаться с реальностью, согласовывать весьма разнородные интересы, существенно ограничивает свободу выбора. Что нередко представляет его действия не как меры, а как полумеры. Которые выглядят не столь последовательными, подчас замаскированными. Но в том, что Путин не компрадор, а государственник, убедились практически все.

Готовится к запуску Единый процессинговый центр на базе Национальной платежной системы Пластиковых Карт (НСПК), технически не привязанный к расчетам в $USD (12). Это дает некоторые основания предполагать, что устаревшей фразой Александра III «единственными союзниками России являются ее армия и флот», и/или гибридными войнами в духе Ермака, современная дипломатия РФ не исчерпывается. Что вызов войны валютно-финансовых инструментов, как минимум, принят. Сумела же РФ досрочно рассчитаться с кредитами МВФ. Сумела и отбить декабрьский «валютный майдан» (13).. Предпринимаются дипломатические шаги в сфере валютной политики (14).

Однако, печально то, что «провалы инновационного развития и снижения зависимости от нефтегазовых доходов у нас кроятся, прежде всего, в кадровой политике(!?)» (15). Концептуальные же ответы на вызовы финансово-экономического развития видятся в заимствовании опыта Китая. То есть концентрация управления экономическим развитием на уровне государства. А это значит старые грабли времен СССР. История учит не всех.

В самом Китае хорошо понимают уязвимость односторонних стратегий и связывать себя ничуть не намерены (16). Не так давно доля Китая в МВФ возросла с 2,94 % до 6,394 % (17). и теперь уступает только США, в распоряжении которых блокирующий пакет в 16,407% (18). Доля России и ее немногих союзников не превышает 3%, что исключает для нее малейший смысл бороться за влияние в МВФ (19), чей капитал составляет $217 млрд. Но не для Китая, который при том активно продвигает Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (AIIB), уставный капитал которого объявлен в $100 млрд. (20), участие в котором на днях уже подтвердила РФ (21), и незадолго до этого Великобритания.

Так почему Китай не выход?

Отличие китайской модели экономического роста (как и того же СССР) от либеральной состоит лишь в субъекте управления индустриально-инновационного развития. В первом случае это государство или квази-государственные экономические институты, в втором - частные лица, включая суверенные структуры, но действующие как рыночные субъекты. Принципиальная модель торговли средствами обмена (валютой), то есть ростовщичество, - продажа денег в качестве товара, остается неизменной. В таком порядке решающей экономической властью обладает субъект денежной эмиссии, контролирующий печатный станок и способный навязать правила остальным участникам рынка. Именно в его монетарной власти состоит возможность выпуска необеспеченной денежной массы и соответственно неэквивалентного обмена. Будет ли это один глобальный эмиссионный центр в виде ФРС США, или несколько, если тот же альянс ШОС/БРИКС дерзнет объявить в Уфе о введении нового эмиссионного центра, не ограничиваясь созданием Банка Развития, – разница существенна, но не принципиальна. Роль периферии в том, чтобы безвозмездно кредитовать экономическое развитие эмиссионного центра останется неизменной. Разве что монополия будет поколеблена в пользу Китая.

Возвращаясь к тезису статьи, нельзя не признать правоту авраамической (библейской, исламской) экономической парадигмы. Не зря Иисус изгнал менял (но не торговцев) из храма. Не напрасно был подтвержден завет «не обвешивай, не обмеривай». Не торгуй средствами обмена как товаром. Эквиваленты в расчетах могут и должны быть сведены к золоту, серебру, взаимозаменяемым соли, финикам, пшенице, ячменю. Нельзя мультиплицировать (впаривать) воздух. Эти простые экономические рецепты авраамической культурной традиции уже не раз подтвердили эффективность и в Новой и Новейшей истории. И не только в Малайзии (22). Стандарты товарообмена, обеспеченного объективным знаменателем, набирают популярность в тех же США и по всему миру.

Сумеет ли руководство ЕАЭС принять их для защиты национальных интересов? Или предпочтет ограничиться полумерами, сторговавшись с МВФ об условиях удельной монетарно-эмиссионной власти? Ждать саммита ШОС/БРИКС осталось недолго.


1. http://scepsis.net/library/id_738.html
2. http://gtmarket.ru/laboratory/basis/4857
3. Нагорная Проповедь. Матф.7:16
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_валютный_фонд
5. http://www.telegrafua.com/445/world/9433/
6. http://scepsis.net/library/id_738.html
7. http://www.lawinrussia.ru/node/339901
8. http://www.telegrafua.com/445/world/9433/
9. http://www.larouchepub.com/russian/tvm/tvmeg9939.html
10. http://www.russ.ru/pole/NEP-po-malajski
11. http://www.rusnauka.com/5_PNW_2010/Economics/58868.doc.html
12. http://ria.ru/economy/20141127/1035529638.html
13. http://www.gazeta.ru/business/2014/12/17/6350425.shtml
14. http://www.vestifinance.ru/articles/50152
15. http://www.lawinrussia.ru/node/318676
16. http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1513240-echo
17. http://russian.people.com.cn/31518/7177712.html
18. https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_валютный_фонд
19. http://www.rusdialog.ru/news/18809_1426327344
20. https://ru.wikipedia.org/wiki/Азиатский_банк_инфраструктурных_инвестиций
21. http://ria.ru/east_economy/20150328/1055043111.html
22. http://constitutions.ru/?p=2142


Амир Тураев, специально для сайта «РБ - XXI век».
Комментарии (7)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
корт
#1 корт Гости 17 апреля 2015 16:42
Но в том, что Путин не компрадор, а государственник, убедились практически все.
Не факт. Просто народ не дает ему выбора, поскольку адм. поле зачищено. Ну а два последних его выступлений расставили точки над и - либерал. В том числе его кадровая политика и отношения к деятельности ЦБ.
Уфа
#2 Уфа Гости 21 апреля 2015 09:58
ШОСБРИКС в Уфе - пир вовремя чумы - путинства и хамитовства.
Закрытие школ, отрава Кроношпан, репрессии в отношении коренного народа.
Все это есть вековая преступная политика рашизма.
Гали
#3 Гали Гости 22 апреля 2015 23:57
Цитата: Уфа
ШОСБРИКС в Уфе - пир вовремя чумы - путинства и хамитовства.

Откуда такое не восприятие ШОСБРИКСА в Уфе? Лично я - приветствую, как и приветствую "путинства и хамитства".

Цитата: Уфа
Закрытие школ, отрава Кроношпан, репрессии в отношении коренного народа.

Некомплектные школы (кроме начальных) должны закрываться, "Кроношпан"у работать! Если это отрава - закрыть по факту!
Сначала получите доаерии хотя бы от части коренного народа, потом только выступайте от имени народа.
Цитата: Уфа
Все это есть вековая преступная политика рашизма.

Что бы Вы не говорили: Навеки с Россией!
Гирей
#4 Гирей Гости 23 апреля 2015 07:15
Цитата: Гали
Лично я - приветствую, как и приветствую "путинства и хамитства".
вопрос обоим собеседникам: что именно не/приветствуете? это совершенно разные, хоть и совпавшие на нынешний момент по времени вещи
Цитата: Гали
Некомплектные школы (кроме начальных) должны закрываться
закрываются именно школы в целом, без деления на начальные и не начальные. Не надо оправдывать не имеющее оправдания. Хотя проблема реально сложная. Логика решения понятна, оправдания же ему нет.
Цитата: Гали
Сначала получите доаерии хотя бы от части коренного народа, потом только выступайте от имени народа.
совершенно верно. То же и к Вам относится, уважаемый Гали.
Цитата: Уфа
Все это есть вековая преступная политика рашизма.
а что это такое, уважаемая Уфа?

Вообще, граждане, давайте без политических ярлыков и оскорблений, они не добавляют ясности доводам. Признаться, все эти запутинства и антипутинизмы изрядно надоели. Про "вековой преступный рашизм" не говоря - это уже, по моему, не ярлык, а какая-то, извините, ерунда.
Гали
#5 Гали Гости 23 апреля 2015 19:44
Цитата: Гирей
закрываются именно школы в целом, без деления на начальные и не начальные
Вы беретесь утверждать? Факты на стол!
По Бурзянскому району таких нет. По Белорецкому району - В Азнагулове нет начальной школы.
При этом, во многих средних школах (11 кл.) по 30-40 детей.
В моей деревне была девятилетка, стала начальная+детский сад. Когда я учился тоже была только нач. школа.
Цитата: Гирей
То же и к Вам относится, уважаемый Гали.

Я высказываю своё мнение. При этом никому не навязываю и не обзываю президента и Главу РБ.
Цитата: Гирей
вопрос обоим собеседникам: что именно не/приветствуете?

Приветствую проведение ШОСБРИКСа (слова не мои) в Уфе. Под это ничего не построили, Фед.бюджет денег не выделял?
Приветствую (голосовал) избрание Путина президентом, а Хамитова Главой РБ ( голосовал).Кстати, когда многие говорили о том, что Главу надо избирать, предупреждал о последствиях, то есть, быть избранным Главой РБ для башкира под большим вопросом.
Уфа
#6 Уфа Гости 27 апреля 2015 16:45
Цитата: Гали
Цитата: Уфа
ШОСБРИКС в Уфе - пир вовремя чумы - путинства и хамитовства.
Откуда такое не восприятие ШОСБРИКСА в Уфе? Лично я - приветствую, как и приветствую "путинства и хамитства".

Цитата: Уфа
Закрытие школ, отрава Кроношпан, репрессии в отношении коренного народа.
Некомплектные школы (кроме начальных) должны закрываться, "Кроношпан"у работать! Если это отрава - закрыть по факту!
Сначала получите доаерии хотя бы от части коренного народа, потом только выступайте от имени народа.
Цитата: Уфа
Все это есть вековая преступная политика рашизма.
Что бы Вы не говорили: Навеки с Россией!

==========
На таких лизоблюдах и держится рашизм
Гали
#7 Гали Гости 28 апреля 2015 20:25
Цитата: Уфа
На таких лизоблюдах и держится рашизм

Хоть что то на нас держится!)))))
ДЕНЬ РЕСПУБЛИКИ – ДЕНЬ БАШКОРТОСТАНА
ДЕНЬ РЕСПУБЛИКИ – ДЕНЬ БАШКОРТОСТАНА
ДЕНЬ РЕСПУБЛИКИ – ДЕНЬ БАШКОРТОСТАНА
07.10.14 Идеология и Политика
ДЕНЬ РЕСПУБЛИКИ – ДЕНЬ БАШКОРТОСТАНА Накануне Дня Республики Башкортостан газета «BONUS» опубликовала некоторые размышления одного из постоянных авторов сайта
ЛЕКЦИИ ПРОФЕССОРА БАРРИ ГИЛЛСА В УФЕ «БРИКС, глобальный кризис и кризис мирового развития»
ЛЕКЦИИ ПРОФЕССОРА БАРРИ ГИЛЛСА В УФЕ «БРИКС, глобальный кризис и кризис мирового развития» В рамках международного проекта «Инициатива Постглобализация» во вторник 9
Россия в условиях глобального кризиса. Доклад Бориса Кагарлицкого ИГИ РБ.
Россия в условиях глобального кризиса. Доклад Бориса Кагарлицкого ИГИ РБ. Представляем читателям аудиозапись доклада Бориса Юльевича Кагарлицкого – директора Института
Азат Бердин прокомментировал идею Прохорова об отмене национальных республик
Азат Бердин прокомментировал идею Прохорова об отмене национальных республик Главный редактор журнала «Панорама Евразии», старший научный сотрудник Института
Россия: федеративное или унитарное государство? Взгляд экономиста
Последнее десятилетие ознаменовалось фронтальным наступлением центра на институты федерализма, в котором наиболее значимыми явлениями представляются: в экономической
Бесплатно модули и шаблоны DLE Веб-шаблоны премиум класса