ГУМАНИТАРНЫЙ МАНДАТ КАЗАХСТАНА В ДОНБАССЕ: ВОЗМОЖЕН ЛИ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА?
26.03.2015 1 630 12 root

ГУМАНИТАРНЫЙ МАНДАТ КАЗАХСТАНА В ДОНБАССЕ: ВОЗМОЖЕН ЛИ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА?

Идеология и Политика
В закладки
ГУМАНИТАРНЫЙ МАНДАТ КАЗАХСТАНА В ДОНБАССЕ: ВОЗМОЖЕН ЛИ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА?


После публичного поражения и отставки с поста губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, самого одиозного олигарха Украины, считавшегося организатором погромов в Запорожье, Харькове, Днепропетровске и «Одесской Хатыни», хозяина частной армии, финансиста карательных батальонов «Днепр-1», «Днепр-2», «Донбасс», «Азов» и «Айдар», славившихся особой жесткостью, вновь появилась какая-то надежда на укрепление зыбкого перемирия, достигнутого в Минске. Тревожных настроений не убавилось. Перемирие как утешительный итог минских переговоров было ожидаемым. Но удастся ли предотвратить эскалацию бойни в Донбассе исключительно дипломатическими усилиями? Тогда голос разума ближайших партнеров России и Украины - Белоруссии и Казахстана - услышан. Остается надеяться, что он возымеет действие.

Ужас бомбежек и разрушенных зданий перестал быть кошмаром телеэкранов. Война пришла в дом пока только с беженцами из Украины. Все разумные люди понимают, что пришла беда и оставаться в стороне нельзя. Недостаточно остановить бойню в Донбассе.

Необходимо восстанавливать тепло и энергоснабжение, транспорт, инфраструктуру, дома, больницы и школы. Казахстан готов делиться хлебом, Белоруссия молоком. Не один Назарбаев провел юность на Украине. Ни им, не нам ничего объяснять не надо. Не чужие. Жители Донбасса ждут от нас не боевые патроны, не платные кредиты, а медикаменты и предметы первой необходимости. Стыдно делать бизнес на гуманитарном кризисе и на выходе из него. Желающих погреть руки на чужом горе будет в избытке. Но хочется верить, что это не наш случай. Что расстрелянное доверие еще удастся как-то восстановить.

Увы, в глобальном мире смириться с миром готовы не все. Это значит война на пороге. Это значит - игроки отбросили старые правила и готовы жестоко драться за новые. Чужими руками и кровью. Это значит – вирус национализма обретает новую жизнь. Народам Степной Евразии придется заново доказывать право на будущее в формате суверенной демократии.

Желающих свалить ситуацию в хаос хоть отбавляй. Шовинисты всех мастей по разные стороны накаляют страсти, расчищая выжженную дорогу агентам геополитического контроля в великодержавных и либеральных масках. Каким будет новый порядок? На чем его удержать?

70 лет назад мы смогли с огромным трудом одолеть эпидемию национал-социализма. Этот вызов Белоруссия, Казахстан, Россия, Украина преодолевали сообща. Страшно подумать, что ждало народы Степной Евразии, если бы они боролись с фашизмом порознь? Нельзя сказать, что сорняки этой идеологии обошли стороной наши народы. Все же выбор был сделан в пользу общих смыслов сосуществования, как их тогда понимали. К последнему десятилетию ХХ в. ресурс интернационал-социализма был исчерпан. Решили обустроиться по демократическим лекалам. Как помнится, «процесс пошел». А к чему он пришел?

Сейчас мы претерпеваем вирус национал-либерализма. Едва ли не в самом циничном варианте институционального ростовщичества, где власть превратилась в лицемерную служанку банковской вертикали, а социальная ответственность государства выведена на аутсорсинг. Публичная бюрократия сделала свой выбор, спустив доверенное финансовой олигархии, и теперь ведет борьбу за передел влияния, чтобы продать себя подороже.

Майдан – это спекуляция на ложно понятом чувстве патриотизма. Такие персонажи как Тимошенко, Янукович служат наглядным примером того, как власть становится марионеткой. В России майдан состоялся еще в 1993 г., когда президент Ельцин приказал расстрелять верховный представительный орган. В Кыргызстане примеров было еще больше.

Нельзя сказать, что в Белоруссии или в Казахстане никто не стремится сыграть на политической коррупции. Такие попытки предпринимались, и не раз. Однако, общество всякий раз отказывало в доверии экспериментаторам – проводникам банановой демократии. Не в последнюю очередь потому, что национальные лидеры словом и делом обеспечивали социальную ответственность власти. Обеспечивали занятость, выплату пенсий и заработной платы, дотации коммунальных платежей. Кто скажет, что Назарбаев не умеет разговаривать с шахтерами? Или что Лукашенко сторонится общения с сельскими работниками?

Эти лидеры не понаслышке знают, как добывается уголь, собирается хлеб, что необходимо предпринять, чтобы на столе было сгущенное молоко и натуральное мясо - отечественного производства, а не завозная промышленная «говядина». А что могут организовать финансовые посредники и компрадоры, кроме импорта экономической и политической зависимости? Кроме разбитой национальной промышленности и дотла разоренного сельского хозяйства? Когда в супермаркете полный мерчандайзинг, а кругом безработица и дома шаром покати. Баста. Наелись в 90-е чубайсов и спайсов. Невкусно. На мякине не проведешь. Только с опорой на общество, на ответственность власти Путин сумел победить «семибанкирщину». Либо власть способна обуздать лобби олигархов, либо коррупция сваливает общество в хаос.

Поэтому Евразийский порядок состоится лишь постольку, поскольку финансовый капитал лишится ростовщических инструментов и будет подчинен обществу и власти. Теперь не менее сложный выбор предстоит совершить Украине. Надо помочь.

Печально, но сегодня антироссийские настроения в Киеве - укоренившаяся реальность. Ни Крым, ни Донбасс украинцы не забудут. Одной России договориться о чем-либо с Киевом, без Белоруссии и Казахстана, увы, не получится. А договариваться рано или поздно обязаны. Если Россия не подтвердит готовность поддерживать евразийский баланс, в котором Украина могла бы наряду с Белоруссией и Казахстаном занять свое место в системе сдержек и противовесов, поддавшись вместо этого имперским амбициям, - это плохо кончится для всех.

В Казахстане и в Белоруссии, есть понимание - как выходить из кризиса, и в каком направлении. Если восстановлением Украины займутся Лукашенко и Назарбаев, надо полагать промышленность Донбасса заработает, независимо от того, кому и как это понравится. Это значит, средства будут направлены, прежде всего, на гуманитарные нужды, на решение социальных и экономических задач, а не на обслуживание интересов банковских групп.

Однако, Казахстану и Белоруссии нужна единая и сильная Украина, с которой той же России необходимо разговаривать на равных, даже если это не всем у нас придется по нутру.
Сегодня Лукашенко помог найти общий язык с Европой. Возможно, завтра Назарбаев будет работать на мир в Украине, встречая гостей из США и России в Астане. Кто знает?
Так или иначе, войну надо останавливать, гуманитарный кризис решать, руины отстраивать. И делать это России лучше в связке с Белоруссией и Казахстаном.


Азамат Рыскильдин, специально для сайта «РБ - XXI век»
Комментарии (12)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Ташбаш
#1 Ташбаш Гости 26 марта 2015 09:39
Не факт, что Белоруссия и Казахстан станут помогать России порабощать Украину путем аннексии Крыма и Донбасса. Потому что у них много территорий с русским населением, которые тоже захотят присоединиться к России. Батьке Лукашенко и султану Назарбаю это надо?
Гали
#2 Гали Гости 26 марта 2015 19:28
Если восстановлением Украины займутся Лукашенко и Назарбаев, надо полагать промышленность Донбасса заработает,
--------------------------
Что значить "восстановление Украины"? Не означает ли это ликвидацию ДНР и ЛНР?

Откуда такая уверенность, что Лукашенко и Назарбаев такие волшебники?

Казахстану и Белоруссии нужна единая и сильная Украина, с которой той же России необходимо разговаривать на равных,
-----------------------
ЕДИНАЯ и СИЛЬНАЯ украина нужна для "разговора" с Россией - понятно, яснее не скажешь!
Не логичнее ли иметь для ДЕЛА (партнерских отношений) три Украины - с одним не договоришься с другим договоришься?

Ташбаш,
-----------------------
Аннексия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) — НАСИЛЬСТВЕННОЕ присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке.

Случаем жену себе не аннексировали?
Читатель
#3 Читатель Гости 26 марта 2015 23:19
Казахстан поставить рядом с Россией и Белоруссией - это есть признание, что Казахстан не совсем далеко ушел от Каримовского Узбекистана.
Назарбаев и не осудил аншлюс Крыма Россией, что подобное могло случиться и с Восточным Казахстаном если бы мировое сообщество не встал на пути Российского имперского средневековья.
Вывод, что Казахстан не Грузия и не Азербайджан в плане защиты своего суверенитета.

Азамат Рыскильдин был известен со своим пламенным выступлением о проблемах башкирского народа на 3-м Всемирном курултае башкир. Тогда ни один из местных были не способны на это.
Но эта статья немного разочаровывает.
Гирей
#4 Гирей Гости 27 марта 2015 14:45
Цитата: Читатель
Казахстан не совсем далеко ушел от Каримовского Узбекистана.
не понял связи
Цитата: Читатель
Назарбаев и не осудил аншлюс Крыма Россией, что подобное могло случиться и с Восточным Казахстаном если бы мировое сообщество не встал на пути Российского имперского средневековья.
а почему в случае с Восточным Казахстаном мировое сообщество "встал на пути Российского имперского средневековья", а в случае с Крымом - не встал?
И да, аншлюс - это Австрии с Германией, слово же немецкое. А в данном случае - присоединение Республики Крым к Российской Федерации.
Цитата: Читатель
Вывод, что Казахстан не Грузия и не Азербайджан в плане защиты своего суверенитета.
согласен, ибо Казахстан не терял безвозвратно и с тяжкими военными поражениями от экс-земляков и соседей свои территории, как означенные Грузия и Азербайджан.
Цитата: Читатель
Азамат Рыскильдин был известен со своим пламенным выступлением о проблемах башкирского народа на 3-м Всемирном курултае башкир
честно говоря, забыл. Мне как-то намного более интересны совершенно другие его деяния, включая интересные статьи и позиции по актуальным вопросам.
Цитата: Читатель
Тогда ни один из местных были не способны на это.
что-то не припомню. Тогда полно местных обсуждали подобные проблемы открыто - да хоть на том же Башфоруме.
Гали
#5 Гали Гости 27 марта 2015 15:26
Цитата: Читатель
Назарбаев и не осудил аншлюс Крыма Россией

Лукашенко осудил? Страны, которые представляют больше половины населения нашей планеты Земля не осудили или я ошибаюсь?
Гирей
#6 Гирей Гости 29 марта 2015 12:45
Цитата: Гали
ЕДИНАЯ и СИЛЬНАЯ украина нужна для "разговора" с Россией - понятно, яснее не скажешь!
Не логичнее ли иметь для ДЕЛА (партнерских отношений) три Украины - с одним не договоришься с другим договоришься?
не логичнее. Ибо так не бывает. Сателлиты не в счет. с ними не договариваются.
Азамат
#7 Азамат Гости 29 марта 2015 12:51
По заявленной теме.

Кто считает, что минскими соглашениями (без участия США и КНР) конфликт исчерпан?
Кто готов поручиться, что боевые действия не будут возобновлены весной/летом этого года?
Прошу об этом публично заявить..

1.От МВФ(США) так легко не отделаешься. Слишком много они вложили чтобы просто взять и уйти. Слишком высокие ставки.
Вполне разделяю мысль Хазина, что либо Китай по трупам "ополченцев" проложит "шелковый путь" в Европу, либо США сумеют этому воспрепятствовать и, измотав РФ, сохранят гегемонию в Европе и в мире.

2.Идея мандата ВС РК однозначно не понравится НАТО. Они справедливо расценивают РК как сателлита РФ. И даже если авиация, артиллерия и танки РК раскатают ВСУ и ВСН, это совсем не значит что США от этого выиграют больше чем РФ. То что от этого выиграют простые жители Украины политикам мало интересно.

3. Идея мандата ВС РК сейчас не понравится двухголовой РФ. "Ястребам" потому что они не готовы делится. "Голубям" эта идея не актуальна до тех пор пока РФ не влезла по уши в дерьмо, чтобы подставить текущую власть, а потом красиво кинув Новороссию, выиграть власть в РФ. Многое зависит от результатов и интенсивности весенне-летней кампании 2015 года.

4. Если разговоры про новый эмиссионный станок ШОС/БРИКС так и останутся разговорами, то РФ не жалко, а Украину жалко.
Либо мир остается однополярным, и тогда брысь ополченцы. Либо мир реконструируется и конституируется в многополярный. И тогда большой передел..
Что-то мне подсказывает,что одним 2015 г. не закончится. Учитывая нерастраченный боезапас ВС США, интрига только завязывается.

Наш с Вами шкурный интерес может состоять в том, дерзнут ли оппоненты "Вашингтонского консенсуса" заявить вызов самой принципиальной модели глобального ростовщичества во главе с ФРС США, или предпочтут аккуратно отскочить, отжевав себе геополитическую и геоэкономическую нишу, чтобы удельно паразитировать в ней по тем же ростовщическим правилам? Или все же в пылу передела рискнут озвучить и даже предложить управляемым более приемлемые правила?

Собственно об этом следующая статья. А эта - пролог. Жду дельных комментариев. bully










Гали
#8 Гали Гости 29 марта 2015 18:27
Цитата: Гирей
ЕДИНАЯ и СИЛЬНАЯ украина нужна для "разговора" с Россией - понятно, яснее не скажешь!
Не логичнее ли иметь для ДЕЛА (партнерских отношений) три Украины - с одним не договоришься с другим договоришься?

Цитата: Гирей
не логичнее. Ибо так не бывает. Сателлиты не в счет. с ними не договариваются.

"Ибо так не бывает"? Что Вы говорите?
Развалили (именно - развалили, а не развалился) СССР, а Украину "развалить" не смогут, да?


Цитата: Азамат
Кто считает, что минскими соглашениями (без участия США и КНР) конфликт исчерпан?

Считаю: 1. В Европейских делах посредничество такого рода соглашениях участие США и Китая недопустимо!
2. Конфликт не исчерпан - передышка, восстановление сил перед решающий схваткой.
Гирей
#9 Гирей Гости 29 марта 2015 19:22
Цитата: Гали
Развалили (именно - развалили, а не развалился) СССР, а Украину "развалить" не смогут, да?
ключевой вопрос: кто? и зачем.
Цитата: Гали
1. В Европейских делах посредничество такого рода соглашениях участие США и Китая недопустимо!
Жаль, что ЕС (Европейский Союз) так не считает. А РФ, думается, не считает так насчет КНР.
Цитата: Гали
2. Конфликт не исчерпан - передышка, восстановление сил перед решающий схваткой.
как можно так чернить ВВП! smile Но мне показалось, что Азамат в этом с Вами согласен - вопрос явно риторический.


А вообще речь шла о посредничестве не КНР и США, а Казахстана и Беларуси.
Teremok
#10 Teremok Гости 30 марта 2015 05:59
Китай руками РФ сдерживает США в Европе, просто и прагматично.

До событий в Крыму, 60% флота США было сконцентрировано возле Китая. США никого не боятся, и если они собрались валить Китай, то свалить РФ для них задача полегче.

Казахстан ввязываться будет только дипломатически и может быть немного экономически.
Сейчас Казахстан планирует досрочно вернуть себе часть арендованной Россией территории возле космодрома Байконур.
Читатель
#11 Читатель Гости 30 марта 2015 07:14
Цитата: Гали
Цитата: Читатель
Назарбаев и не осудил аншлюс Крыма Россией
Лукашенко осудил? Страны, которые представляют больше половины населения нашей планеты Земля не осудили или я ошибаюсь?

Осудили те, которые представляют цивилизацию и экономическую превосходство.
Цитата: Гирей
Цитата: Читатель
Тогда ни один из местных были не способны на это.что-то не припомню. Тогда полно местных обсуждали подобные проблемы открыто - да хоть на том же Башфоруме.

"честно говоря, забыл. Мне как-то намного более интересны совершенно другие его деяния информресурсы, включая интересные статьи и позиции по актуальным вопросам"
Гирей
#12 Гирей Гости 30 марта 2015 08:08
Цитата: Читатель
Осудили те, которые представляют цивилизацию и экономическую превосходство.
например, Китай. Жаль, что не расслышал.
Цитата: Читатель
Мне как-то намного более интересны совершенно другие его деяния информресурсы
какие же?
А главное, тезис-то Ваш опровергнут. smile
ЗАЧЕМ НАЗАРБАЕВ ВДРУГ ПРОВОДИТ ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ
ЗАЧЕМ НАЗАРБАЕВ ВДРУГ ПРОВОДИТ ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ Ассамблея народа Казахстана выступила с инициативой провести досрочные выборы президента страны. А этот орган известен
С Новым 2015 годом
С Новым 2015 годом
С Новым 2015 годом
31.12.14 Культура
Дорогие друзья! Редакция сайта традиционалистов Башкортостана «РБ - XXI век» поздравляет Вас с наступающим Новым Годом! С уходящего года, безусловно, начался новый
ВЫБОРЫ УКРАИНЫ И РОССИИ
ВЫБОРЫ УКРАИНЫ И РОССИИ
ВЫБОРЫ УКРАИНЫ И РОССИИ
28.05.14 Идеология и Политика
ВЫБОРЫ УКРАИНЫ И РОССИИ С выборами олигарха Петра Порошенко в президенты Украины, закончился очередной и начался новый раунд украинского кризиса. С одной стороны,
УКРАИНА: ТРИ АКЦЕНТА В ТАКТИКЕ ЛЕВЫХ
УКРАИНА: ТРИ АКЦЕНТА В ТАКТИКЕ ЛЕВЫХ
УКРАИНА: ТРИ АКЦЕНТА В ТАКТИКЕ ЛЕВЫХ
09.03.14 Идеология и Политика
УКРАИНА: ТРИ АКЦЕНТА В ТАКТИКЕ ЛЕВЫХ Редакция продолжает публикацию текстов, экспертов, присылающих нам свои комментарии сайта традиционалистов Башкортостана «РБ – XXI
О памятниках: Челябинск (тема Тевкелева)
О памятниках: Челябинск (тема Тевкелева). Общественные башкирские организации против публичного позиционирования А.И. Тевкелева, оставившего неистлевающий след в душе
Бесплатно модули и шаблоны DLE Веб-шаблоны премиум класса