КАК ПО НОТАМ
10.03.2015 1 420 8 root

КАК ПО НОТАМ

Идеология и Политика
В закладки
КАК ПО НОТАМ

Не люблю конспирологии, но в наше время куда от неё денешься? И дело не только в том, что убийство Бориса Немцова, как и любое политическое убийство, заведомо предполагает наличие заговора, но и в том, что в закрытой и построенной на неформальных договоренностях системе, каковую мы сегодня имеем в России, именно заговор становится вполне естественным и нормальным видом политической борьбы, так же как и при дворе испанских Габсбургов в XVI веке, или в окружении первых русских императриц в веке XVIII. А история с «кавказским следом», который с поразительной быстротой обнаружило и «раскрыло» следствие, заставляет вспомнить множество аналогичных сюжетов, начиная от убийства Кирова в 1934 году, до борьбы за власть в 1950-е годы.

Вообще-то всё сыграно как по нотам. Версия о мести мусульман за высказывания Немцова относительно дела «Charlie Hebdo» прозвучала сразу же после гибели политика, но всеми воспринималась как совсем уж невероятная. Однако она четко фиксируется в официальных средствах массовой информации. А затем после небольшой паузы задерживают Заура Дадаева, бывшего лейтенанта чеченского МВД. Причем, несмотря на то, что вроде бы задерживают «по горячим следам», делается это не сразу, а только через несколько дней: дали оппозиции возможность провести марш, прессе по полной программе на эту тему отписаться, всем политикам сделать необходимые заявления. Лишь после того, как сюжет первого акта полностью отыгран, все его возможности исчерпаны, перед восхищенным зрителем открывают занавес второго акта.

Как и положено по сюжету, обвиняемый сразу во всем признается и начинает называть сообщников (у некоторых, правда, оказывается железное алиби, но кого это волнует?). Пикантность ситуации придает то, что решение об аресте выносит знаменитый Басманный Суд, который усилиями либеральных журналистов и блогеров давно уже превратился в символ кремлевского произвола.

Тут невозможно в очередной раз не согласиться с блогером Эль-Мюридом, сразу заметившим, насколько ослабляет позиции Путина намечающийся конфликт между Москвой и Грозным. (версию «заговора элит против Путина» оперативно подхватила германская пресса. – Прим. «РБ – XXI век»).

Арест Дадаева — явный удар по Рамзану Кадырову. Тем более, что вслед за первым обвиняемым забрали и других, тоже с Кавказа. Правитель Чечни прекрасно понимает, против кого ведется интрига и прямо выступает с критикой «басманного правосудия». В своем блоге Кадыров сообщает: «Я знал Заура как настоящего патриота России. Он с первых же дней создания полка, входящего в состав 46-го ОБРОН ВВ МВД РФ, служил в нём. Имел звание “лейтенант”. Занимал должность зам. командира батальона. Заур был одним из самых бесстрашных и мужественных военнослужащих полка». К этому Кадыров добавил, что «бесстрашным воином» был и Беслан Шаванов странным образом погибший при попытке задержания по тому же делу. И хотя на всякий случай чеченским лидером делается оговорка про необходимость справедливого судебного разбирательства, легко догадаться, что сам автор блога в подобные сказки не слишком верит.

Перспектива “самодемонтажа режима”, о которой мы уже неоднократно писали в «Рабкоре», понемногу разворачивается, обретая новую конкретику. Ведь именно чеченский правитель является на сегодняшний день чуть ли не единственной надежной опорой Путина в правящей элите (подчеркиваю — не единственной опорой, но единственной надежной). И если хозяин Кремля допустит развитие событий по текущему сценарию, то как минимум он продемонстрирует своему грозненскому союзнику и партнеру, что не умеет защищать «своих». Да и для других людей в команде Путина это будет сигналом. Последствия более или менее предсказуемы.

Комбинация настолько красива, что невольно вызывает восхищение. Путин просил в срочном порядке раскрыть дело, вот оно и раскрыто. Либеральная публика кричала про атмосферу ненависти — вот вам и наглядный пример. А поскольку либералы вряд ли поверят в справедливость басманного суда, то им и Кадырову теперь предстоит плыть в одной лодке. Так стремительно меняется конфигурация сил. Ведь ещё вчера чеченский правитель и его окружение грозились отправиться в столицу защищать Путина от либерального «Майдана», а сегодня Кадыров уже сам заинтересован в поддержке либеральной прессы и соответствующего сегмента общественного мнения. Нет, конечно, для грозненского правителя куда важнее мнение Путина. Но в том-то и беда, что российский президент для спасения кадыровских людей пальцем о палец не ударит. Сделать это Путин может только одним способом — превратив тайный внутрикремлевский конфликт в публичный и открытый. А это противоречит всей сложившейся практике современной российской власти.

Интрига второго акта, как и полагается в хорошей пьесе, одновременно и неожиданна для зрителя, и совершенно логична — только логику мы эту считываем по большей части задним числом, что доказывает — сценарий пишут настоящие профессионалы. «Вилка», в которую попало путинское окружение, оказывается тройной. Мало того, что вбивают клин между президентом и его верным чеченским вассалом, но ещё и подставляют пропагандистов-охранителей, делая всю их дальнейшую работу неминуемо контрпродуктивной. Им дали прокричать про «сакральную жертву» самой же оппозицией и принесенную, дали прямо обвинить организаторов первомартовского марша, что именно они «заказали» Немцова, надеясь спровоцировать «московский Майдан», а теперь сама же власть эту пропагандистскую версию разоблачает. Что им остается делать? В очередной раз будут колебаться вместе с генеральной линией и теперь отстаивать новую, кавказскую версию, которая, естественно, Путину не выгодна и работает на дестабилизацию власти.

Иными словами, сама же государственная пропаганда сейчас обречена выполнять функцию антигосударственной, и в рамках существующих правил никакого другого выхода у этих людей нет. Сделать искренних охранителей инструментом устранения Путина, это, согласитесь, красиво… Прямо-таки хочется аплодировать и кричать “Автора!”
Мы в «Рабкоре» с самого начала писали, что никому бы не пришло в голову убивать Немцова исключительно ради того, чтобы повысить явку на марш оппозиции 1 марта. И все мы ждали нового поворота событий, который раскроет смысл произошедшего на Москворецком мосту. Но признаюсь, столь красивая комбинация, позволяющая одним махом решить столько задач, мне не приходила в голову.

Чеченская версия хороша ещё и тем, что автоматически снимает вопрос о заказчике.
Его просто нет. Всё сделали сами убийцы, исключительно по личной инициативе и по религиозным соображениям. Высшим пилотажем будет, если окажется, что Дадаев и в самом деле являлся убийцей Немцова. В этом случае, скорее всего, немедленное признание должно было входить в стоимость заказа. Поскольку же кроме этого признания в деле, скорее всего, никаких серьезных доказательств не обнаружится, то его скорее всего развалят так же, как уже было в случае с другими громкими убийствами.

Как мы помним, в деле Листьева тоже были признания якобы убийц, которые потом не подтверждались. А в 2009 году коллегия присяжных единогласно оправдала братьев Ибрагима и Джабраила Махмудовых, обвинявшихся в убийстве журналистки Анны Политковской, поскольку следствию не удалось доказать их причастность к совершению преступления. Так что слишком сильно опасаться за судьбу Заура Дадаева не следует. Дело уже на нынешнем этапе начинает разваливаться. Однако скорее всего освобождать его будут уже при новом президенте. Имя которого мы, быть может, узнаем гораздо быстрее, чем ожидали…
В общем, что и требовалось доказать: в России оппозиция никогда не свергнет власть, но власть непременно свергнет сама себя.

P.S. Паническое награждение Кадырова орденом Знак Почета свидетельствует, что в ближнем круге Путина угрозу почуяли и пытаются предпринять контрмеры. Но действия, как всегда бывает, когда люди паникуют и торопятся, неадекватные: для Героя России Кадырова новый орден - просто побрякушка, даже в некотором смысле - понижение статуса. Это же самая младшая из имеющихся у нас госнаград. Повесить на грудь грозненского правителя что-то более серьезное президент в единоличном порядке, похоже, не может, процедуры не позволяют, а время торопит... К тому же надо учитывать психологию и культуру Кавказа. Правителю Грозного нужны назад его джигиты, а не какие-то бляшки, цену которым он прекрасно знает. Слишком уж жалкий утешительный приз предлагается. Так что откупиться от Кадырова таким способом не удастся, скорее наоборот, он почувствует явное бессилие и слабость "национального лидера". Какие он для себя сделает выводы мы вскоре узнаем, но ясно, что по-любому выводы будут для президента России неутешительными. А тем временем либеральная публика поднимет (уже поднимает) шум по поводу того, что Кадырова наградили за соучастие у расправе над Немцовым. И крыть будет нечем, поскольку президентская команда сама подставилась. Однако подобная спешка говорит о многом. Видимо понимают, что дело очень серьезно, надо срочно начинать контр-игру, а ходов нет. Потому и паникуют.


Борис Кагарлицкий,
директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО)



От редакции.

Излишне напоминать, что редакция не обязана разделять суждения авторов статей. Даже если это мнение столь известного аналитика и одного из постоянных экспертов нашего сайта, директора Института глобализации и социальных движений Б.Ю.Кагарлицкого. Но в данном случае в его версии происшедшего, помимо дискуссионных (а конспирология по определению дисуссионна), есть очевидные моменты. Убийство Немцова безусловно политическое, безусловно совершено не ради самого Немцова - никакой опасности ни для кого он не представлял, являясь политическим трупом задолго до своей безвременной физической кончины. Вот из мертвого Немцова попытаться сделать "сакральную жертву" действительно можно - в расчете, естественно, на специфическую в России и массовую на Западе аудиторию. Безусловно, что это громкое дело крайне невыгодно лично Путину и раскачивает обстановку в стране, точнее (и это теперь главное) - в элитах, внося все новые и новые расколы.

Сложно согласиться с Борисом Юльевичем в некоторых оценках. «Паника», «спешка», «побрякушки» - это все эмоции, публицистика.
Но в целом он справедливо оценил ситуацию как возможный удар по Путину из самих верхов. Строго говоря, выгодополучателями от ликвидации Немцова под стенами Кремля являются две группы.

Первая – это «пятая колонна», пресловутые «либералы», точнее – западники. Их не надо путать с политическими юродивыми Болотной, типа Касьянова или самого безвременно ушедшего Немцова. Да, в народе у них поддержки нет, с ней они опозорились даже в своей цитадели – Москве, даже на траурном митинге по поводу убийства Немцова. Но зачем им народ? «Либералы» - термин условный, и настоящая сила – пока именно у них, в верхах. Это не только неприкасаемые типа Чубайса и Кудрина. Это целый слой, узурпировавший власть и масс-медиа на всех уровнях вопреки ясно выраженной воле подавляющего большинства населения, прокатывающего их партии на всех выборах.

«Силовики» в действительности понятие не идеологическое: у них есть, конечно, смутное ощущение державности, которое в период ленивых интриг можно счесть за политическую позицию, но они по определению инструмент. Что и проявляется в час «Х». Сами по себе они идеологии не несут, им ее несут другие. А западники – несут. Почему прочно подзабытый народом Немцов выгоден западникам как «сакральная жертва», расписывать нет смысла – с момента убийства эти разъяснения шли потоком.

Другим бенефициаром убийства могла быть «партия войны» в среде тех же силовиков. Это уже идеология, хотя и ситуативная, путанная – объединяет их лишь требование решительной политики РФ на Украине и в противостоянии с Западом, вплоть до войны. Им чрезвычайное происшествие выгодно тем, что заставляет Путина пройти точку невозврата – до которой он мог еще сколько-либо приемлемо для себя капитулировать перед Западом.

Между тем эти «ситуации невозврата» - технология именно радикал-либералов, именно Чубайса, проклинаемых всей страной. Теперь эту ущербную психологию взяли на вооружение и русские националисты. Что интересы крайних лагерей сходятся, неудивительно – крайние часто едины в желании «чем хуже, тем лучше». А что от этого они вновь работают в целях своего, казалось бы, антипода, пресловутой "пятой колонны", отметается при такой психологии априори. Печально, но понятно.
В любом случае ресурсы и кадры, задействованные в операции, по силам только акторам высшего слоя.
И для главы нации это - проблема.

Теперь ход за Путиным, но «вилка», как выразился Кагарлицкий, ему поставлена серьезная. Действительно, Кадыров невольно ставит Путина в неудобное положение. Либо поспешно и широко распиаренный ход следствия ложен – а ведь работают, по заверению власти, лучшие следственные силы страны, на личном контроле самого Путина. Либо правы в своей истерике западные и западнические СМИ: получается, убивали Немцова злые чеченцы, но при этом они, как настаивает Кадыров, безусловные патриоты России. (Кстати, если бы убит был более ненавистный Чубайс, с такой формулировкой согласились бы, возможно, многие граждане). А Кадырова еще и Орденом Почета наградили. Понятно, что смысл награды был другой – прав Кагарлицкий, - но совпадение получилось занятное.

Теперь, если не осадить, не поставить на место Кадырова, – то это демонстрация слабости, которую примут за сигнал многие – шакалья психология у компрадорской элиты в крови. Какой же он тогда Лидер нации?

Но как "поставить на место"? Снять нельзя: мало того, что это сложно технически, это не Рахимов и не Шаймиев – на Кадырове завязано слишком много, так же как на Путине в масштабах всей РФ: убери лидера – все посыпется. Второй фронт на Кавказе России точно не нужен. Хотя кто нас спрашивает.
Заступится Путин за Кадырова – проявит слабость, не заступится – тоже самое. А именно сейчас слабость недопустима. Не только для него – для нашей страны.

Та же проблема у Кадырова: его ребят сажают! Не спишешь на неких ваххабитов – сажают бойцов именно его войска. Если это его люди совершили преступление, подставляющее Путина, то значит, он слабо контролирует своих людей. А тогда какой же он Лидер Чечни?
А если он их контролирует, то у его воинственных подданных возникают вопросы. Много вопросов. Например, мы – «боевая пехота Путина», мы клянемся «выполнять любые приказы в любой точке мира» – а нами в каких-то непонятных играх расплачиваются? Ведь ясно: версия, что Дадаев из чувства личной и религиозной неприязни долго планировал и осуществил ликвидацию подзабытого не то что в Чечне, а даже в Москве оппозиционера – скажем так, малоубедительная.

Да и не говорил Немцов на фоне остальных западников (клики вообще-то действительно исламофобской) ничего особо оскорбительного про Ислам – это Ходорковский говорил. Вот тот – да, призвал все СМИ рисовать карикатуры на Пророка Муххамада (с.а.с.) как сделали это «Шарли». Понимаю, что все «либералы» для чеченца на одно лицо, но при столь громком деле исполнители могли бы побыть и внимательнее, правда? Кстати, «исламскую версию» как самую удобную для следствия предсказал еще в день теракта Эдуард Лимонов.
Это не означает, что подозреваемые не могли совершить акцию – может быть и могли, но с мотивами возникают явные сомнения.

Причем "царицей доказательств" опять, как в пресловутом 1937, позиционировалось собственное признание подозреваемого. По всем новостным каналам. Напоминать, почему оно таковым являться не должно? Сейчас ведь даже бить подследственного не надо, на таком уровне интересов для расходного материала есть всякие хитрые препараты, помогающие говорить правду и только правду. Да что препараты, отказался уже Дадаев от своих показаний. А вал арестов в Чечне и Ингушетии нарастает. Возможные последствия примерно те, что расписал Борис Кагарлицкий, они очевидны. Януковича же сдало именно СБУ, Майдан без предательства элит – просто массовка, в Москве малоэффективная. А хороший борец, при сильном противнике не повторяет одни и те же приемы. Так что подобных «вилок», думается, заготовлено еще в избытке. И это - грозный вызов не только для Путина. Но и для всех нас.


Азат Бердин
Комментарии (8)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Нейтрал
#1 Нейтрал Гости 10 марта 2015 15:29
Кагарлицкий молодец! В отличие от "традиционалистов", т.е. мусульман, для которых одна версия: Аллах дал, Аллах и взял.
А ведь точно выразил ключевые слова: в России нет открытой публичной дискуссии, нет открытости власти, спецслужбы творят, что хотят...
Зем
#2 Зем Гости 10 марта 2015 15:54
Вас или скажем нас испытывают на прочность"Дескать до какой степени могут еще терпеть все это" если все уже в открытую(они ведь выражают мнение большинства, никого не волнуют думают такие жертвы) и я думаю там резерва еще о-го-го
Антон
#3 Антон Гости 10 марта 2015 23:25
У Маркеса похоже описано одиночество полковника Пу Буэндиа. Предали, все предали. (Это и к самому Пу относится, не плюй в колодец, пригодиться воды напиться).
Кто получит приз? Националисты, русские наци.
Всё к этому шло последние 20 лет, по нарастающей.
А кое-кто из местных дурачков традиционалистов этому не верил.
Гирей
#4 Гирей Гости 11 марта 2015 07:23
Цитата: Нейтрал
Кагарлицкий молодец!
конечно. с плохими экспертами не работаем.
Цитата: Нейтрал
В отличие от "традиционалистов", т.е. мусульман, для которых одна версия: Аллах дал, Аллах и взял.
не понял. Что это было?
Цитата: Антон
Кто получит приз? Националисты, русские наци.
как они могут получить приз, если сами являются проектом, частью администрации, частью открытых либералов? Не надо путать либералов, западников у власти, реальную силу с "либеральной оппозицией" - клоунами с Болотной, вроде Касьянова, безвременно ушедшего, даже Навального. Болтающие только картинку создают, а условно говоря чубайсы-грефы-кудрины свое дело делают. Силовики ведь все же инструмент по определению. Вот кто сдал Януковича? СБУ и сдало.
Антон
#5 Антон Гости 11 марта 2015 13:47
Цитата: Гирей
как они могут получить приз, если сами являются проектом, частью администрации, частью открытых либералов? Не надо путать либералов, западников у власти, реальную силу с "либеральной оппозицией" - клоунами с Болотной, вроде Касьянова, безвременно ушедшего, даже Навального. Болтающие только картинку создают, а условно говоря чубайсы-грефы-кудрины свое дело делают. Силовики ведь все же инструмент по определению. Вот кто сдал Януковича? СБУ и сдало.

Дурачок, национализм это идеология, она была, есть и будет независимо от администрации президента Пу. И как вы все не пыжились, русский национализм самая реальная сила в России. Левый проект сдох, либералы агонизируют, традиционалисты делали вид 20 лет, что национализм пустышка. Вы тут долго свистели, что национализму в России нет места и не заметили что он единственный реальный претендент на власть. Вы клоуны, бесполезный биоматериал, столько лет и столько текста впустую, ха-ха.
Гирей
#6 Гирей Гости 11 марта 2015 15:26
Цитата: Антон
Дурачок, национализм это идеология, она была, есть и будет независимо от администрации президента Пу.
Мальчик, тебя не учили, что нехорошо и глупо ругаться на взрослых? В жизни за это можно ремнем, а на сайтах банят. Раз пришел - веди себя прилежно и прилично. Точнее, ведите. Мы к любому собеседнику стараемся обращаться на Вы, оберегая даже в детях личность, Вы просто выдали свое несовершеннолетие своим шаловливым поведением,- так что будьте благоразумны, и с Вами будут обращаться как со взрослым.
Национализм - истерическая идеология, это как раз видно всем, и даже по случаю с Немцовым явно видно, насколько она на подхвате - ее используют только чтобы сваливать всю грязь гешефтов на "русских наци" и рисовать Россию как злобного дурачка с советской ракетой и фольклорной балалайкой (производства провинции Гуаньдун). Как видно было и на Болотной - без националистов она бы совсем загнулась не родившись. Где они в Уфе, ау? Т.е. есть, сам с вменяемыми из нихобщаюсь, но говорить, что "претендуют на власть" - ой, не могу wink . А в Москве шансов у них еще поменее. Как пугало либо прикрытие капитуляции России надуванием щек "стильный, державный" - сойдут. Как реальное что-нибудь - ну не смешите людей.
White
#7 White Гости 12 марта 2015 20:01
Цитата: Антон
Дурачок, национализм это идеология, она была, есть и будет независимо от администрации президента Пу. И как вы все не пыжились, русский национализм самая реальная сила в России. Левый проект сдох, либералы агонизируют, традиционалисты делали вид 20 лет, что национализм пустышка. Вы тут долго свистели, что национализму в России нет места и не заметили что он единственный реальный претендент на власть. Вы клоуны, бесполезный биоматериал, столько лет и столько текста впустую, ха-ха.

Братан, плюнь на этих болтунов. Они в эту дудку свистят не от желания, а от безысходности. Выбор в России невелик, русский национализм или либерализм. Брехать на наци, как на либералов, у них очко играет, к власти придем припомним всё и всем.
Гирей
#8 Гирей Гости 12 марта 2015 20:35
Цитата: White
Братан, плюнь на этих болтунов. Они в эту дудку свистят не от желания, а от безысходности. Выбор в России невелик, русский национализм или либерализм. Брехать на наци, как на либералов, у них очко играет, к власти придем припомним всё и всем.
smile дети, я предупреждал. Еще одна глупость в непочтительном тоне - и в бан. Здесь нацистам и собакам вход воспрещен. Пойдешь в свою рус-нац-инет-помойку и припоминай там что и сколько влезет. Особенно перед сном.
«Даже умеренная левизна неприемлема для либералов, что требует жесткого размежевания с ними…»: интервью Бориса Кагарлицкого
«Даже умеренная левизна неприемлема для либералов, что требует жесткого размежевания с ними»: интервью Б.Кагарлицкого сайту "РБ - XXI век" Предлагаем Вашему вниманию
Грозит ли Татарстану ваххабитский мятеж? - мнения парламентариев
Грозит ли Татарстану ваххабитский мятеж? - мнения парламентариев События в Татарстане получили продолжение. После покушения на убийство муфтия Татарстана Ильдуса
Этноконфессиональная ситуация в Башкортостане
Этноконфессиональная ситуация в Башкортостане Тенденция роста числа мусульман в Башкортостане в будущем может привести к полному исчезновению башкиро-татарских
Борис Кагарлицкий:  в России – жесточайшая диктатура, тирания пиарщиков
Борис Кагарлицкий: в России – жесточайшая диктатура, тирания пиарщиков В России ситуация в этом смысле еще хуже, чем в арабских странах. У нас - жесточайшая диктатура,
Взрывы в московском метро и отрыв Кавказа от России
То, что московское метро взрывало не кавказское вооруженное подполье, очевидно. Даже если официально будет объявлена именно «имаратовская» версия, и даже, если кто-то из
Бесплатно модули и шаблоны DLE Веб-шаблоны премиум класса