«РУССКИЙ МАРШ»-14 В УФЕ: ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ РАЗРЕШИТЬ.
31.10.2014 3 796 16 root

«РУССКИЙ МАРШ»-14 В УФЕ: ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ РАЗРЕШИТЬ.

Идеология и Политика
В закладки
«РУССКИЙ МАРШ»-14 В УФЕ: ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ РАЗРЕШИТЬ.

В ПОИСКАХ ЗАПЯТОЙ

В прошлой статье мы говорили о конфликте вокруг заявленного на 4 ноября 2014 года «Русского марша» (далее - РМ. - Прим. авт.) в Уфе. Статья имела практические последствия: вчера, 29 октября 2014 года в помещении ИГИ РБ состоялся очередной круглый стол традиционалистов Башкортостана, посвященный конфликту вокруг этого мероприятия. В обсуждении, помимо инициаторов: представителей Центра социокультурного моделирования ИГИ РБ А.Т.Бердина и Р.Д.Карамышева, участвовали русские националисты из оргкомитета РМ-14 в Уфе Евгений Беляев и Константин Чадлин, лидеры башкирских молодежных групп «Башкорт», «Кук буре», Молодежного Совета при Исполкоме Курултая башкир, сообщества по противодействию проведению "Русского марша" в Башкортостане «Сход батыров», правозащитница Рамиля Саитова, а также представитель РИСИ, известный историк, доцент Рамиль Рахимов. Старались собрать как можно более узкий круг, потому, что желающих участвовать набиралось как минимум в три раза больше, чем реально принявших участие: в большой аудитории трудно до чего либо договориться. Нам всем сейчас нужен не эмоциональный, а технический, инженерный подход к делу.

Организаторы РМ-14 раздали официальные требования мероприятия.

Цели публичного мероприятия:
- Требование поддержки русского и русскоязычного населения Юго-Востока Украины;
- Требование разработки и принятия мер, направленных на упорядочение процесса миграции на территорию РФ с учетом интересов и конституционных прав местного населения;
- За принятие комплекса мер противодействия проявлениям религиозного экстремизма и его экспансии из-за рубежа;
- За сохранение исторического облика и исторической памяти г. Уфы.
- За обеспечение реализации прав граждан РБ на изучение русского языка в государственных учебных заведениях в полном объеме;
- За поддержку отечественного производителя, машиностроения и военно-промышленного комплекса;

Евгений Беляев, отвечая на вопросы, разъяснял все эти пункты, причем почти все сошлись, что сами пункты зачастую спорны – но приемлемы. Подробнее, с расшифровкой стенограммы, расскажем, если потребуется, позже, сейчас задача иная – не столько рассказать о встрече, сколько о раскрытой на ней сути конфликта – естественно, как она видится мне, автору.
Дело оказалось не в пунктах.

Давайте четко разделим, хотя бы в первом, рабочем приближении, неприемлемое в принципе от спорного, обсуждаемого.

Заметил, что как раз представления и претензии «Башкорта» и «Схода» были (стихийно, естественно) антинационалистическими, скорее традиционалистскими: "Русский марш" признается как справедливое явление в Москве - ибо это общая столица России, и областях: у русских в самом деле проблемы есть, сочувствуем. Но «мы никогда не согласимся, чтобы русские националисты проводили в Республике Башкортостан свои русские марши. Мы согласны, чтобы каждая национальность проводила такие мероприятия только на своей коренной земле: башкиры в Башкортостане, татары в Татарстане, русские в Москве, Орле, Туле и других русских городах, каждая национальность на своей земле». А вместе, пояснили башкирские активисты, нам можно пойти на Российские Марши: башкирская колонна, русская, татарская и т.д. – прямо телепатически повторяя тезисы столь разных русских активистов Башкирии, как Владимир Соловьев и Галина Лучкина. Патриотизм против этнонационализма.

Все это - из советских представлений о ритуальной иерархии и распределении национальных полномочий и национального представительства: ССР, АССР, а все вместе – Союз ССР и дружба народов. Они как раз противоположны националистической картине мира: в ней националист обязан бороться за интересы своей нации хоть в Уфе, хоть в Мельбурне. В основе национализма, в отличие от патриотизма, лежит не справедливость, а национальный эгоизм. По мере возможностей: от живодерства бандеровцев-резунов до мирного гандизма индусов.

Этот мой тезис делом подтвердил настоящий, соответствующий теории башкирский либеральный националист, Азат Сальманов, заявив Беляеву с Чадлиным: не поддавайтесь на провокации, не вздумайте сменить марш Русский на Российский! Он был радостен – РМ реанимирует угасавший башкирский национализм, причем на основе, которую никак не получалось привить добрым башкирам, сколько ни старались совместными усилиями Дильмухаметов и «Уфимские губернии» – русофобии. Примерно в том же духе выступили Тимур Мухтаров и Рамиля Саитова. Естественно, у всех остальных собравшихся башкирских оппонентов РМ-14 предложения были, как уже сказал, противоположны.

Как в учебнике проявилось, каким образом русский этнонационализм со своим РМ воскрешает и возбуждает национализм башкирский – именно в той форме, с которой якобы борется.

Рамзиль Байназаров из "Башкорта" прямо дал понять - проблема давно не в их группе либо каких-либо профессиональных башкирах: на этот раз и нередко реагируют люди, никогда ни на какие пикетики ходить не собиравшиеся: трудяги из деревень и городков, им работать надо. Но РМ они восприняли как вызов, который нельзя не остановить.
Добавлю пример навскидку: вечно ругающиеся паблики ВКонтакте: «Башкорт» и «Русская Башкирия», «Сход батыров» и «Русский марш в Уфе-2014» разместили опрос : ЗА либо ПРОТИВ проведения РМ в Уфе. Всем известно, как мало собирают башкирские националистические группы людей на свои пикеты. Этим они и полезны: делом показывая, насколько не разделяет сильный и патриотичный народ башкирский скудные идеи национализма. Но здесь в первый же день голосования ПРОТИВ «РусМарша» проголосовало более 500 человек.
Интернет позволяет посмотреть, кто это – там много людей, которых к националистам никак не отнесешь, известных и уважаемых – Вас, граждане организаторы и их мнение не интересует?

В том же «Башкорте» постоянно повторяли, что ничего не имеют против русских как таковых – решительно не желая признавать за националистами право представлять русский народ. Аналогичное заявление не раз делал тот же Беляев - он слишком уважает народ башкирский, чтобы считать его ответственным за тупую русофобию отдельных юзеров. В обсуждениях ВКонтакте это вполне четко прозвучало. Можно, конечно, судить не по их официальным высказываниям, а увлечено выискивать комменты в поганом уфагубском стиле, которые на этих пабликах нередки – по причине поразительной глупости либо гапонства вывешивающих. И в случае преследования за русофобские помои мне их жалко ничуть не более, чем таких же ущербных башкирофобов-комментаторов запрещенного за экстремизм Интернет-проекта «Уфимская губерния».

Товарищи, ругательства – признак слабости. Сильный не пакостит и не грозит. Давайте с этой встречи изживать фобии хотя бы в комментариях на Ваших пабликах. Модерируйте поганые комменты в стиле экстремистской «Уфимской губернии» (в Башнете даже термин закрепился «уфагубство»). Здесь передовой опыт – у Башфорума, а из оппонирующих в конфликте сторон – у «Русской Башкирии». Там тоже всякое проскальзывает - но модератор хотя бы старательно убирает откровенно башкирофобские вбросы: и это большое преимущество. Как правильно заметил при этом его редактор Евгений Беляев – по разжигающим и просто подлым комментариям тот же «Майдан РБ» давно стал Интернет-помойкой наподобие «Уфагуба» - и зачем поддаваться идиотскому и преступному примеру? И что ценно, с этим согласились все.

От «Схода» добавлен и формально странный тезис: мы не против митинга или пикета, мы понимаем, что у русских Башкортостана могут быть свои проблемы и требования. Но категорически против Марша. «Если же русские националисты решат вместо марша провести пикет или митинг, мы им не будем мешать».
Казалось бы, а чем по содержанию марш отличается от пикета?

Я попытался Беляеву разъяснить: Марш, да с разрешением властей, им представляется именно как демонстрация силы, как по побежденному городу. Митинг ОГРАНИЧЕН, а марш – НАПРАВЛЕН, это агрессивная форма. Причем беспрецедентная для Башкортостана. А агрессия воспринимается как претензия на доминирование. Как марш протестантов по католическому Ольстеру. Не отреагировать на такой вызов башкиры не могут – они республикообразующий народ для Башкирии.

ВСЕ оппоненты РМ однозначно высказались ЗА РОССИЙСКИЙ МАРШ. Сами приняли бы в нем участие – естественно, отдельными башкирскими колоннами – если дать убедительные лозунги. Я бы на месте казенных общественников ловил, пока есть, такую удачу. Но нет, провокации интереснее.

Итак, важная проблема в том, что «Русский марш» воспринимается как вызов даже в целом, какие бы лозунги на нем не звучали, даже полностью конструктивные. А потому его разрешение в Уфе ставит государство перед целым рядом тупиковых и крайне конфликтных возможностей – на пустом, в общем-то, месте: реакция многих даже из немногочисленных пока русских профессиональных активистов – тоже против РМ.

Но это уже проблема другого уровня, сначала нужно освободить ситуацию от явно конфликтных составляющих внутри нее.

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

«Русский Марш» в целом я считаю явлением вредным. И многие русские люди это мнение разделяют. Он раскалывает и без того слабое наше общество очень сильно. Даже символически – в День народного единства. Что и сказал на Соборе национал-активистке Наташе Кузнецовой. И это мое мнение разделяют, уверен, подавляющее большинство башкир и многие русские – прямо на Соборе нас в этом поддержала… Лина Серегина (Галина Лучкина), выразив свои мысли и в своем ЖЖ.

То же самое повторил на этом круглом столе историк Рамиль Насибуллович Рахимов. РИСИ жестко против идеи РМ – она разрушительна для державности. Вот Российский Марш – да, был бы поддержан!

И независимо от него то же самое высказало сразу несколько молодых башкир, не знавших никакого РИСИ.

С другой стороны, много что является вредным – приватизация, например, разгул национализмов, распад Союза. Вредным, но пока – увы - приемлемым.

Настолько, что убедившись в неэкстремистском (за исключением одного непродуманного баннера) настрое и хорошей организации первого «Русского Марша» в Уфе, мы, напомню, организовали по его результатам круглый стол с организаторами марша и представителями оппонирующих сторон: «Кук буре», «Туган тел», зам.начальником ФНС, главами армянской и азербайджанской диаспор Уфы.

Открою секрет: сами организаторы РМ-14 понимают, что «Русский марш в Москве в том виде в каком он проводится действительно себя изжил, не могу не признать. Последний раз он был интересен и актуален года три назад» (Евгений Беляев).

ТЕПЕРЬ О НЕПРИЕМЛЕМОМ.

Неприемлем будет РМ с откровенно фашистскими и шовинистическими лозунгами. За мир на таком марше я не пошевелил бы даже пальцем.
Но такого не будет. И НЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ. Это воля и организаторов РМ в Уфе. Это выражено много раз, в том числе позавчера – проникновенно и определенно.

Неприемлем, тем паче в Башкортостане, лозунг «Россия для русских!»
Смотрим репортаж Евгения Костицына («МКС») со слов заявителя РМ-14 в Уфе Константина Кузнецова: «Вопреки сложившемуся стереотипу о русских националистах – лозунг «Россия для русских» звучать на марше не будет».
И опять подтверждение – не планировалась такая глупость для Башкирии.

Неприемлем, категорически, мелькнувший прошлый раз лозунг: «Русский марш - Уфимский край».

О нем мало знали, потому, что, во-первых, мало знали о существовании некоего РМ в Уфе. А кто знал и увидел 4 ноября 2013 г., мог и не обратить внимание: там были и куда более кудрявые лозунги, вроде огромного «Убийцы русского языка, остановитесь!» (Кстати, в связи с Украиной он неожиданно приобрел уместное, даже трагическое звучание. А потому, лично считаю, в 2014 г. допустим).

Но теперь, когда над пиаром националистического мероприятия потрудился целый пул в официозных СМИ, включая Шушпанова в АиФ-Башкортостан, Костицына из МедиаКорСети, когда тема нагрета яростной дискуссией и жестким протестом группы «Башкорт»... Я понимаю, что этого Вы и добивались, узнаваемость для всех общественников – политический капитал. Но теперь-то лозунги тем более приобретают важнейшее значение.

Не нужно обманывать себя и других, якобы этот лозунг имеет «просто историческое, лирическое значение», что это метафора такая культурно-историческая, не имеющая никакого политического подтекста и претензий к Республике Башкортостан. Для людей – он имеет именно политическое значение! И это не их проблема, а организаторов марша. И государства.

Культурно-исторической метафорой это было бы в «Уфимских ведомостях», в «Вечерке», но не на марше русских националистов. На марше - наглый вызов. Отрицание Республики Башкортостан. Башкортостана, Башкирии вообще. Так это воспринимается людьми, и любые флажки и уловки рядом – на этом фоне будут восприниматься только как националистическая логика Бориса Филатова «а вешать будем потом».

И это именно не только их, а Ваши проблемы, товарищи организаторы! И если Вы это не признаете, то вся вина за конфронтацию падает на Вас, и Ваше поведение превращается в провокацию.

На круглом столе Вы показали людям, что не похожи на провокаторов, что как и они, ищите диалога. Но это не должно ограничиваться демонстрацией благих намерений на круглом столе.

Итак, «Русский марш – Уфимский край» – был бы уже прямой провокацией, не имеющей, кстати, никакого отношения ни к Новороссии, ни к прочей заявленным темам.

ЗАПЯТУЮ СТАВИТ ВЛАСТЬ

По логике, он совершенно недопустим и властями Республики Башкортостан – иначе они не соответствуют своему названию. Допустившее такое в центре Башкирии правительство просто действительно расписывается в работе против собственной республики. Открыто.
И не защищает население от провокации сепаратизма и экстремизма карабахского типа – причем, когда его можно мягко убрать легким движением руки.

Без устранения именно самих поводов конфликтности вроде антиреспубликанских слоганов любые отказы и посылки в Затон (окраина Уфы) это только унижает заявителей, при этом заранее снимая с них ответственность, но оставляя конфликтность и провоцируя ее.

Наша же цель – преодоление именно конфликтности. Естественно, не «любой ценой», а в соответствии со справедливостью и балансом интересов сторон. Причем как стороны нас занимают не малоизвестные еще вчера БОО «Башкорт» и «РОД Уфы» (так, кажется?), а реальные стороны, которые их конфликт провоцирует на противостояние: башкирскую и русскую общественность, а шире – народы.

Смею заверить, что нарастание этноконфессиональной конфликтности в Башкортостане, как и удивительная в этом плане национальная политика новых властей РБ вызывает пристальный и живейший интерес у ведущих экспертных структур страны. Не публицистов-идеологов, вроде Раиса Сулейманова, а настоящих, включая Центр С.Г.Кара-Мурзы: экспертов, составляющих на федеральном уровне «карту угроз», людей, входящих в Совет обороны РФ и т.д.

Межнациональная политика некоторых кругов РБ в виде взращивания русского национализма и противопоставления его башкирскому понимается населением как провокационная.

Не было бы такой бурной реакции башкирской общественности на подготовку (только еще подготовку!) какой-то никому в миллионной, причем наполовину русской по населению, Уфе неинтересной акции «русских националистов» - если бы не четырехлетняя провокационная кампания «мягкой башкирофобии» («жесткой» - в Башнете, авторы те же и всем известны), по терминологии С.Г.Кара-Мурзы - «культурного садизма» в отношении башкирского народа, его героев и символов в местной прессе. Я уже не говорю о политике, о разозлившем многих "выборах Хамитова" и т.д. – всему свое место и время.
Оставим все это для анализа событий 4 Ноября на более серьезном уровне, чем сайт в Башнете: пока же они еще не произошли.

При этом власть самоуспокаивает себя, судя об обществе по покорно попискивающему из норки Курултаю башкир и до смешного легко разводимым качкам из «Башкорта».
Вторые, правда, хоть честно понимают, что нарушат закон. Не может одна общественная организация запретить другой общественной организации мирное шествие, если оно в рамках закона.

Так может быть, понятно, что если люди готовы драться, готовы сесть надолго из-за каких-то слов – эти слова не нужны?
Или они реально отражают Ваши жизненные потребности?
Тогда дело плохо. Но предупредить нужно об этом честно, чтобы все знали, к чему готовиться.

Дело же не в том, чтобы какого-то дурацкого плаката не было - дело в том, чтобы стороны поняли и желательно - проговорили, что в наших обстоятельствах, нашей Башкирии именно эти слова неприемлемы, и почему.

Тем паче, что логика националистов «обещайте им что угодно, а вешать будем потом» хорошо известна. Не вижу, чем русский радикал-националист принципиально отличается от украинского или немецкого.
А доказать, что у нас нет радикалов, ОБЕ стороны могут только делом.

Да, подсудного в баннере нет – иначе год назад несшие его обязаны были уже сидеть. Но зачем нам врать себе и друг другу? Вы несете вызов землякам или нет, вот в чем вопрос. Говорите: нет! А делаете: да! – это конструктив такой, граждане?

Причем вызов такой, не отреагировать на который нельзя – он задевает жизненно важные их интересы. Да, пока символически. А когда в обществе реально расходятся представления о жизненно важном, приходит беда. Как в Сараево. Грозный, Сухум, Цхинвал, Донбасс.

Боятся не Вас, боятся себя. Своей боятся реакции. Межнационального конфликта боятся, а как избежать его – не знают, ибо есть ситуации, когда не отвечать на вызов нельзя – иначе потеряешь себя.

Настаивать на таком лозунге, прекрасно зная реакцию, и отнюдь не только националистов мелких групп «Кук буре» или «Башкорт» - это именно гапоновщина. Или шантажировать власть, что пройдут и при запрете марша властями, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Кстати, шантаж удался.
Как и другой стороне - кричать, что не допустят мероприятие русских националистов в ЛЮБОМ виде.
Давайте совместными усилиями гапоновщину убирать из наших взаимоотношений.
Нам предки оставили их дружественными и никто не имеет право их марать.

Поэтому нужно четко выделять вещи просто вредные (в твоих глазах) и неприемлемые в принципе. Что здесь и делаем.

СХОДУ

Хотелось бы обратиться и к башкирским оппонентам РМ. Право на сомнение и сопоставление с нацистскими маршами по РФ Вы имеете, слов нет. Но ведь в данном случае было многократно конкретно сказано, что организаторы этого сами не приемлют. Они известны, Ваши представители разговаривали с ними целый вечер.

РМ – действительно вызов. Но именно для того, чтобы обосновать себе и другим его неприемлемость, нужно по максимуму поставить перед самим собой вопрос: что именно неприемлемо? И НЕ ОБМАНЫВАТЬ себя. И людей. Например, якобы виной всему "зиги" (неонацистские жесты). И продолжать иллюстрировать его "зигами". Это в целом эффектно для пропаганды, знаю. Но сейчас речь не о пропаганде, а именно о решении принципиальных вопросов, конфликта между земляками. Беспрецедентного.
А значит, лгать себе НЕЛЬЗЯ.

Так вот – если вопрос в "зигах", то он снят: в Уфе на РМ "зигов" и вообще нацистской стилистики НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ. «Россия для русских» - НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ.
Так что те, для кого неприемлем только этот аспект, могут быть спокойны.

Все остальные пункты – спорны, но обсуждаемы.
НЕ БУДЕТ попыток отрицания Республики Башкортостан.
НЕ БУДЕТ башкирофобских лозунгов.
Думаю, НЕ БУДЕТ и демонстративного массового шествия по городу, как протестантов по Ольстеру: а митинг, как все сошлись, - вещь всеми приемлемая.

Неприемлемым остается, по сути, один лозунг. Но тут, думаю, диалоги в Соборе, на круглом столе и собственные размышления организаторов принесут пользу.
И спорным - сам формат – почему не Российский, а Русский марш. Либо, если «Русский» - то почему не митинг, а Марш.

ИЩЕМ МАЙДАН

Но здесь важный нюанс. Вашим оппонентам, егеттар, и некоторым авантюрным кругам во власти крайне хочется представить Вас именно долгожданным «майданом в Башкирии» - а то противник все никак не вырисовывается. А он нужен – и властям, и им, очень. В этом их интересы с интересами Майдана РБ и «дежурного экстремиста Республики Башкортостан» Дильмухаметова совпадают. Нет лучшего способа окончательно маргинализировать, дискредитировать и выкинуть башкирское движение на обочину политической жизни следом за ним, чем представить «майданом».

А ведь именно СБМ было движением, противостоящим вместе с дугинской «Евразией» в 2005 г. оранжоидной оппозиции – тогдашней хилой разновидности Майдана, включая дежурного татариста Рамиля Бигнова, состоящего при нынешней власти «Председателем Общественной Палаты» (так, кажется?). Впрочем, раз это так важно, отношению башкирского движения и Новороссии посвящу отдельный материал.

Кстати, если вспомнили 2005 г. Удержать ситуацию при таком конфликтном подходе в формате РМ в Уфе уже почти невозможно. Это показал пример и СБМ, когда, будучи несравнимо многочисленнее и организованнее нынешних движений, допустили неожиданный и опозоривший акцию инцидент с пенсионером.

И недавняя провокация в Кумертау. Там РНЦ Лугового были не правы на 100% - но это неправоту смазал факт: первым в драку (во время которой и досталось бросившимся на улицу разнимать драчунов мулле и его жене) на двадцать качков бросился все-таки один из спешно прибывших пятерых мусульман. Мотив понятен – наших бьют! Муллу осадили! И по-мужски логика понятная – но свое порицание – поверьте, очень жесткое - от единоверцев за несдержанность он получил, а закон добавит – надеюсь, как и всем участникам, прежде всего - инициаторам осады и допустившим позорный инцидент полицейским.

При такой же организации, что ныне у стихийно собирающихся возмущенных вызовом молодых башкир – подобные «сбои», чреватые, как видим, конфликтом куда громче Кумертау (пресса наготове и Затон – все-таки Уфа, а не Куюргазинский район) – почти неизбежны.

Вы, егеттар – очень удобная информационная мишень. Уже готовы СМИ РБ и важные - РФ. При любом исходе готовы развопиться о жутких башкирских националистах русские нацдемы – Холмогоров, Крылов и т.д.: НДП прямо участвует в РМ в Уфе, а в связи с Украиной они заняли нишу в федеральных СМИ.

Это будет вовсе не славой мучеников: основной мишенью будете не Вы. Будет – Рахимов. Вы – это типа жуткое наследие рахимовщины, сепаратизма и этнополитического шантажа. Будет и Сарбаев, - их свяжут друг с другом, с Вами, с их истинными и выдуманными грехами в один грязный клубок, чтобы смести и выдавить окончательно, уж это-то в интересах АП РБ.

Посмотрите, как не выдержав, раньше времени расстаралась С.А.Нургалеева из «Регнума», прославленная своей патологической башкирофобией. Но она отражает желания людей более серьезных.

В действительности нескончаемые вопли «колорады! колорады!» несутся лишь с МайданРБ, оранжоидного ресурса, модерируемого, как поговаривают, хозяином из Одессы. Да от Айрата Дильмухаметова.
Куда мощнее «майданная волна» от наследника экстремистского сайта «Уфимская губерния» - «Уфимский журнал» Сергея Орлова и «Открытая Уфа» , поставленная на ноги той же Светланой Нургалеевой (Некрасовой) – но она-то теперь легализована.
Но здесь важный нюанс.

Айрат Ахнафович – неглупый и смелый человек, публицист эпатажный и известный. Но дитя перестройки навсегда. Политический маргинал, оригинал-одиночка. Похваляться, что состоял в партии Новодворской (не нашей башкирской, а настоящей) – не обижайтесь, но это диагноз. Политический, конечно. В свое время, время своей наибольшей силы, башкирское движение за ним не пошло. И сейчас не пойдет – оно и не должно идти с демшизовыми воплями в небытие.

Притом, что действительно майданическим являлось именно требование РМ – «пройдем в любом случае!»

Майдан ведь не тем определяется, за русских он или за украинских этнонационалистов. Можно истерически орать про поганых укров точно так же как "башкирская Новодворская" орала про таинственных башистов.
А целью и форматом. Майдан – это орудие запуска гражданской войны.

Фактически инициаторы срыва РМ, как в 2005, но самовольно и уже на грани нарушения закона, берут на себя роль АнтиМайдана, защитника стабильности.
Логика их понятна: башкиры точно также несут особую ответственность за безопасность и мир в Республике Башкортостан, как русские – по всей России (включая, кстати, и тот же Башкортостан).

Но реальная работа по сбережению Башкортостана и России тем-то и отличается от скакания на майданах, что люди умеют не скакать, а думать. Не допускать обратного эффекта от своих действий. И действовать по зрелому размышлению, как подобает мужчине.

Впрочем, разбор на тему «кто тут больше правосек» оставим на потом.

О МЕЧТАХ

Соображение некоторых, якобы в случае громкого инцидента – массовой драки на РМ, например, Путин снимет Хамитова – считаю, неверное.

Скандальные выборы 2014 г. показали: Р.З.Хамитов заново поставлен под совершенно конкретную задачу совершенно конкретными могущественными людьми и его не уберут, пока вопрос с Башнефтью (и последними остатками собственности РБ, вроде «Солитона» и прочих охотничьих угодий) не решится. Из приличия не уберут и ранее окончания ШОСоБРИКСА. А может быть, и весь срок доработает - но в данном случае важнее не гадания, а то, что сейчас не уберут точно.

Хотите обратить внимание на резко ухудшившуюся при этой администрации ситуацию в межнациональной сфере? Таким способом? Допустим.

Но надо понимать, что вина будет возложена прежде всего на ужасных «башкирских националистов».
Ибо Центр нервно и зачастую неадекватно реагирует на любое слово, хоть как-то увязываемое с сепаратизмом, а именно Вы, егеттар, по-пустому наболтали их на своих пабликах достаточно.

Это я ни отчего не отговариваю – а предупреждаю: что за чем стоит и каков расклад.

Пройдемся по списку.

СПИСОК ЗАПРЕТНОГО

По мигрантам. Башкиры к таковым, понятное дело, не относятся. Можно спорить, но разгонять за это… хм – а почему за это «Кук буре» никто не разгонял?

По языку – да, позиция РМ спорна и конфликтна. Да, в такой ситуации спор может перерасти во что угодно. Но, между прочим, они занимают точно ту же позицию, что известный националист и публицист Айрат Дильмухаметов. Его тоже разгонять будем? Хотя уже было как-то, в 2005. Не одобряю метода.

По религиозному радикализму. Конфликтно в этаких устах. Но само по себе – обсуждаемо, ибо исламский радикализм существует, и даже более известен, чем, скажем, православный. Обсуждать – не преступление, люди реально напуганы Дагестаном, Сирией, Ираком, Ливией, Украиной. В общем, здесь будет зависеть от того, КАК подадут, и о чем будут говорить.

По культурному состоянию города. Замечательно, что в обсуждениях башкиры, включая противников РМ, сами горячо высказывались в защиту уродуемого за считанные годы облика своей столицы.
Это – не конфликтный пункт: конечно, при условии, что его будут подавать не так лживо и провокационно, как бывало на РусБаше, «Сообществе друзей Уфы и Башкортостана», «АиФ-Башкортостан» и прочем «прохамитовском пуле». Здесь снять конфликтность легко.

Новороссия. Вообще без вопросов. У башкир единства во взглядах на нее также мало, как среди самих русских.

Знаю нескольких башкир, воюющих там. А первая кровь из Донбасса из Башкирии, первые 200-е, оказались именно башкирами. Я не имею в виду Исламшина из Кумертау, который прославился в этом споре неожиданным криком, что пойдет охранять РМ – фигура, конечно, эпатажная, но сам его выбор на Донбассе достоин уважения. Знаю известного топ-блогера Юлая, танкиста самообороны ЛНР с первых дней. Знаю журналиста, работающего там с Майдана до сегодняшний день. (В ополченцах башкир вообще немало, чаще из отслуживших в «горячих точках» - и было бы намного больше, если бы не низкая легитимность режима Хамитова, особенно у башкирского населения; хоть в чем-то провалы в национальной политике РБ пригодились).

В общем, ГЛАВНАЯ, по заверениям организаторов, тема РМ-14 в Уфе не задевает интересов башкир и в этом неконфликтна. Никто же к митингам НОДа претензий не имеет: да пожалуйста.

Если она действительно главная. А не прикрытие для провоцирующих вещей. Вот практика и покажет, что для русских националистов главное – конфликты в Башкирии или поддержка Новороссии.

То же самое относится и к их оппонентам – если неприемлемые моменты и формат будут сняты, а спорные – переведены в режим регулярного обсуждения, мы увидим, что для кого важнее – пиар на конфликте или действительно интересы Республики Башкортостан.

Азат Бердин,
специально для сайта «РБ –XXI век».
Комментарии (16)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
аноним
#1 аноним Гости 31 октября 2014 14:51
В РБ документооборот (в государственных учреждениях, образование,здравоохранение,суды, силовой и правоохранительный блок и т.д. ) все видеться на русском языке. На государственном башкирском языке имеются декоративные приписки вывески дублирующие названия учреждений и организаций на русском языке.
Новости по тв на башязе только по бст и только в определенное время, большая часть на том же бст на русском языке.
Есть каналы на башязе, но обязательно смотреть их не заставляют.
Предметы в школе все изучаются на русском.
Башкирский язык изучается в школах отдельно как предмет, причем добровольно, практически вытеснен остальными предметами и качество преподавания оставляет только осадок горести за свой родной язык, правила на правиле которые придумали кичливые профессора башфилологии, чтобы обосновать свою ученость, благодаря которым язык стал костным, отдалился от народа и не помогает общению и объединению народа и народов вокруг языка!!!
"Башкирский мне не нужен по жизни и п.э. не хочу изучать", но большинство предметов из школы вообще не пригождаются в жизни, а жить в башкирии в бок о бок с башкирами и волей неволей с ними общаться придется - на то она и жизнь. Пере убивать всех башкир или отрезать им языки как в капитанской дочке,по затыкать им рты тряпкой в современном мире никто не даст даже жириновскому.
По переписи русские в большинстве своем живут в городах и большая часть бизнес элит городов по национальности русские.
Не русское население в большинстве своем живет на селе и бедноте и как гастрбайторы на заработках в сибире или еще где то!
После распада СССР в башкирии может непривычно для русского возможно появление названия улиц с именами выдающихся личностей башкирского народа или "историческая среда" которая вырисовывает контуры истории башкирского народа!? Или в самой уфе чаще на остановках стала слышна башкирская речь и во время игр СЮ появляются звуки курая? ( продолжение в следующем комментарии)


Поняв о чем говорят башкиры навсегда успокоятся русские, потому что они больше не нуждаются в переводе а понимают их истинную родную речь и это знание истины разговора и истинного отношения к себе поможет мирному сосуществованию без тени сомнения о соседе и сплотиться обществу!
Вот по этому надо изучать башкирский в школах!

пардон, не тот кусок коментов ушел
Или появление мечетей в городах и людей в мусульманской одежде и внешности?
" Не вынося этих исторических изменений русские организуют марш"
Русскому человеку больно что такого же русского в Новороссии оскорбляют только что он разговаривает на русском на его исконно исторической родине, но организаторам РМ в Уфе почему то не понятно почему башкиру на его исконно исторической родине хочется разговаривать на башкирском и изучать башкирский в школе и почему то русскому из русского марша дискомфортно если рядом говорят на башкирском-
аноним
#2 аноним Гости 31 октября 2014 15:15
"а может быть про него что то нехорошее говорят" и изначально подозревать всех башкир в злодеянии, измене и ненавистном отношении и во всем нехорошем, темном! Готовы поднять всех русских башкирии против всего башкирского и в этой священной борьбе положить все силы и усилия, за место того чтобы элементарно освоить разговорный башкирский и понять


разговорный башкирский и понять о чем идет речь у башкир на остановках, по тв и в других местах и успокоиться узнав что про него русского ни слова не сказано и что им на него дофени вообще!
Поняв о чем говорят башкиры навсегда успокоятся русские, потому что они больше не нуждаются в переводе а понимают их истинную родную речь и это знание истины разговора и истинного отношения к себе поможет мирному сосуществованию без тени сомнения о соседе и сплотиться обществу!
Вот по этому надо изучать башкирский в школах!


кое как отправил комментарии- слабый интернет тоже вызывает социальную напряженность)))

кое как отправил комментарии- слабый интернет тоже вызывает социальную напряженность)))
Зем
#3 Зем Гости 31 октября 2014 18:13
Поздно проводить РМ в Татарии и Башкирии(численность то все равно не в пользу русских), напоминает аналогию допустим проведение татарского марша после взятия Казани И.Грозным.

Но еще можно спасти Москву и др.земли от гастров
Гирей
#4 Гирей Гости 31 октября 2014 19:09
Цитата: аноним
изначально подозревать всех башкир в злодеянии, измене и ненавистном отношении и во всем нехорошем, темном! Готовы поднять всех русских башкирии против всего башкирского
это Вы параноика какого-то описываете, а не "русского". Слов нет, есть такие среди русских общественников, но я таких и среди башкирских навидался, профессиональная национальность вообще дело нелегкое. И, простите, но Ваш вот пост тоже отдает чем-то параноидальным.
Цитата: Зем
Поздно проводить РМ в Татарии и Башкирии(численность то все равно не в пользу русских)
где? В РБ их 36%, в РТ 41%. Вполне немало. Особенно если учесть, что башкир в РБ всего 30%, правда, динамика получше, чем у русских, но ненамного. Да и марши не против плохой демографии. Разве что отвлекают от столь серьезной отрасли жизни.
Tyras
#5 Tyras Гости 31 октября 2014 21:07
«культурного садизма»

Кстати, наблюдая попытки использовать эту технологию против новой украинской социкультурной нормы заметил, что она там малоэффективна ввиду её лабильности.
Яркий пример:
http://fotoseif.ru/images/2014/11/yi1sndw6s5dr062lqvao.jpg.html
http://fotoseif.ru/images/2014/11/j1erdouze02hp50wiueu.jpg.html
В ополченцах башкир вообще немало, чаще из отслуживших в «горячих точках»

Руслан Гумеров, Марсель Арпатанов, Эдуард Ибрагимов, Абдула Исмагилов, Ильнур Кильченбаев- это только те башкиры, которые пошли заради православного русского мира убивать православных украинцев, и имена которых стали известны посмертно.
аноним
#6 аноним Гости 1 ноября 2014 09:22
Гирей,
Гирей,
Цитата: Гирей
Цитата: аноним
изначально подозревать всех башкир в злодеянии, измене и ненавистном отношении и во всем нехорошем, темном! Готовы поднять всех русских башкирии против всего башкирскогоэто Вы параноика какого-то описываете, а не "русского". Слов нет, есть такие среди русских общественников, но я таких и среди башкирских навидался, профессиональная национальность вообще дело нелегкое. И, простите, но Ваш вот пост тоже отдает чем-то параноидальным.
Исходя из моих комментариев для русских в башкирии беспокоиться за свое русское нет оснований- п.э. лозунги РМ должны содержать объединяющие Башкирию лозунги- "Мы признаем исторической родиной башкир Башкортостан", "поддерживаем развитие и процветание башкирского языка", "Мы с вами, башкиры!", "За дружбы нарордов в многонациональном Башкортостане" и дальше "За Новороссию", "Поддержим русского во всем мире, за русский мир во всем мире!" и другие патриотичные лозунги. В таком формате любому башкиру вдвойне приятно будет поддерживать русский мир во всем мире!
gulsina
#7 gulsina Гости 1 ноября 2014 10:30
Я, лично, заявляю: никаких русских маршев не допущу.
Гирей
#8 Гирей Гости 1 ноября 2014 10:32
Цитата: gulsina
Я, лично, заявляю: никаких русских маршев не допущу.
занятно. А как? Вы уполномоченное лицо? Или его супруга?
Чувак
#9 Чувак Гости 1 ноября 2014 19:26
В статье правильно указано на роль администрации Президента, пардон, "башлыка" в разжигании межнациональной розни в РБ. Они ставят цель стравить между собой русских и башкир. Для чего это делается? Чтобы понять их цели, нужно понять, кто является бенефициаром. А таковым, безусловно, оказываются татарские националисты, мечтающие о своем Идель-Урале. Впрочем, это понятно безо всякого анализа: Хамитов в своем время был членом Всемирного татарского конгресса, Бигнов также является его членом. Татарские экстремисты И.Габдрафиков, И.Кучумов, С.Нургалеева-Некрасова вхожи в кулуары нынешней власти. Словом, все ясно.

История, как известно, имеет привычку повторяться. Вспомним эпоху башкирских восстаний, когда башкиры двести лет дрались с русскими, татары получали в награду "бунтовщичьи" земли, то есть земли башкирских повстанцев. Башкиры должны понять, что русские им - не враги. Их роли не пересекаются между собой: башкиры - республикообразующий народа. Русские - государствообразующий, державный народ, так сказать, хребет России. Нельзя нарушать сложившийся баланс. Если его нарушить все пойдет в разнос. Этого-то и хотят идеологи казанского Кремля. А именно половить рыбку в мутной воде. Они всеми силами сигнализируют Стамбулу, сателлиту Америки, мол, если что - мы ваша пятая колонна. Ведь не зря, что ни неделя в Казань прилетает какой-нибудь турецкий чин и, наоборот.
аноним
#10 аноним Гости 1 ноября 2014 22:59
Чувак,
Цитата: Чувак
В статье правильно указано на роль администрации Президента, пардон, "башлыка" в разжигании межнациональной розни в РБ. Они ставят цель стравить между собой русских и башкир. Для чего это делается? Чтобы понять их цели, нужно понять, кто является бенефициаром. А таковым, безусловно, оказываются татарские националисты, мечтающие о своем Идель-Урале. Впрочем, это понятно безо всякого анализа: Хамитов в своем время был членом Всемирного татарского конгресса, Бигнов также является его членом. Татарские экстремисты И.Габдрафиков, И.Кучумов, С.Нургалеева-Некрасова вхожи в кулуары нынешней власти. Словом, все ясно.

История, как известно, имеет привычку повторяться. Вспомним эпоху башкирских восстаний, когда башкиры двести лет дрались с русскими, татары получали в награду "бунтовщичьи" земли, то есть земли башкирских повстанцев. Башкиры должны понять, что русские им - не враги. Их роли не пересекаются между собой: башкиры - республикообразующий народа. Русские - государствообразующий, державный народ, так сказать, хребет России. Нельзя нарушать сложившийся баланс. Если его нарушить все пойдет в разнос. Этого-то и хотят идеологи казанского Кремля. А именно половить рыбку в мутной воде. Они всеми силами сигнализируют Стамбулу, сателлиту Америки, мол, если что - мы ваша пятая колонна. Ведь не зря, что ни неделя в Казань прилетает какой-нибудь турецкий чин и, наоборот.
, Чувак, не бойся, если что, спецслужбы махом накроют и пятую колонну вместе всякого рода резидентами, даже твои комментарии не остаются без внимания, что говорить о диалоге между послами турции и представителями казани! Подозрительно, конечно почему такие частые визиты уже не придаются огласки- возможно, сильнее наматывают на крючок, чтобы их всех разом выдернуть, так сказать, с корнем.


точнее, "насаживают на крючок"
советикус
#11 советикус Гости 2 ноября 2014 01:05
Сколько уже таких статеек Бердина было, трудно пересчитать. Смысл - облаять оранжоидов, оценить на это реакцию хозяина. Но вот нестыковка, в статье помимо наезда на оранжевых еще и претензии на часть места под солнцем по иным предпочтениям, нежели было принято до сих пор у вертикали власти. Грубо говоря, для криминально-олигархической вертикали Путина всякие там местные национальные претензии - прыщ на жопе. Не для того поставлены Хамитовы, чтобы всякие там Бердины под солнцем локтями внизу толкались. Нет, толкаться в принципе не запрещено, но строго в рамках элитных групп, куда национальные входят лишь по названию, но никак не по содержанию и имя им компрадорская буржуазия, выпестованная Кремлем в соответствии с интересами российской и мировой буржуазии. Но этого Бердин начисто отказывается понимать и по прежнему заискивающе заглядывает в рот хозяину, в надежде на ласковое слово. Не будет. Никаких компромиссов, только жесткие рамки слова и дела. Места под солнцем мало, желающих больше.
Аноним
#12 Аноним Гости 2 ноября 2014 07:34
Цитата: советикус
для криминально-олигархической вертикали Путина всякие там местные национальные претензии - прыщ на жопе. Не для того поставлены Хамитовы, чтобы всякие там Бердины под солнцем локтями внизу толкались. Нет, толкаться в принципе не запрещено, но строго в рамках элитных групп, куда национальные входят лишь по названию, но никак не по содержанию и имя им компрадорская буржуазия, выпестованная Кремлем в соответствии с интересами российской и мировой буржуазии. Но этого Бердин начисто отказывается понимать и по прежнему заискивающе заглядывает в рот хозяину, в надежде на ласковое слово. Не будет. Никаких компромиссов, только жесткие рамки слова и дела.
Спасибо,Советикус, отрезвляюще, а то демократия, свобода слова, мечты на развитие не русских народов, национальная элита, равноправные отношения- иллюзия и только! Вот оно истинное отношение национальным элитам- все как при царе, большой брат ровнее младшего?
Гирей
#13 Гирей Гости 2 ноября 2014 09:10
Цитата: советикус
Смысл - облаять оранжоидов, оценить на это реакцию хозяина.
дорогой советикус, зачем сразу судить обо всех по себе? У оранжоидов всегда, по определению есть хозяин, которому надо заискивающе заглядывать в рот и т.д., согласен, это так. И даже нескольким - то Березе надо, то Ходору, то по привычке подольстить казалось бы совершенно неоранжевому Сечину, вдруг подаст. Но далеко не у всех людей хозяин есть. У меня, например, из людей хозяина нет. А вообще в принципе, конечно, есть, но один - Аллах. И вообще, Бердин, конечно, гадкий, что не любит оранжоидов, но зачем судить о статье по автору, а не сути статьи?
Цитата: советикус
для криминально-олигархической вертикали Путина
верно. Но ведь видно, что без Путина она еще более олигархическая и криминальная. Авторитаризм может быть компрадорским, может им не быть, может, как у нас, быть им в неполной степени, оставляющей шанс на выход. А неавторитарные режимы перифери такого шанса не имеют вообще, они компрадорские на 100%, объективно, это хорошо видно на примере Украины.
Гирей
#14 Гирей Гости 3 ноября 2014 23:40
Сход батыров
вчера в 22:40

Внимание!Внимание! Внимание!
Максимальный перепост!

Несколько часов назад появилась информация от организаторов "Русского марша", которые официально заявили, что марша не будет, а будет только митинг в Затоне. Ранее мы заявляли, что не имеем ничего против пикета или митинга русских националистов.
Мы рады, что лидеры русских националистов отказавшись от марша проявили благоразумие и вместо конфликта выбрали мир и межнациональную стабильность в Республике Башкортостан. Мы с уважением относимся к русскому народу и всегда были только за мир.
Надеемся, что и в дальнейшем мы будем приходить к взаимопониманию и соответственно конфликтные ситуации будут отпадать сами собой.
Так как много батыров приехало специально противостоять "Русскому маршу" из районов республики, мы завтра, 4 ноября соберемся в 12:00 возле Дома Профсоюзов на Кирова, 1, где обсудим все что произошло, поговорим на свои темы и просто будем рады видеть всех башкирских патриотов!
БОО БАШКОРТ
#15 БОО БАШКОРТ Гости 4 ноября 2014 11:57
Открытое обращение к Президенту Р.З.Хамитову, правительству РБ, мэрии г. Уфы и общественности Республики Башкортостан по поводу нового заявления организаторов так называемого «Русского марша»

Организаторы провокационного для Башкортостана «Русского марша» намеренно нагнетают обстановку перед своей провокацией и обратились к Президенту РБ Р.З. Хамитову с посланием, полным клеветы и прямой лжи. http://vk.com/rsm_ufa?w=wall-76631661_1082
Власти, естественно обеспокоенные ростом шовинистического экстремизма, обвиняются ими в каких-то препятствиях «Русскому маршу», хотя, напротив, он был разрешен в Уфе (микрорайон Затон) вопреки всем мирным, законным и открытым протестам башкирской общественности (по крайней мере нам всем так говорили сами организаторы марша).
Представители БОО «Башкорт», СБМ и Интернет-сообщества «Сход батыров», первыми выразили публичный протест «Русскому маршу» в Уфе, поскольку он ассоциируется с одноименными акциями в Москве и других городах, где выкрикиваются нацистские лозунги, употребляется нацистская символика. Мы предлагали организаторам марша, в том числе публично в Интернете, и лично, на круглом столе у традиционалистов Башкортостана, провести вместо раскалывающего общество в Башкирии «Русского марша» «Российский марш», обсуждать там те же темы, что предлагались. Некоторые предлагали и сами присоединиться к общему, патриотическому «Российскому маршу».
Но мы получили от организаторов категорический отказ.
Если они за сильную Россию, почему они против предложенного им взамен «Российского марша»?
Кого они обзывают «Убийцы русского языка»?
Или предлагали провести не марш, а митинг под любым им угодным названием – и обещали, что тогда никто не будет им мешать, какие бы возражения не вызывали их споры.
Потому, что марш проводят победители – а кого эти русские националисты победили в нашей столице? Или кого собираются победить?
Но самое главное, теперь, когда уже всем ясны намерения «организаторов» «Русского Марша», они стали нагло лгать и клеветать на своих оппонентов, заверяя правительство РБ, якобы мы против их лозунгов за помощь жителям Новороссии. Это подлая ложь!
На тему Новороссии у башкир самые разные взгляды. Если бы мы были против Новороссии, мы были бы против митингов НОДа, а против него не было никаких возражений, он проводится в центре Уфы, перед Дворцом Спорта!
Организаторы «Русского марша» встречались с нами на круглом столе на нейтральной территории – института ИГИ РБ. И не услышали от нас ни одного возражения против темы Новороссии! И против многих других тем и лозунгов тоже. Потому, что мы признаем право собираться и обсуждать свои дела. Хотя наши митинги правительство постоянно запрещает, возмущая башкир такими двойными стандартами.
Мы требуем убрать только шовинистические вещи, оскорбляющие наш народ!
БОО БАШКОРТ
#16 БОО БАШКОРТ Гости 4 ноября 2014 15:47
Прикрываясь популярным движением в поддержку Новороссии, они хотят оправдать собственные выпады против Республики Башкортостан и башкирского языка, которые мы не можем стерпеть, о чем открыто заявили в обращении к Президенту РБ Р.З.Хамитову.
На прошлом «Русском марше» были плакаты, угрожающий самой целостности Республики Башкортостан: «Русский Марш – Уфимский Край». Что это, как не прямое разжигание межнациональной розни?
Г-н президент, совсем недавно Вы присягали перед народом защищать мир и целостность Республики Башкортостан, равноправного и стабильного субъекта Российской Федерации. Выполните свое обещание, остановите провокаторов!
Организаторы так называемого «Русского марша» обещали, что нацистских лозунгов и приветствий в Уфе делать не будут. Но после такой их лжи как мы можем им верить, что если не в этот, так в следующий раз там не появятся свастики и нацистские жесты «зиг хайль»? Что не будет беспорядков и нападений на лиц нерусской национальности, как это бывает в Москве?
Один из организаторов этой акции, бизнесмен Виталий Луговой, уже принимал участие в нанесении побоев башкирскому мулле и его родственникам в Кумертау. Если его дело расследуется, почему он свободно приезжает со своими соратниками, напавшими тогда на дом муллы на сомнительную акцию? А если оно закончено, почему люди об этом ничего не знают?
Мы заявляли, что даже не против «Русских маршей» – но не в национальных республиках, где они раскалывают народ. И мы не против митинга русских националистов в Уфе в нормальной, а не такой вызывающей форме, как марш. Мы уважаем русский народ, как и все народы России и Башкортостана, мы ни в коем случае не признаем за русскими националистами-шовинистами права выражать его интересы, и заявляем, что жителям Башкирии нельзя терпеть марши шовинистов.
Мы не меньшие патриоты России, чем эти «маршисты», наши предки сражались за нее на всех фронтах, наши братья служат в горячих точках, в то время как у нас дома кучка шовинистов, прикрываясь именем братского русского народа, провоцирует беспорядки, сеет межнациональную рознь! Не им приплетать к своим провокациям тему Новороссии!
Это не мы, это они грозили пройти маршем по столице Башкортостана в любом случае! Это они на весь Интернет обсуждают, как будут делать это в случае запрета, это они призывают игнорировать повестки и не обращать внимания на полицию.
Это не мы, а они подобны киевскому Майдану. Нам не до майданов, нам работать нужно. Поэтому мы не можем допустить, чтобы на мирной земле Башкортостана появился свой, теперь русский «Правый сектор».
После таких лживых обращений маршистов мы не верим ни одному их слову, не верим их заверениям, что они тоже антифашисты, и требуем от органов государственной власти не допустить такого шествия в Уфе.

БОО «Башкорт»
О «РУССКОМ МАРШЕ» В БАШКИРИИ
О «РУССКОМ МАРШЕ» В БАШКИРИИ
О «РУССКОМ МАРШЕ» В БАШКИРИИ
27.10.14 Идеология и Политика
О «РУССКОМ МАРШЕ» В БАШКИРИИ В Уфе не стихает напряжение вокруг заявленного на 4 ноября местными русскими националистами «Русского марша» (далее РМ). Мы ждали, когда
О РУССКИХ ВОПРОСАХ В БАШКИРИИ. Видео
О РУССКИХ ВОПРОСАХ В БАШКИРИИ. Видео
О РУССКИХ ВОПРОСАХ В БАШКИРИИ. Видео
19.12.13 ВИДЕОточка зрения
О РУССКИХ ВОПРОСАХ В БАШКИРИИ По сообщению ИА Башинформ, 17 декабря «в Шаляпинском зале Уфимской государственной академии искусств состоялась конференция, посвященная
Круглый стол по межнациональным отношениям в интернет-СМИ (Башинформ, Уфа)
6 мая состоялся "круглый стол" по проблемам межнациональных отношений в интернете. Были приглашены интернет-журналисты, ученые, представители Министерства связи и
Круглый стол по межнациональным отношениям в интернет-СМИ (Башинформ, Уфа)
Часть 1. Открывает круглый стол Артур Давлетбаков (главный редактор издания «Йэшлек»; Председатель Союза журналистов РБ), в кадре рядом - Ярослава Голобородько (главный
За здравие…! и за упокой…
За здравие…! и за упокой…
За здравие…! и за упокой…
08.06.09 Идеология и Политика
4 июня состоялся круглый стол на тему «Проблема экстремизма в молодежной среде». На встрече присутствовали наиболее политически активные молодежные организации,
Бесплатно модули и шаблоны DLE Веб-шаблоны премиум класса