«Башкирский вопрос» в контексте выборов президента РБ
22.02.2014 3 249 28 root

«Башкирский вопрос» в контексте выборов президента РБ

Идеология и Политика
В закладки
«Башкирский вопрос» в контексте выборов президента РБ

Он расправляет мне крыло
И рабством тешится моим.

Уильям Блейк



В пятницу 21 февраля прошло очередное заседание расширенного Исполкома Всемирного Курултая башкир. Это мероприятие изначально вызвало к себе повышенное внимание не только со стороны политических акторов, региональной элиты, но и, в первую очередь, республиканского Белого дома, а также спецслужб. Несмотря на то, что оно анонсировалось как плановое, еще за несколько месяцев до этого было известно, что на нем планируется поднять вопрос о деятельности главной башкирской организации и его председателя Румиля Азнабаева. Эта проблема возникла не случайно и имела несколько важных аспектов. Во-первых, было неясно насколько администрация Р.Хамитова контролирует ситуацию с «башкирским вопросом», что накануне предстоящих в 2015 г. выборов президента РБ (по другой информации они могут пройти уже в сентябре 2014г.), является для национального региона РФ одним из основных факторов, сильно влияющих на региональный общественно-политический процесс. Во-вторых, обладает ли сама башкирская элита сегодня устойчивой политической субъектностью, включая и протестный потенциал, поскольку не секрет, что резкая смена власти в Башкирии в 2010 г. вызвала достаточно мощное противостояние между «старой» и «новой» элитой региона, лишь частично вылилась в открытый конфликт. Как и следовало ожидать эта ситуация стала своеобразным прообразом грядущей кампании.

Необходимо отметить, что в этой проблеме крайне непросто разобраться в виду того, что для различных акторов Курултай обладает разными функциональными смыслами. Так, если для действующей власти вопрос с ВКБ носил чисто «технический» характер и в целом исходил из стремления не допустить утери потенциального выборного инструмента, то совсем иное значение работа Исполкома имела и имеет для башкирского народа, его элиты. Поскольку при всей свой ангажированности Всемирный курултай является сегодня единственным институтом соборного типа, в котором представлены различные сегменты современного башкирского общества. Его культурная ценность в том, что он, прежде всего, легитимен именно в глазах башкирского населения. Соответственно наделяя Исполком Курултая функциями выступать от имени коренного этноса республики, народ от его руководителей требует лишь одного – своевременно защищать его права, озвучивая и ставя проблемы перед местной властью.

Однако что он представляет собой сегодня? К сожалению, после печально известного Третьего Всемирного Курултая башкир, когда провластные функционеры его устами открыто угрожали федеральному Центру («республика не примет «варяга»), и произошедшей затем смены власти, поменялось четыре (!) председателя ВКБ. Произошло это главным образом из-за того, что уйдя из-под жесткой опеки власти, различные группировки внутри Исполкома начали бесконечную борьбу за кресло руководителя, поскольку отлично понимали его статусное значение. В итоге партикулярные интересы окончательно подорвали его системообразующий смысл, ради чего и создавалась эта организация. Наконец, после долгих противостояний и тяжелых переговоров была выдвинута кандидатура «вечного зама», чиновника по своей психологии, престарелого Румиля Азнабаева. Первоначально эта компромиссная фигура многих устроила, поскольку он был хороший организатор, знал работу ВКБ изнутри. Но перед ним были поставлены жесткие задачи – провести работу по «омоложению» кадров, начать подготовку к Четвертому Курултаю, вовлечь с улиц активную молодежь, и главное – доводить до руководства республики, или хотя бы публично озвучивать мнение башкирского населения, его общественности по проблемным, судьбоносным вопросам коренного этноса РБ, чье право на этнокультурное развитие является конституционно закрепленной нормой.

Со своей стороны действующая власть тоже сделала шаг навстречу – Р.Азнабаев и его заместитель Х.Ишмуратов посредством административного ресурса были искусственно проведены в Госсобрание РБ, а сам председатель получил место главы комитета на постоянной основе. Однако, как показало время, эти цели не только не были реализованы, скорее наоборот, за довольно короткий срок, некогда активно действующая структура, превратилась в никчёмное приложение Белого дома, а ее работа фактически сошла на нет. Хотя Курултай должен и мог быть действенным механизмом, гасящим конфликты между властью и населением, которые возникли в ходе инициированных Р.Хамитовым социально-экономических реформ, объективно носящих как положительный, так и отрицательный характер.

К примеру, была фактически свернута работа по дальнейшему огосударствлению башкирского языка, что в условиях урабанизационного перехода (от аграрного к городскому типу общества) становится одной из главных и актуальных задач в процессе нациестроительства. С большими перегибами были оптимизированы на селе больницы и школы, в то время как 50% башкир до сих пор проживают в деревне. Из депрессивных районов республики (где проживает в основном башкирское население) усилилась трудовая миграция, при этом принятая правительством РБ программа «развития Зауралья» явно буксует по объективным причинам – отсутствие развитой инфраструктуры и патерналистский менталитет жителей этих территорий не делает Зауралье привлекательным для инвесторов. Недовольство простого населения растет, приобретая формы угрожающей социальной деградации.

Одновременно возникли проблемы и более мелкого характера, но они также показательны. К примеру, смена названия президента на «главу региона» могла быть воспринята башкирским населением менее болезненно, если бы Исполком ВКБ прекрасно зная, что данная инициатива все равно будет реализована парламентом Башкирии, выступил бы против его легитимации. Поскольку для республики институт президента имеет символический и политический смысл, является одним из атрибутов признания ее автономного статуса. Но вместо этого (имея председателя ВКБ в парламенте РБ), мы услышали только бульканье про «хакима» вместо «башлыка». А ведь эти вопросы имеют принципиальное значение для всех башкир проживающих в России и отстаивая эти небольшие права вовсе не нужно быть националистом, а хотя бы патриотом своего народа.

Далее, большую озабоченность у башкирской элиты вызывает сегодня и непонятная активизация русского движения в РБ. Никто не говорит, что у русских Башкирии нет проблем и им нельзя образовывать свои организации. У нас демократия. Однако почему-то их риторика фактически полностью выстроена в рамках «антибашкирского дискурса», что просто опасно, поскольку потенциально несет в себе угрозу межэтнических столкновений. Кроме того, с демонтажем старой власти обвинения в этнократии, приобретают в новых условиях совсем другое звучание, могут спровоцировать ответную болезненную реакцию. Не говоря уже о разных исторически сложившихся статусно-ролевых положениях русских и башкир в самой республике.

Именно поэтому, если какой-нибудь «писатель» печатает антибашкирский вздор на страницах «Аргументов и фактов» я бы на месте чиновников из Белого дома не поощрял, а жестко пресек бы такие посягательства на межэтнический мир. Поскольку если ситуация в этом вопросе не измениться, то политические оппоненты пока еще президента (я имею виду его официальное название), со временем смогут легко «увязать» образ Хамитова с «доктриной уравновешивания русского национализма башкирским». И он сам станет ее первой политической жертвой, поскольку у нас спекуляции на этническую тему самый легкий путь в выборной кампании (к примеру, тот же вопрос о национальности самого Р.Хамитова). Однако пока «шушпановых» и «некрасовых» не только не осадили, но они еще и получили прямой доступ в официальные СМИ, включая и БСТ.

Любопытно, что руководство исполкома и в этой ситуации проявило гордое молчание, думая, видимо, что это и есть лучший способ добиться уважения окружающих. Но в политике такая позиция быстро доведет до самого дна, что в каком-то смысле уже и произошло с Курултаем…

Именно понимание того, что ВКБ в лице Азнабаева прогибается ниже, чем следует, побудило трезвомыслящую часть членов Исполкома, начать работу по его смещению, прекрасно осознавая, что очередная смена председателя в очередной раз ударить по имиджу организации, что это породит новый виток противостояний и т.д. и т.д. Более того, изначально было ясно, что шансы на победу очень малы, тем более, что такие попытки уже были в 2012 г., и они ничем не закончились. Но в данном случае дело носило принципиальный характер, потому что политические игры, дележ мест, мандатов - это одно; сдача национальных интересов – совсем другое, тут не может быть компромиссов.

Кстати, неверно оценили эту ситуацию и чиновники из Белого дома, со страху задействовав всю мощь административного ресурса. Их ошибка была в том, что они думали по такой же логике, что и Азнабаев и Ко – дескать добиваются смещения в ВКБ, чтобы от лица народа оппонировать Хамитову во время выборов. Я их опасения понимаю, однако хотел бы отметить, что если в заведомо штатной ситуации они так сильно всполошились, интересно, что будет в момент активной фазы выборов президента? Это ведь не курултай, там возникнут вызовы совсем иного масштаба …

В итоге все произошло так, как и предполагали. Сделали заседание Исполкома расширенным - свезя на этот спектакль бедных сельчан с дальних районов по звонку из сельсовета и местной администрации. Естественно, что к процессам, которые происходят в далекой Уфе им глубоко по барабану, однако получив хороший инструктаж, они, когда нужно было одобрительно гудели, или наоборот устраивали обструкцию, когда выступал Кульшарипов или Рашит Шакур (как будто эти аксакалы последние карьеристы занятые лишь своими шкурными интересами). Причем эта масса прекрасно осознавала, в чем она участвует. Передо мной сидели два таких «активиста», которые все заседание обсуждали, как они будут отмечать 23 февраля, какую брать водку в Меге (видимо по дороге) и т.д. Став невольным свидетелем их занимательной беседы, я вдруг услышал фразу: «комедия что-то сорвалась». Что ж, с этим можно отчасти согласиться, только они, наверное, не догадываются что их роль статиста намного позорнее, чем у тех, кто сделал последнюю попытку спасти умирающую организацию. Уверен, что когда опытные «режиссеры» срубят весь башкирский лес и продадут землю, они вспомнят и про Курултай, и что башкиры по национальности, только будет уже немного поздно. Почему-то у всех, начиная от Рахимова до последнего колхозника, этническое самосознание просыпается именно после того, как у них все отнимут (неважно власть или же землю).

Наконец, началось заседание. Первым с отчетным докладом выступил сам Р.Азнабаев. Пересказывать содержание его выступления не имеет смысла, это яркий пример типичного словоблудия. Дальше же началось форменное безобразие. По какому-то списку выходили какие-то люди и говорили одно и то же – «Азнабаев превосходный председатель, Курултай отлично работает, проблем нет, зачем менять?» Один прямо сказал – надо реальные дела решать, у нас, например, в деревне активно стоит проблема с осеменением коров…

Тяжелое чувство вызвало и то обстоятельство, что многие представители народа, элиты не могут предметно вести выступление, адекватно оценивать существующую действительность, которая давно уже ломится к ним в открытую дверь. Например, как можно выступать против продажи земли в республике, когда она уже продана? Говорить, что челябинские башкиры не имеют проблем, когда там закрывают школы, не хватает учителей башкирского языка? ликвидировали представительство РБ в Свердловской области?

В целом это был всё тот же поток бесполезно-эмоциональных выступлений людей традиционного общества, у которых синкретически слита психоэмоциональная и рациональная картина мира. А ведь Курултай задумывался именно как площадка для дискуссий. Он должен определять стратегию будущего развития башкирской нации, а не решать агропроблемы депрессивных районов, для чего существуют органы региональной и муниципальной власти.

К сожалению, весь этот разыгранный фарс дурно пахнет, и может насмешить только идиота. Поскольку нельзя солидную общественную организацию превращать в балаган, а тем более, науськивать привезенных из деревни башкир на Кульшарипова, Шакура и других уважаемых аксакалов, много сделавших для своего народа.

В итоге никого диалога не вышло и видя, что все превратили в клоунаду, несогласные члены ВКБ покинули зал. Я терпеливо досидел до конца, и видел как Азнабаев и др. с трудом скрывают довольную улыбку. Еще бы - ведь заветное кресло благодаря ФСБ, БД удалось, хоть и с трудом, сохранить. Опасность миновала. Но если повод для радости?

На мой взгляд, в данном случае Белый дом допустил достаточно крупную ошибку, которую сложно понять, поскольку ответ на нее не лежит на поверхности. Курултай – это не выборы мэра или парламентская кампания. Это общественная организация, которая работает только под очень мягким контролем, в противном случае она просто теряет свою легитимность. Тут весь вопрос лишь в степени ангажированности. Логику власти можно довести до абсурда. Ведь проще всего в этой ситуации – просто взять всех глав сельсоветов из башкирских районов и сделать их поголовно членами ВКБ. Управляемость будет 100%, эффективность – ноль. Дальше - социальные конфликты примут латентный, неконтролируемый характер.

Все эти Азнабаевы, Ишмуратовы таких вещей, скорее всего, просто не понимают, ибо на всё смотрят только через свой карман. В действительности и для них, и для власти, это пиррова победа, поскольку уже в последние годы легитимность ВКБ резко падала в глазах населения и элиты. Уже два-три года назад на него мало кто возлагал надежды, теперь же от него отойдут последние активные силы. И отойдут они, скорее всего, в массе своей не на сторону власти. Сами курултаевские чиновники во главе с Азнабаевым, как показала практика, в реальности мало что из себя представляют. Они не могут ни представлять интересов народа, ни генерировать идеи. Курултай же был эффективен, прежде всего, из-за коллективных усилий. Однако как только он перестал быть подсистемой в рахимовской вертикали, вначале от него отошла околовластная башкирская элита (поскольку больше нечего ловить), затем молодежь (в соцсети), а теперь и последние активисты 90-х годов. И кто, спрашивается, от этого выиграл? На мой взгляд, никто и в ближайшее время в условиях начавшейся выборной кампании это станет очевидным фактом.

Во всей этой истории крайне двусмысленна роль представителей башкирской элиты в правящей верхушке, то есть тех, кто поднялся на республиканский Олимп с приходом Р.Хамитова. Они вероятнее всего не до конца понимают, что и «верхние» и «нижние» этажи современного башкирского общества - это достаточно жестко структурированные и взаимосвязанные системы. И собственно их статусно-ролевое положение во властной иерархии обусловлено не профессиональными, а этно-представительскими функциями. Соответственно по мере того, как статусные позиции коренного населения будут в различных сферах постепенно снижаться, прямо пропорционально будет уменьшаться и необходимость в элитном представительстве. К сожалению, у них, видимо, такой же короткий горизонт стратегического планирования, как и у аппаратчиков вроде Азнабаева.

Они думают, что процессы, которые происходят сегодня «в гражданской сфере» в связи с башкирским вопросом, не касаются их напрямую. И здесь они очень сильно ошибаются, поскольку в результате смены режима в 2010 г. башкирская часть элиты уже перестала быть доминирующей социальной группой в правящей элите республиканской власти. В настоящий момент Центр очень последовательно проводит курс на де-регионализацию политситемы страны, в ходе которой в национальных субъектах федерации автоматически запустился болезненный процесс деполитизации этничности. Это означает, что в перспективе постепенно будет трансформироваться роль и статус самих местных элит в системе управления. Вопрос лишь времени.

Кроме того, нужно помнить, что власть может в любой момент поменяться, а региональная элита была и будет в Башкирии всегда, другой здесь не существует. Поэтому нужно не бороться с этничностью, а пытаться работать с ней. Других вариантов нет и административным давлением эти вопросы снять невозможно. Сегодня позиции режима Хамитова крайне неустойчивы и будут таковыми до тех пор, пока власть не перестанет шарить ногой в пустоте, и не поймет, что приводные ремни этничности - главные двигатели региональных систем власти (речь идет о нацрегионах). Эти практики являются устойчивыми номенклатурными традициями, которые были заложены еще в 30-40-е годы прошлого века, начиная с политики «коренизации аппарата», заканчивая оформлением региональных элит в брежневский период.

Обращает на себя внимание и следующий момент. В течение последних четырех лет постоянно возникают острые проблемы (на первый взгляд финансового плана) в сфере киноискусства (нет денег на фильмы), развития БСТ, театров, национальных газет и журналов, Академии наук РБ, башкирской литературы и т.д. Деятели культуры пишут жалобные письма президенту и т.д. Но при этом башкирская элита до сих пор не может понять, что решение этих вопросов лежит, прежде всего, в политической сфере и будет реализовано только после того как возникнет устойчивая элитная субъектность, как это произошло в свое время в Татарстане или Казахстане.

Соответственно, нужно либо прилагать коллективные усилия для национальной консолидации, либо же продолжая заниматься лишь частными вопросами, до конца своих дней клянчить деньги у власти. Это относиться, прежде всего, к поколению башкир 30-40 лет, которые сегодня взамен старому поколению постепенно выходят на социальную арену, однако все еще крайне инертны, политически пассивны. Башкирский народ не составляет большинства даже в своей республике (в отличие от татар в РТ), что должно стимулировать к активным действиям его элиту, в противном случае это приведет к более тяжелому кризису национальной идентичности, катализатором которого станут процессы нарастающей урбанизации. Одновременно как реакция на него будет наблюдаться рост фундаменталистских религиозных (исламских) и ультранационалистических настроений, по всей вероятности это этап характерный для всех народов постсоветского пространства, включая и драматические события на Украине.

И в этих реалиях, башкирская молодежь с транспарантами на улицах (пока еще малочисленная) это уже первый звонок проблемы закрытости социальных ниш в структуре городов РБ.

Поэтому, прежде чем разыгрывать идиотские спектакли, надо было разобрать в проблеме, понять, о чем идет речь. Ведь это более глубокий элитный раскол, чем был когда снимали Галина, Юсупова или Султанмуратова. Таким людям как, допустим С.Хамидуллин, не нужно место в Курултае, это состоявшиеся личности, а не «профессиональные» башкиры. Просто видя общую кризисную ситуацию с башкирской нацией, они хотели принести пользу Курултаю, своему народу. Но власть стараниями апкаляев задушила эту организацию в своих тяжелых объятиях. Теперь с уходом активных патриотов, постепенно будет угасать и легитимность ВКБ.

Завершая статью, хотелось бы сказать о следующем. Сегодня уже ясно, что независимо от того когда пройдут выборы главы Башкирии в 2015 г., или уже в сентябре этого года, они будут протекать на фоне жесткого политического противостояния. И в этом раскладе основное ядро конфликтности вновь будет связанно с раскачиванием «башкирского вопроса», вокруг которого станут концентрировать свои усилия все наиболее значимые политические акторы РБ, включая и маргинальные группировки. В этих условиях главная задача и общественности, и власти приложить все усилия, чтобы башкирский народ не стал разменной монетой в грязной игре политических интриганов.

А.Хайбуллин, специально для сайта «РБ – XXI век».

Комментарии (28)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
root
#1 root Администраторы 22 февраля 2014 17:37
Есть два типа организации: основанные на деньгах и авторитете, основанные на воле (инициативе).
Курултай относится к первому. Как только падает финансирование и поддержка авторитетов постепенно и он сам затухает.
Из второго типа организаций назовем Кук буре. Больше я даже незнаю кто есть. Ак тирма, традиционалисты - даже не общественные группы. Салафиты затухли после нейтрализации лидеров.
Я к тому что неоткуда появится субъектности. Уж точно не из кучи лизоблюдов для которых Шамонино, госдолжность предел мечтаний. Кук буре - просто смешно. СБМ - так вообще плакать хочется. Деградирующая деревня ничего не выдаст, тем более что ее социальная деградация уже локализована и ничего не выплеснется из нее кроме люмпена.
Уфа в частности при помощи курултая взяла на себя все ниточки управления башкирским народом. Поставила для всех ложных авторитетов, готовые сыкануть в любой момент.
Только в процессе "собирания башкирских земель" смогут выкристализоватся новые лидеры, инициатива и конечно субъетность. но для этого люди жаждущие взяться за это дело должны быть одержимы идеей и готовы отодвинуть семью, детей, работу, дом на 3-4 планы или вовсе отказаться от них.
Азамат
#2 Азамат Гости 22 февраля 2014 20:48
А Вы подскажите Гумерову предложить на пост руководителя ВКБ!
Вполне в духе времени. ;)
Уфимец
#3 Уфимец Гости 22 февраля 2014 21:38
"Одновременно как реакция на нее будет наблюдаться рост фундаменталистских религиозных (исламских) и ультранационалистических настроений".

А может просто ассимиляция, обрусение и люмпинизация будет частично ?
Руслан
#4 Руслан Гости 23 февраля 2014 11:57
Интересно, чем же Кук буре смешны? По-моему это сегодня единственная организация имеющая авторитет среди башкирского народа, пусть и не всего, но этот пробел только из-за того, что о нем всячески пытается умолчать власть и СМИ.
Чтец
#5 Чтец Гости 23 февраля 2014 14:07
Цитата: root
Кук буре - просто смешно

Мне кажется ты немного подотстал от жизни.
Его "смешность" было из-за названия этой организации, для "высоких авторитетов" (в политике как бы) типа Гирея.
Но это организация или явление было в первую очередь молодежным и опирался на молодежь. Поскольку старшее поколение деморализовано рахимством-лизоблюдстсвом.
А для молодежи его название напротив является привлекательным, притом Кукбуре поднимает главные проблемы республики. И это при всей отсутствии у них высоких "академических достижений" как у некоторых пустых мест в общественной жизни.
Вполне реально, может появиться и что-то другое, но оно в отличие Кукбуре может быть только радикальным, поскольку этого добивается понаехавшая власть.
Талха
#6 Талха Гости 23 февраля 2014 16:43
Про то что челябинские башкиры не имеют проблем кто говорил?Сами представители челябинских башкир?
Янаул
#7 Янаул Гости 24 февраля 2014 02:14
"Одновременно как реакция на нее будет наблюдаться рост фундаменталистских религиозных (исламских) и ультранационалистических настроений".


Очень так академищщщна написана да, слушай.
Что как-то и не беспокоит эта.
Нам, что рост, что настрой, один....
Бывалый
#8 Бывалый Гости 24 февраля 2014 09:26
Сам автор планирует выход из состава Исполкома?
А.Х.
#9 А.Х. Гости 24 февраля 2014 12:04
Цитата: Бывалый
Сам автор планирует выход из состава Исполкома?


скорее всего, поскольку в последние два года я ходил туда только для кворума и для социологических наблюдений. Сегодня же, на мой взгляд, он окончательно превратился в организацию которая консервирует модернизационные процессы, которые давно назрели в башкирском обществе, особого смысла подпитывать его своей энергией нет. Нужно искать другие институциональные решения...
Бывалый
#10 Бывалый Гости 24 февраля 2014 13:06
В стратегическом менеджменте есть такой прием - "выращивание своего клиента", когда деньги вливаются в воспитание своей аудитории начиная с детского сада. Бренды официально идут в детские игрушки.
К примеру, в одном из регионов Азии фирма "Ауди" вывела свой бренд в лидеры лишь через 20 лет, когда вчерашние детсадовские малыши сегодня вошли в экономический активный возраст.
К сожалению, Курултай все делает наоборот. С молодежью связь оборвана полностью, активные вычленяются и отдаляются, ставки делаются людей не имеющих отношение к деятельности курултая.
Из эти всех внешних признаком можно сделать вывод о скорейшем искусственном умерщвлении курултая, как общественной организации. Скорее всего он будет находиться в неком "анабиозе". Затем полностью ликвидируется.
В этом случае будут активно распространятся не контролируемые, радикальные социальные движения. Которые, в результате столкновения с силовыми органами приведут к первым летальным исходам и общей напряженности в регионе ближайшие 2-3 года.
Таким образом, необходимо возложить на всех членов исполкома, участвующих в данном "спектакле" и лиц стоящих за ними, всю ответственность за последствия их шагов.
Ни в коем случае не хочу оправдывать действия радикальных группы из молодежи накаливающие ситуацию сегодня, так как они выступают за решение своих проблем лишь в краткосрочной перспективе.
Гирей
#11 Гирей Гости 24 февраля 2014 16:12
Цитата: Уфимец
может просто ассимиляция, обрусение и люмпинизация будет частично ?
думаю, и то и другое.
Цитата: Руслан
Интересно, чем же Кук буре смешны?
кошмарным, постоянным, все рамки переходящим инфантилизмом. Именно из-за этого и авторитета нет и серьезные люди не идут несмотря на то, что созданы самые благоприятные условия, да и вообще народу мало.
Цитата: Руслан
По-моему это сегодня единственная организация имеющая авторитет среди башкирского народ
единственная на виду - да, про авторитет - нет.
Цитата: Руслан
о нем всячески пытается умолчать власть и СМИ.
Вы смеетесь, что ли? Наоборот, который год пиарят так, что дальше некуда.
Цитата: Чтец
оно в отличие Кукбуре может быть только радикальным
не обязательно, но вообще согласен.
Цитата: Талха
Сами представители челябинских башкир?
судя по тексту - да.
Цитата: Бывалый
Ни в коем случае не хочу оправдывать действия радикальных группы из молодежи
какой? КБ - не радикальная. О них пора уже написать, конечно, но ребят жаль и авторитетные люди просили пока этого не делать.
Кук буре
#12 Кук буре Гости 24 февраля 2014 21:13
А вы напишите о Кук буре, не стесняйтесь. Может просто духа у вас не хватает?
Гирей
#13 Гирей Гости 24 февраля 2014 21:56
Цитата: Кук буре
А вы напишите о Кук буре, не стесняйтесь. Может просто духа у вас не хватает?
Не хватает. Жалко. Как щенка бить. А он как бы не чужой и не виноват что щенок. Был бы. но виноват, ибо никак не выходит из щенячьего возраста уже лет 5-6.
Гость
#14 Гость Гости 24 февраля 2014 22:25
Вопрос Хайбуллину. А кто будет раскачивать? Насколько я понял в статье тревога по отсутствию слоя, групп с потенцией. Так откуда возмется жесткое политпротивостояние?
Цитата: root
Уфа в частности при помощи курултая взяла на себя все ниточки управления башкирским народом.

Маскарад. Управлять можно тем, что двигается. А народу плевать, он лежит. Ему даже вотчина по фигу, всё это навязываемые ценности из позапрошлого века, интересные только кучке интернетных бузотеров.

КБ достойны уважения, лишь по причине своего идеализма и бессребреничества. Хотя я может по последнему остал от жизни?

Предлагаю успокоится и не мучить себя поисками Джанны Д'Ырк из дремучих бурзянских лесов. В России вашему/нашему сценарию не быть. Тут другие рулят, но доживем и увидим результат, это радует.

Гирей
#15 Гирей Гости 24 февраля 2014 22:59
Цитата: Гость
Ему даже вотчина по фигу, всё это навязываемые ценности из позапрошлого века, интересные только кучке интернетных бузотеров.
вотчина - ес-но, ибо эпатаж оных бузотеров. А реальные интересы - нет. Это показали и 90-е, и нынешнее, еще при МГР разочарование в этом маскараде и поиск новых форм - КБ один из тупиковых опытов. Есть джамааты, тарикаты, землячества. Но это все теперь вне света. В статье беспокойство о другом - чтобы эти поиски не приняли латентные и конфликтные формы, а идет именно к тому.
Цитата: Гость
КБ достойны уважения, лишь по причине своего идеализма и бессребреничества.
за это да. а в плане Джан д Ырк - вряд ли. Но судить по ним - глупо.
Цитата: Гость
В России вашему/нашему сценарию не быть. Тут другие рулят, но доживем и увидим результат, это радует.
вангование и цинищност - хорошо. Но мало.
Гость
#16 Гость Гости 25 февраля 2014 01:02
Цитата: Гирей
А реальные интересы - нет.

О реальных интересах можно с большой натяжкой рассуждать лишь о деревенских.
Цитата: Гирей
чтобы эти поиски не приняли латентные и конфликтные формы, а идет именно к тому.

Зря беспокоитесь, никакого отношения к этнопроблемам.
Вот когда нечем будет кормить детей, тогда - да, люди встанут. Но до этого не дойдет, власть не самоубийцы.
Но это в идеале, а мир не идеален, всегда найдутся доброжелатели, к коим с уважением.
Уфимец
#17 Уфимец Гости 25 февраля 2014 01:22
Цитата: Бывалый
В этом случае будут активно распространятся не контролируемые, радикальные социальные движения. Которые, в результате столкновения с силовыми органами приведут к первым летальным исходам и общей напряженности в регионе ближайшие 2-3 года.



Давайте мы не будем пугать тех, кто это прочитает. Давайте не будем настраивать людей, что так все к этому и придет. Давайте не нагнетать. Про столкновения, радикализм, летальные исходы.Не будем.
Позитивней будем.
Мир спасет Любовь.
Гирей
#18 Гирей Гости 25 февраля 2014 01:31
Цитата: Гость
О реальных интересах можно с большой натяжкой рассуждать лишь о деревенских.
правда? а Вы в посмотрите соц.состав лидеров баш.молодежи последние 20 лет.
Цитата: Гость
Зря беспокоитесь, никакого отношения к этнопроблемам.
это человек при событиях на Украине говорит. Однако.
Цитата: Гость
Вот когда нечем будет кормить детей, тогда - да, люди встанут. Но до этого не дойдет, власть не самоубийцы.
1. Тогда тоже не факт. 2. Да причем тут "встанут"? Тут не надо дивизии вставать, не 1917 год. 3. Не самоубийцы, но. Да вон гляньте на Януковича. Не думаю, что у нас в РБ много лучше.
Цитата: Уфимец
Мир спасет Любовь.
ИншаАлла.
Гость
#19 Гость Гости 25 февраля 2014 02:32
Цитата: Гирей
правда? а Вы в посмотрите соц.состав лидеров баш.молодежи последние 20 лет.

Смотрю. Городские ребята. Вот сейчас вышли на митинг, как обычно, все 56 человек. Предсказуемые пацаны.
Цитата: Гирей
это человек при событиях на Украине говорит. Однако.

Именно так. Никакие не этнопроблемы. Не сочиняйте чего нет. Они даже в лучшие годы не имели перспективы.
Цитата: Гирей
Тогда тоже не факт.

Это самый реальный факт. Хлеба и зрелищ. Без олимпиады прожить можно, а без хлеба нельзя.
Цитата: Гирей
Да причем тут "встанут"?

Про 17 год, и хлебные бунты. А что, у вас есть другой способ поднять людей?
Цитата: Гирей
Тут не надо дивизии вставать,

Тут вам не Украина. Майдан не прокатит.
Цитата: Гирей
Не думаю, что у нас в РБ много лучше.

У вас запросов меньше, терпения больше. Сухариками обойдетесь. Главное чтоб с голодухи не мёрли.
Гирей
#20 Гирей Гости 25 февраля 2014 09:37
Цитата: Гость
Смотрю. Городские ребята. Вот сейчас вышли на митинг, как обычно, все 56 человек. Предсказуемые пацаны.
вот. опять человек не в теме, опять по КБ судит, но с каким апломбом smile . Но в целом Вы правильно сказали: гордские. Это аудитория, особенно в 90-е - деревенские. А лидеры - все из города. Некоторые - сидят. Значит, есть запрос именно в городе. И светский национализм типа КБ - в прошлом, они осколок. Сейчас там другие тренды. Я хотел другие вопросы задавать, но раздумал.
Цитата: Гость
У вас запросов меньше, терпения больше. Сухариками обойдетесь. Главное чтоб с голодухи не мёрли.
ну сухариков у нас побольше чем у них. Не сухариками едиными жив человек, уж поверьте.
Цитата: Гость
. А что, у вас есть другой способ поднять людей?
много. Украина тому пример. Да причем тут Майдан? Да, здесь дураков меньше, не прокатит. Но на свете есть не только Майдан. Повторяю, конфликтность - это не обязательно толпы горлопанов. Самый серьезный конфликт молчалив. Это последствия - потом и всегда асимметричны. И мир - всегда чья-то работа. Как и конфликт. Нынешнее АПРБ не работает, а имитирует и шаманит.
Азамат
#21 Азамат Гости 26 февраля 2014 22:21
Гость,
Это так. терпения больше. Запросов меньше. Сухариками обойдемся. С голодухи не умрем.
Иншааллах.
Гость
#22 Гость Гости 27 февраля 2014 21:06
Когда есть силы и возможности своей судьбой управлять не говорят молчание - сила.
Нет возможностей, просто молчат и терпят.
Гирей
#23 Гирей Гости 27 февраля 2014 21:33
Цитата: Гость
не говорят молчание - сила.

молчание - не сила. Молчание - золото. А сила - дело. Чаще - молча.
Гость
#24 Гость Гости 27 февраля 2014 23:48
Цитата: Гирей
А сила - дело. Чаще - молча.

Башкиры? Вот неправда. Судя по воспоминаниям очевидцев, башкиры в силе это вопящие и улюлюкающие.
Гирей
#25 Гирей Гости 28 февраля 2014 14:23
Цитата: Гость
Судя по воспоминаниям очевидцев, башкиры в силе это вопящие и улюлюкающие.
Да нет, вообще.
Но можно и здесь увидеть, зачем ссылаться на неизвестных нам "очевидцев"? Вот же - при одной мысли, что что-либо относится к башкирам, у Вас возникают "вопли и улюлюкание" smile
Неудивительно: безотносительно личных качеств, татаризм - весьма истеричная идеология, что вообще свойственно диаспорным национализмам (см. также еврейский, армянский).
kart-bure
#26 kart-bure Гости 1 марта 2014 09:58
Стала известна причина побега господина Назарова из РБ, что должно отразиться и на положении чиновников во властных и силовых структурах регионов, тесно с ним связанных. СК г.Магниторорска возбудил против него уголовное дело о незаконной приватизации 9 га принадлежащей ему фирмой ООО Караташ земель вокруг оз. Якты-Куль, которую он первоначально арендовал в бытность главой адм. Павлюковича. Фигурантами уголовного дела вероятно окажутся господа Сарбаев и Клинский. Сарбаев подписал разрешительные документы на незаконную приватизацию всего за 9 млн. рублей, реальная стоимость которой на порядок выше.
Пытаясь замять дело Назаров обратился к ХРЗ и тот удумал позвонить об этом отставленному губеру Юревичу, который сегодня скрывается в Москве.
Самое интересное, что его родственник, возглавивший прокуратуру РБ назначил прокурором в г.Белорецк своего Челябинского земляка Недавно в Абзаково состоялась приличная пьянка с участием нового прокурора города, Карепанова Е.Я., руководителей ОВД и др. Белорецк является оплотом бизнес интересов силовиков и чиновников Челябинской обл. в РБ, через которых ими контролируется легальный и нелегальный рынок Зауралья, а так же наркота и казахстанская водка, в котором играют первую скрипку МВД РБ. Не случайно ранее в г. Сибай и г. Баймак назначены случайные руководители силовых структур министром МВД РБ, где работники низового звена доведены до состояния, что готовы организовать забастовку против Алехина и Курилова. Информация стала известна Москве и люди пока ждут реакции Колокольцева. В рядах чикистов, сказывают, тоже творится что-то не совсем понятное.
Иршат
#27 Иршат Гости 5 марта 2014 16:04
Ба, он все еще в курултае? Что за неразрываемый круг такой?
Джихад
#28 Джихад Гости 15 марта 2014 13:46
выгоден марионеточный курултай чтоб дудеть и танцевать перед белым домом ?
танцуй башкир ))
О ситуации в Курултае башкир
О ситуации в Курултае башкир
О ситуации в Курултае башкир
19.02.14 Идеология и Политика
О ситуации в Курултае башкир В последнее время башкирской общественностью активно обсуждается вопрос о позиции и деятельности нынешнего руководства Исполкома
Р.Азнабаев вновь избран председателем Курултая башкир
Р.Азнабаев вновь избран председателем Курултая башкир 7 сентября 2012г. в Малом зале ДК «Нефтяник» состоялось очередное заседание исполкома МСОО «Всемирный Курултай
Открытое заявление членов Исполнительного комитета Международного союза общественных объединений
Открытое заявление членов Исполнительного комитета Международного союза общественных объединений "Всемирный курултай (конгресс) башкир" С момента открытого заседания
Кому нужен скандал с ВКБ?
Кому нужен скандал с ВКБ? В преддверии предстоящего 11 февраля в г. Уфе заседания Госсовета РФ посвященного вопросам межэтнического и межконфессионального согласия, в
Избран новый председатель Всемирного Курултая башкир
В пятницу, 8 октября 2010 г. в 10 часов утра в ДК Нефтяник состоялось заседание Исполкома Всемирного Курултая башкир. В ходе работы Исполкома был поднять вопрос о
Бесплатно модули и шаблоны DLE Веб-шаблоны премиум класса